北京路旅游文化区改造,征地补偿才3.6万/方?
42088250房产楼市
2018/09/15
全部回帖
jampo:
如果选择珠光路回迁房也是很好的:珠光路上三栋回迁房隔壁是8万/平米的文德先生一手楼,一路之隔还有粤海地产开发待售的丽江晓岸一手楼(吹风价已经过9万了)。这样看,政府的房屋补偿条件很好的,不一定非要政府出高价的补偿现金
查看原文丽江晓岸吹风价过9万了!真的假的?请问哪来的消息啊?谢谢啦!
2018/09/16回复

jw8292:
前阵子开车顺道送朋友的小孩到华美英语实验学校,村里两车道两边一排排崭新的学校川流不息的学生面孔,完全颠覆了对村小中的印象....
查看原文周末放学塞不进去啊
2018/09/16回复

jw8292:
不是要人为故意的割裂新广老广群体而是,物以类聚人以群分,大城市的国际化现代化,新上海人喜欢住浦东,正如新广喜爱居住在天河的核心区域一样的道理。
查看原文赞同,住天河黄埔,吃荔湾番禺,越秀搬砖,白云爬山,海珠春游,南沙看海,挺好的呀
2018/09/17回复

cqw1222:
而赔偿价定如此之低,是因为大小马有大把公租房、代管私房。呢群人,可以要求政府另行安置公租房,也可以拿三分之一的赔偿价放弃公租房。。所以,赔偿价有如何可以定高呢?直正独立产权的独栋,在大小马里不会很多,大小马以书院群为主。。。每个书院内,都是N户公租户。。。
查看原文公租房这个是世袭吗?还是这代人挂了就没了?还有公租都还有三分一赔偿这个道理怎么来的?租户成了产权方?租期买断?公租骨头比产权更难啃。产权谈得拢就是拢,谈不拢加钱也能拢。公租主要是政府都不愿意赔钱,自己拿着产权的房子因历史原因收回来这么艰难,想想就觉得委屈。
2018/09/17回复

:
你错了,这些房子不会变危房倒掉,只需要全栋翻新就可以了,而翻新价格也不贵,大约3000元/平。。
没你想得那么不堪。。。
你只是眼红别人在北京路有块地皮吧。。。
没你想得那么不堪。。。
你只是眼红别人在北京路有块地皮吧。。。
2018/09/17回复

羊城末九流:
公租房这个是世袭吗?还是这代人挂了就没了?还有公租都还有三分一赔偿这个道理怎么来的?租户成了产权方?租期买断?公租骨头比产权更难啃。产权谈得拢就是拢,谈不拢加钱也能拢。公租主要是政府都不愿意赔钱,自己拿着产权的房子因历史原因收回来这么艰难,想想就觉得委屈。
查看原文公租房这个是世袭吗?继承人具备申请公租房条件的,可以继承租约。
公租房都还有三分一赔偿这个道理怎么来的?是公租户放弃承租权的赔偿,以后不可以再申请公租房了。
公租骨头比产权更难啃?不难啃,可以强迁。
公租主要是政府都不愿意赔钱,自己拿着产权的房子因历史原因收回来这么艰难,想想就觉得委屈。(这种是代管私房,历史遗留问题,无得解决,自认倒霉。)
公租房都还有三分一赔偿这个道理怎么来的?是公租户放弃承租权的赔偿,以后不可以再申请公租房了。
公租骨头比产权更难啃?不难啃,可以强迁。
公租主要是政府都不愿意赔钱,自己拿着产权的房子因历史原因收回来这么艰难,想想就觉得委屈。(这种是代管私房,历史遗留问题,无得解决,自认倒霉。)
2018/09/17回复

cqw1222:
公租房这个是世袭吗?继承人具备申请公租房条件的,可以继承租约。公租房都还有三分一赔偿这个道理怎么来的?是公租户放弃承租权的赔偿,以后不可以再申请公租房了。公租骨头比产权更难啃?不难啃,可以强迁。公租主要是政府都不愿意赔钱,自己拿着产权的房子因历史原因收回来这么艰难,想想就觉得委屈。(这种是代管私房,历史遗留问题,无得解决,自认倒霉。)
查看原文代管私房是什么来的?历史遗留?
2018/09/17回复

羊城末九流:
代管私房是什么来的?历史遗留?
查看原文“代管房”之“文革”背景
3.8万余套私房被“双代”尚有2709套留下手尾
根据广州市房管局的一份资料对当时“双代”房的情况解释:“‘文革’初期,受‘左’的思想影响,绝大部分私房业主不敢收租管业,租赁关系混乱,房屋失修严重。于是,1969年9月,广州市革命委员会决定由房管部门接管私有出租房,代收租,代修缮。”
据介绍,“当时广州全市共双代私房38256户,面积298.93万平方米。由于无政府主义思潮的泛滥,出现了挤占私房住房的现象。当时被挤占的私有住房3817户,面积达17.19万平方米。”
按照上述文字资料中的介绍,“1972年起,因‘上山下乡’、‘战备疏散’到农村落户的人员陆续回城复职复户。他们原来在广州市居住的房屋有的被挤占,有的被代管,不少人员回城后无房居住。
1973年5月,广东省革委会发出有关回城复职复户人员住房问题的文件后,不少群众(包括华侨和港澳同胞)来信来访,要求发还“双代”房和被挤占房。
1973年8月,中共广州市委批转了市委统战部、市革委城建办公室《关于处理‘文化大革命’中‘双代’和挤占私有房屋的报告》,并成立处理‘双代’和挤占私有房屋领导小组,下设办公室;各区成立工作小组,负责落实政策工作。”
“至1975年1月,广州市已退回21600户,占‘双代’房总数的56.46%。
1979年5月,中共广州市委批转市落实房屋政策领导小组《关于落实房屋政策工作的情况和今后意见》,要求各级党委、各部门通力协作,共同做好此项工作,并从当年市建筑住宅中拨出7万平方米作为落实政策用房。同年12月,市房管局发文对落实政策遇到的实际问题提出具体处理办法。
1982年12月,广东省政府发文要求在三五年内,根据不同情况分期分批发还‘双代’和挤占房。”
“广州市至1986年底挤占私有自住房清退工作全面完成。次年年底,清退‘双代’房工作也基本完成,共退还35640户,面积271.46万平方米。但当时尚有2709户,面积25.20万平方米的房屋未清退,原因是产权人欠修缮费或产权人下落不明,又无合法代理人。”
“这时,房管部门把这些房屋全部转入代管或内部托管,做到只要产权人能交验证件,办妥手续,随时给予发还。”
据市房管局的工作人员介绍,这些房子大部分都集中在老城区,主要是在荔湾区、越秀区和原来的东山区这些老城区,以私房为主。
除了过去一些一直悬而未决的私房产权问题外,近年来,随着旧城改造的开展,又发现不少产权不明晰,或者找不到业主的房屋,这些都需按照国家规定暂由房管部门代为管理,也确实给旧城改造增加了工作量。
按照有关法规规定,有以下情形之一的房屋,可以由市房地产行政主管部门代管:(一)产权不明晰的;(二)所有人死亡并且尚无法确定继承人的;(三)所有人下落不明又无合法代理人的。
3.8万余套私房被“双代”尚有2709套留下手尾
根据广州市房管局的一份资料对当时“双代”房的情况解释:“‘文革’初期,受‘左’的思想影响,绝大部分私房业主不敢收租管业,租赁关系混乱,房屋失修严重。于是,1969年9月,广州市革命委员会决定由房管部门接管私有出租房,代收租,代修缮。”
据介绍,“当时广州全市共双代私房38256户,面积298.93万平方米。由于无政府主义思潮的泛滥,出现了挤占私房住房的现象。当时被挤占的私有住房3817户,面积达17.19万平方米。”
按照上述文字资料中的介绍,“1972年起,因‘上山下乡’、‘战备疏散’到农村落户的人员陆续回城复职复户。他们原来在广州市居住的房屋有的被挤占,有的被代管,不少人员回城后无房居住。
1973年5月,广东省革委会发出有关回城复职复户人员住房问题的文件后,不少群众(包括华侨和港澳同胞)来信来访,要求发还“双代”房和被挤占房。
1973年8月,中共广州市委批转了市委统战部、市革委城建办公室《关于处理‘文化大革命’中‘双代’和挤占私有房屋的报告》,并成立处理‘双代’和挤占私有房屋领导小组,下设办公室;各区成立工作小组,负责落实政策工作。”
“至1975年1月,广州市已退回21600户,占‘双代’房总数的56.46%。
1979年5月,中共广州市委批转市落实房屋政策领导小组《关于落实房屋政策工作的情况和今后意见》,要求各级党委、各部门通力协作,共同做好此项工作,并从当年市建筑住宅中拨出7万平方米作为落实政策用房。同年12月,市房管局发文对落实政策遇到的实际问题提出具体处理办法。
1982年12月,广东省政府发文要求在三五年内,根据不同情况分期分批发还‘双代’和挤占房。”
“广州市至1986年底挤占私有自住房清退工作全面完成。次年年底,清退‘双代’房工作也基本完成,共退还35640户,面积271.46万平方米。但当时尚有2709户,面积25.20万平方米的房屋未清退,原因是产权人欠修缮费或产权人下落不明,又无合法代理人。”
“这时,房管部门把这些房屋全部转入代管或内部托管,做到只要产权人能交验证件,办妥手续,随时给予发还。”
据市房管局的工作人员介绍,这些房子大部分都集中在老城区,主要是在荔湾区、越秀区和原来的东山区这些老城区,以私房为主。
除了过去一些一直悬而未决的私房产权问题外,近年来,随着旧城改造的开展,又发现不少产权不明晰,或者找不到业主的房屋,这些都需按照国家规定暂由房管部门代为管理,也确实给旧城改造增加了工作量。
按照有关法规规定,有以下情形之一的房屋,可以由市房地产行政主管部门代管:(一)产权不明晰的;(二)所有人死亡并且尚无法确定继承人的;(三)所有人下落不明又无合法代理人的。
2018/09/17回复

jw8292:
跟ZF斗赢的机会很渺茫,原倾向于提高拆迁补偿的国土正副局长辞职的有进监狱的有。
查看原文你想多了。
那不是斗。
是争取合理赔偿。
也向不合理的拆迁条例示警。
让合理的拆迁条例快一步产生。
让广州城建做好每一步。
你今天看人笑话,焉知不是明天被笑之人。
兔死狐悲呀。。。
那不是斗。
是争取合理赔偿。
也向不合理的拆迁条例示警。
让合理的拆迁条例快一步产生。
让广州城建做好每一步。
你今天看人笑话,焉知不是明天被笑之人。
兔死狐悲呀。。。
2018/09/17回复

cqw1222:
“代管房”之“文革”背景3.8万余套私房被“双代”尚有2709套留下手尾根据广州市房管局的一份资料对当时“双代”房的情况解释:“‘文革’初期,受‘左’的思想影响,绝大部分私房业主不敢收租管业,租赁关系混乱,房屋失修严重。于是,1969年9月,广州市革命委员会决定由房管部门接管私有出租房,代收租,代修缮。”据介绍,“当时广州全市共双代私房38256户,面积298.93万平方米。由于无政府主义思潮的泛滥,出现了挤占私房住房的现象。当时被挤占的私有住房3817户,面积达17.19万平方米。”按照上述文字资料中的介绍,“1972年起,因‘上山下乡’、‘战备疏散’到农村落户的人员陆续回城复职复户。他们原来在广州市居住的房屋有的被挤占,有的被代管,不少人员回城后无房居住。1973年5月,广东省革委会发出有关回城复职复户人员住房问题的文件后,不少群众(包括华侨和港澳同胞)来信来访,要求发还“双代”房和被挤占房。1973年8月,中共广州市委批转了市委统战部、市革委城建办公室《关于处理‘文化大革命’中‘双代’和挤占私有房屋的报告》,并成立处理‘双代’和挤占私有房屋领导小组,下设办公室;各区成立工作小组,负责落实政策工作。”“至1975年1月,广州市已退回21600户,占‘双代’房总数的56.46%。1979年5月,中共广州市委批转市落实房屋政策领导小组《关于落实房屋政策工作的情况和今后意见》,要求各级党委、各部门通力协作,共同做好此项工作,并从当年市建筑住宅中拨出7万平方米作为落实政策用房。同年12月,市房管局发文对落实政策遇到的实际问题提出具体处理办法。1982年12月,广东省政府发文要求在三五年内,根据不同情况分期分批发还‘双代’和挤占房。”“广州市至1986年底挤占私有自住房清退工作全面完成。次年年底,清退‘双代’房工作也基本完成,共退还35640户,面积271.46万平方米。但当时尚有2709户,面积25.20万平方米的房屋未清退,原因是产权人欠修缮费或产权人下落不明,又无合法代理人。”“这时,房管部门把这些房屋全部转入代管或内部托管,做到只要产权人能交验证件,办妥手续,随时给予发还。”据市房管局的工作人员介绍,这些房子大部分都集中在老城区,主要是在荔湾区、越秀区和原来的东山区这些老城区,以私房为主。除了过去一些一直悬而未决的私房产权问题外,近年来,随着旧城改造的开展,又发现不少产权不明晰,或者找不到业主的房屋,这些都需按照国家规定暂由房管部门代为管理,也确实给旧城改造增加了工作量。按照有关法规规定,有以下情形之一的房屋,可以由市房地产行政主管部门代管:(一)产权不明晰的;(二)所有人死亡并且尚无法确定继承人的;(三)所有人下落不明又无合法代理人的。
查看原文学习了😄😄
2018/09/17回复