如果你是老广州人，你可以选越秀。如果你是新广州人，你可以选天河。越秀看病方便。天河工作机会多。如果你是打工一族，你可以选天河。天河读书的家庭，通常不是什么大富大贵，大多是在外企啊，或者一些新兴行业工作的人。如果你是私人老板，你可以选白云或者番禺。市场更多吧？基本上，未来5年，新旧之分怕是更加明显。

天河和越秀都很大不好整块比，各自内部都有分化，特别是天河，好的好，差的差。但LZ要想孩子在小学时有广州最顶尖的生源为伴，天河尤其是天河北无疑。生源好比股票的基本面，政策也重要却是瞬息万变的，若非生活工作环境不适合，我个人选天河北，周围家长学历普遍高，生源质量没有可比性。

拿顶尖娃谈全区教育完全不具备代表性，现在很多顶尖牛娃还是海珠区的普小的，能说明海珠区普小整体教育水平就跃迁了嘛？其实并不能，因为这些孩子私底下也没少吐槽学校的各种不给力。在机构如此发达专业化的今天，就是家庭教育实力的成果展现而已。从区域角度来说，全市城市小学核心区域教学相差不大，差别大的方面体现在课后活动和家长影响力，但是不管读什么学校，大凡有点追求的和条件的家庭都没放松鸡娃，所以起码从成绩来说，区域的影响力前所未有的被削弱了。至于小升初到底直升还是派位，从大盘来说区别真不大，最终都会导致分流，人群中能上985 和211的孩子比例本身就是确定的，只是分子是否会稍微集中或者稍微分散的区别。但被教育的主体其实是肥大的中段，从中段个体开说，还真不存在被形式左右，要不怎么每个学校或者每个区域的平均分相差极小呢，因为只有这个脑子能考到这个分数啊。

看各位的支招，学到好多

这话算是说对了，选区选学校选适合自己的就好了，又不是教育局长，区整体教育质量和一个学生个体又有多大关系？像我当年天河学籍东山户籍，一样留在天河小升初，理由很简单，因为最好的中学就在天河。现在我儿子一样读回我小学母校，虽然现在只是三年级，但是目前情况看小升初考回我中学母校问题不大。

当时我们中学同学普遍都有这样的观点，除了二中六中，其他带数字的中学看上去都差不多。同样的道理，思源、新蕾五星、同仁、同仁天兴、同仁实验、育华、天骄中英文、成龙、棠福、东风、大观、东泰、新都、天泽、培智、大华、凤凰、新昌、龙涛、明珠中英文、龙圣、兴华培智、科技园中英文、培艺、嘉福、黄村中英文、嘉华、新蕾、东风实验、长虹、东明荔园、渔兴、华立、东方、育苗、东城、志才、同仁艺体、博雅……这些学校，对于99%的公立学校家长来说，可以说压根听都没听过，与其拉上这些大家压根不熟悉不关心的学校来讨论区与区的教育质量，还不如各自关心自家孩子的学习情况更加实在。

你好，想向你请教下我家娃五上，五下都是286，六上293，没有参加过课外学习，非广州户籍生，有什么渠道能入读越秀公办初中呢？谢谢

学习了。。。

你科研分析不同原因，不同观点，但是这样不明原因的攻击来攻击去就很无聊了

我觉得你先去了解一下刘总以往的评论再来批评我不迟。我一贯观点是，不会去刻意利用一个区的优势来比较另一个区的不足，这是明显不够客观的做法，而且往往对于很多不了解学区政策的家长来说，是一个非常大的误导，而且某些“客观”的人还自以为客观。我一直强调，每个家庭的教育观念不同、偏好不同，自然形成了不同的学区偏好，我身边不少的朋友包括我自己，都是选择越秀的学校，当然也有不少的朋友选择天河，还有觉得无所谓随便挑个收费高的民校的。但我从不会通过抨击别的区教育怎么怎么样，来彰显自己的选择有多么正确。我觉得那些整天为了证明自己选择正确而故意专挑别人不足的人，反而才是最容易误导别人的人。

刘总，你特别客观，你最牛，你最棒！你的选择无敌

我是进来学习的。反正对比番禺来说，越秀和天河都是我的美好向往。

越秀区吧

哪个区不重要，爹妈是谁最重要

一语中的

越秀的考卷，80%-90%以上都是抽上去区统改的，现在却被人说成是学校老师自己改题。而且越秀的试题跟其他区差不多难度，只是平时越秀做的卷子难度更大（黄冈难度），统考的话试题简单而已。并不是越秀老师放水。其实我们巴不得百分百由区统改。因为自己老师改卷比区统改还要严格。

越秀老师当时说，小学一到41年级平时单元测试难度大，到期末考会相对简单点，因为要给小孩一个自信心，到了5年级后全部难度加大

根据自家娃的情况说说自己的感想：“非常感恩孩子的小学老师，庆幸孩子在越秀区（我能说本人其实更爱东山吗哈哈），遇到很好的老师，还有一起成长和进步的小伙伴们。感谢小升初那一年招生非常积极的7、16、T1、GDF、ZX...，让孩子有了坚实的保底学校（拿zx来保底实在罪过），从而家长没有焦虑孩子没有压力地继续往前冲。总之，感谢越秀。”