寒江孤鸿影不错，谢谢你
小升初之朝花夕拾
35650159家有小学生
全部回帖
为生活为幸福
RACHELLUO43楼回复 donau 的帖子
如我们去投资理财，会参考对方的学历背景工作经验，才判断参考可信度，
如果你听到一个大牛的基金回报不错，可是一看对方既不专业，也没经验，你敢投？
如果自身学历的确拿不出手，连个大学也没上过，
自己孩子学历也很平平，上了个大学都不好意思说名字。
可以讲，仅在子女教育这一块，就是缺乏认知的。也就是社会平均水平，
这种平均水平在网上想撑下去，不是不可以，但是选错了领域，
而且在教育方面没理念，没实践，只有一些道听途说和经验主义。
说话前后矛盾，言语刻薄又缺乏余地
长期以教育考试专家身份自居，什么问题都敢搭白，什么建议都敢给，
动不动就把话说的不知道多死
倚老卖老，
这不是也有混淆视听之嫌疑吗？
尤其被误导的人不知道对方是这么个来头啊！误人子弟罪过大了去了。
更何况多少人拿着自己一辈子辛辛苦苦那点积蓄被忽悠了。
要真亮出来自己的那点背景
有的时候不是歧视不歧视，是自己心里有没有的一点数，大言不惭，厚颜无耻。
所以有的人引起公愤是必然的，学历低这只是一个素质方面的特征，而不是被人瞧不上的必然，
但也不是自己言语偏激的理由，
更多被人DISS，是因为学历低之外，素质也有限，还喜欢瞎扯各种奇葩理论
说华附是神经病学校，专门出神经病和书呆子之类，（华附的优秀学子估计都睬这种观点都傻）
在无任何凭证的情况下说别人是机构老师，房托，（每次吵不赢就拿这个讲）
动不动就质疑学而思的教育模式和成果，（你可以不读，你喷也要有依据先得噶）
总是担心人家教育血本无归（又不知道人家身家几何）
如果能认识到自己不足，知耻近乎勇是值得鼓励的，但是动不动反其道 行之，撒泼打滚还 瞧不起硬件比自己好的人，
如XX般被群攻，真的很正常，
信口开河的妄言诳语太多，混淆视听，口业深重，如今被人识破而已。
所以，只是因果。
如我们去投资理财，会参考对方的学历背景工作经验，才判断参考可信度，
如果你听到一个大牛的基金回报不错，可是一看对方既不专业，也没经验，你敢投？
如果自身学历的确拿不出手，连个大学也没上过，
自己孩子学历也很平平，上了个大学都不好意思说名字。
可以讲，仅在子女教育这一块，就是缺乏认知的。也就是社会平均水平，
这种平均水平在网上想撑下去，不是不可以，但是选错了领域，
而且在教育方面没理念，没实践，只有一些道听途说和经验主义。
说话前后矛盾，言语刻薄又缺乏余地
长期以教育考试专家身份自居，什么问题都敢搭白，什么建议都敢给，
动不动就把话说的不知道多死
倚老卖老，
这不是也有混淆视听之嫌疑吗？
尤其被误导的人不知道对方是这么个来头啊！误人子弟罪过大了去了。
更何况多少人拿着自己一辈子辛辛苦苦那点积蓄被忽悠了。
要真亮出来自己的那点背景
有的时候不是歧视不歧视，是自己心里有没有的一点数，大言不惭，厚颜无耻。
所以有的人引起公愤是必然的，学历低这只是一个素质方面的特征，而不是被人瞧不上的必然，
但也不是自己言语偏激的理由，
更多被人DISS，是因为学历低之外，素质也有限，还喜欢瞎扯各种奇葩理论
说华附是神经病学校，专门出神经病和书呆子之类，（华附的优秀学子估计都睬这种观点都傻）
在无任何凭证的情况下说别人是机构老师，房托，（每次吵不赢就拿这个讲）
动不动就质疑学而思的教育模式和成果，（你可以不读，你喷也要有依据先得噶）
总是担心人家教育血本无归（又不知道人家身家几何）
如果能认识到自己不足，知耻近乎勇是值得鼓励的，但是动不动反其道 行之，撒泼打滚还 瞧不起硬件比自己好的人，
如XX般被群攻，真的很正常，
信口开河的妄言诳语太多，混淆视听，口业深重，如今被人识破而已。
所以，只是因果。
2019/05/22回复
单细胞小美女44楼宝墨栖情:
读书目的到底是什么呢？为了小升初？为了拿高分？为了985/211？读书，是为了让你成为一个有温度懂**会思考的人；读书，是为了将来能和你的爱人，不止讨论柴米油盐酱醋茶，还可以谈论琴棋书画诗酒花。再精致的花瓶都有碎掉的一天，再美好的容颜都有老去的一天，唯有你读过的书、写过的字，都会逐渐积累在你的身体里，变成你的财富。读的书多了，你会发现，以前从未注意过的大千世界，读的书多了，你会发现，在无涯的知识海洋面前，再大的烦恼，也只是沧海一粟。就算最终跌入繁琐，洗尽铅华，面对同样的工作，也会有不一样的心境；面对同样的家庭琐事，会有不一样的情调；培养同样的后代，会有不一样的素养。哪怕逛个妈网，你的言谈举止，也会出卖你读过的书籍。这，就是世界对努力学习、重视教育的人最大的奖励。读书，努力就好，无关机构，无关炫耀，腹有诗书气自华。
查看原文说得太好了，大赞！读书不能带有太多功利性质
2019/05/22回复
宝墨栖情45楼单细胞小美女:
说得太好了，大赞！读书不能带有太多功利性质
查看原文其实，读书的每个阶段，都有自己的目标，小学阶段确实是奔着小升初去的，希望能进好的学校，和家庭教育优良的孩子成为同学，接受好的师资教育；之后的中学阶段，目标自然是985/211，有目标就有奋斗的动力，孩子通过自己的努力考上不错的大学，学成之后，拿着证明自己曾经付出过汗水付出过努力的毕业证书，敲开一道道通往世界的大门，这点是值得尊敬的，每一个努力的人，都值得他人尊敬。不过我们读书，除了每个阶段的小目标，也应该有人生的目标，可以让孩子思考一下，自己大学毕业后，希望成为怎样的人，怎样将自己读书时期的努力延续到未来工作中，这点，我觉得更重要。
2019/05/22回复
RACHELLUO46楼其实有个问题，楼主的孩子，根据文中推测，大概已经是初三了，而且应该是还去了个不错的学校，重视鸡血，大概是这几年的事，2012年以前，还是推崇买个越秀学区房，读个名牌小学的玩法。很多人，也就是稍微五六年级拼了一下就有个不错的出入，孩子之间的分化没那么大。
而且尤以2014入学小学的人有一个水平上的全面跃迁，所以，彼时经验和现在形势还是有比较大的出入的，因为文中没有涉及这一点，所以作为这一点补充供大家参考，
而且尤以2014入学小学的人有一个水平上的全面跃迁，所以，彼时经验和现在形势还是有比较大的出入的，因为文中没有涉及这一点，所以作为这一点补充供大家参考，
2019/05/22回复
宝墨栖情47楼RACHELLUO:
如我们去投资理财，会参考对方的学历背景工作经验，才判断参考可信度，如果你听到一个大牛的基金回报不错，可是一看对方既不专业，也没经验，你敢投？如果自身学历的确拿不出手，连个大学也没上过，自己孩子学历也很平平，上了个大学都不好意思说名字。可以讲，仅在子女教育这一块，就是缺乏认知的。也就是社会平均水平，这种平均水平在网上想撑下去，不是不可以，但是选错了领域，而且在教育方面没理念，没实践，只有一些道听途说和经验主义。说话前后矛盾，言语刻薄又缺乏余地长期以教育考试专家身份自居，什么问题都敢搭白，什么建议都敢给，动不动就把话说的不知道多死倚老卖老，这不是也有混淆视听之嫌疑吗？尤其被误导的人不知道对方是这么个来头啊！误人子弟罪过大了去了。更何况多少人拿着自己一辈子辛辛苦苦那点积蓄被忽悠了。要真亮出来自己的那点背景有的时候不是歧视不歧视，是自己心里有没有的一点数，大言不惭，厚颜无耻。所以有的人引起公愤是必然的，学历低这只是一个素质方面的特征，而不是被人瞧不上的必然，但也不是自己言语偏激的理由，更多被人DISS，是因为学历低之外，素质也有限，还喜欢瞎扯各种奇葩理论说华附是神经病学校，专门出神经病和书呆子之类，（华附的优秀学子估计都睬这种观点都傻）在无任何凭证的情况下说别人是机构老师，房托，（每次吵不赢就拿这个讲）动不动就质疑学而思的教育模式和成果，（你可以不读，你喷也要有依据先得噶）总是担心人家教育血本无归（又不知道人家身家几何）如果能认识到自己不足，知耻近乎勇是值得鼓励的，但是动不动反其道 行之，撒泼打滚还 瞧不起硬件比自己好的人，如XX般被群攻，真的很正常，信口开河的妄言诳语太多，混淆视听，口业深重，如今被人识破而已。所以，只是因果。
查看原文罗妈，今天我翻查记录，找到一些很有趣的言论
其实从以上言论就可以看出，究竟是谁瞧不起山区里面的孩子，究竟是谁瞧不起文化程度不高的人，更可笑的是，瞧不起他人的那个人，自己本身水平就很有限，反而天天装大师，到处帮人介绍房子介绍老师，就为了赚那点昧心钱。套路是不是很熟悉，一个骗子到处指责别人是骗人，真心好笑。我的宗旨是：要有不伤人的教养，也有不被伤害的气场，我不惹事，但我也不怕事。
其实从以上言论就可以看出，究竟是谁瞧不起山区里面的孩子，究竟是谁瞧不起文化程度不高的人，更可笑的是，瞧不起他人的那个人，自己本身水平就很有限，反而天天装大师，到处帮人介绍房子介绍老师，就为了赚那点昧心钱。套路是不是很熟悉，一个骗子到处指责别人是骗人，真心好笑。我的宗旨是：要有不伤人的教养，也有不被伤害的气场，我不惹事，但我也不怕事。
2019/05/22回复
RACHELLUO48楼宝墨栖情:
罗妈，今天我翻查记录，找到一些很有趣的言论[图片]其实从以上言论就可以看出，究竟是谁瞧不起山区里面的孩子，究竟是谁瞧不起文化程度不高的人，更可笑的是，瞧不起他人的那个人，自己本身水平就很有限，反而天天装大师，到处帮人介绍房子介绍老师，就为了赚那点昧心钱。套路是不是很熟悉，一个骗子到处指责别人是骗人，真心好笑。我的宗旨是：要有不伤人的教养，也有不被伤害的气场，我不惹事，但我也不怕事。
查看原文以德报怨，以何报德。论坛虽然说谁都有说话的权利，但如果有人三观不正，混淆是非，即便有站上台讲话的勇气，也需要有被人挑错的心理准备。我很欣慰现在敢于仗义执言的人越来越多了，大家终于可以开始像寻常人一样交流了。
2019/05/22回复
宝狸
yue_ma楼51楼RACHELLUO:
其实有个问题，楼主的孩子，根据文中推测，大概已经是初三了，而且应该是还去了个不错的学校，重视鸡血，大概是这几年的事，2012年以前，还是推崇买个越秀学区房，读个名牌小学的玩法。很多人，也就是稍微五六年级拼了一下就有个不错的出入，孩子之间的分化没那么大。而且尤以2014入学小学的人有一个水平上的全面跃迁，所以，彼时经验和现在形势还是有比较大的出入的，因为文中没有涉及这一点，所以作为这一点补充供大家参考，
查看原文前辈从何看出笔者比较鸡血呢？
2019/05/22回复
仁品宝墨栖情53楼宝狸:
好一个自以为是的高人啊，楼主叫你前辈，大家一眼就看出是在讽刺你，你看不出来吗？
查看原文你一上来就挑事，居心叵测啊。楼主怎么称呼我是楼主的自由，我怎么回应楼主也是我的自由，请问关你什么事？楼主心地光明，所以我没觉得楼主在讽刺。在阳光下的人，看到的都是光明美好的事物，反而心里阴暗的人，看什么都有阴谋。点到即止，好自为之。
2019/05/22回复
RACHELLUO54楼yue_ma:
前辈从何看出笔者比较鸡血呢？
查看原文可能我写的不清晰导致歧义了，
我想表达的是比较鸡血是这几年的事情，不是指您鸡血，
尤其，全面减负是2017，陈先生上任一年后开始全面实行的，我推测你们小升初应该是2016或者2017年，
这些人读公办的起码底子是扎的，作业没减太少，学而思这些机构也没成气候和标配，招录也没现在这么隐蔽
甚至小学就考个KET都算是牛娃了，
而在如今的教育背景之下，普遍早启动，竞争水平一年激过一届，招录更向高精尖方向走，有的重点班甚至要求FCE叩门，
所以，不太刻意的去个顶尖好学校，基本比较难，
如果仅仅从中考出发，中考不是智商性选拔，一些前期不出众的小学生有冒头机会，但是涉及竞赛，自招，三位一体，2+4,这些玩意，就不是静待花开的了的。
当然，我的观点和我之前回复一样，多数人按部就班，能怎么样就怎么样，但是跑前面的面临的竞争确实不是你当年看到的，而且竞争力和当时也不同，这从SBC,YH的例子上面就体现得淋漓尽致了。
我想表达的是比较鸡血是这几年的事情，不是指您鸡血，
尤其，全面减负是2017，陈先生上任一年后开始全面实行的，我推测你们小升初应该是2016或者2017年，
这些人读公办的起码底子是扎的，作业没减太少，学而思这些机构也没成气候和标配，招录也没现在这么隐蔽
甚至小学就考个KET都算是牛娃了，
而在如今的教育背景之下，普遍早启动，竞争水平一年激过一届，招录更向高精尖方向走，有的重点班甚至要求FCE叩门，
所以，不太刻意的去个顶尖好学校，基本比较难，
如果仅仅从中考出发，中考不是智商性选拔，一些前期不出众的小学生有冒头机会，但是涉及竞赛，自招，三位一体，2+4,这些玩意，就不是静待花开的了的。
当然，我的观点和我之前回复一样，多数人按部就班，能怎么样就怎么样，但是跑前面的面临的竞争确实不是你当年看到的，而且竞争力和当时也不同，这从SBC,YH的例子上面就体现得淋漓尽致了。
2019/05/22回复
yue_ma楼56楼呵呵，我家是2017的，三年级开始在学不死读数学，那时各大机构的补习早已盛行。ket pet不是啥难的东西，娃的师姐在五年级就已经fce优秀。我家渣渣英语虽然达不到那个高度，但是刷个中考卷还是不在话下的。
2019/05/22回复
vigiRACHELLUO58楼yue_ma:
呵呵，我家是2017的，三年级开始在学不死读数学，那时各大机构的补习早已盛行。ket pet不是啥难的东西，娃的师姐在五年级就已经fce优秀。我家渣渣英语虽然达不到那个高度，但是刷个中考卷还是不在话下的。
查看原文广州中考卷，1600词汇量，大概是KP之间的难度，
目前大概小学三四年级的主流对象，估计到六年级的时候，一个年级能有一两千个，
现在KP投简历叩门都没啥用，一般拿F敲门，一届里面有那么几百个，所以你想想看形势是不是完全不同，
您认识的人有不出奇，但总体，在当年，还是值钱的
估计您当时虽然没有现在的行情，但出口总体还是比较顺利平滑的，
估计起码也是四大重点或者一线民办
不过，今时的确不如往日了。没抓的，想进这些，慢慢来，难。
目前大概小学三四年级的主流对象，估计到六年级的时候，一个年级能有一两千个，
现在KP投简历叩门都没啥用，一般拿F敲门，一届里面有那么几百个，所以你想想看形势是不是完全不同，
您认识的人有不出奇，但总体，在当年，还是值钱的
估计您当时虽然没有现在的行情，但出口总体还是比较顺利平滑的，
估计起码也是四大重点或者一线民办
不过，今时的确不如往日了。没抓的，想进这些，慢慢来，难。
2019/05/22回复
小豆可爱
