不要动辄使用神校这样的字眼。神校只是录取分数线高了一点，仅此而已，学习方法好的孩子，在哪个学校区别不大。2015年的中考状元，可以了解一下。小升初没有考上所谓的名校，真的没有什么大不了的。

重点是你们家的小孩已经上大学了，你当年对小学生培养的方法，可能已经不适用现在的小学生，不要误导刚刚有小朋友要上小学的妈友。你处于教育系统，你们家小孩可以上华南师范小学，华南师范小学的校内作业是很多的。答题的速度和准确率本身就是做题练习出来的、语文数学英语都是这样的，更别说当年小学升初中是有联考的。这一点已经胜过很多还在妈网中问要不要买学位房的麻油了。而且现在公立小学减负已经减到一二年级基本上没什么作业了.启用编体新教材，语文的难度已经提高了很多。大量的名著阅读已经变成了课内标配了。十几年前你们家小孩高出同龄小孩的一段，已经变成了现在小学生的平均水平。只要存在择优，考试在中国还是相对公平的一种选择。

我也知道有考上神校不去读的。但不代表某些人没去考或者考不上。小升初只有20%的家长参与，剩下的80%的家长安于派位或者直升。当然是感谢那些不加入小升初混战的家长和小朋友了，不然战局会更惨烈。当然是希望你保持本心喽，少一个小孩参加小升初的混战也是好的。

我也知道有考上神校不去读的。但不代表某些人没去考或者考不上。小升初只有20%的家长参与，剩下的80%的家长安于派位或者直升。当然是感谢那些不加入小升初混战的家长和小朋友了，不然战局会更惨烈。当然是希望你保持本心喽，少一个小孩参加小升初的混战也是好的。

我也知道有考上神校不去读的。但不代表某些人没去考或者考不上。小升初只有20%的家长参与，剩下的80%的家长安于派位或者直升。当然是感谢那些不加入小升初混战的家长和小朋友了，不然战局会更惨烈。当然是希望你保持本心喽，少一个小孩参加小升初的混战也是好的。

呵呵，亲说反了，小升初很激烈，大部分家长都会带孩子去参加密考，安于直升的是少数，等你家小升初的时候，你可以验证这一点。

能有几个家长能有效地陪伴娃刷仁华这类书？除非家长是奥数出身，否则为啥不能把专业的知识交给专业的老师去做？我不觉得学校老师能帮助娃辅导仁华之类的奥数题。

想当年小学阶段，我也是拼命鸡娃，又是学家又是品家，好不容易把娃塞进理想的学校。到了初中，一切重新洗牌。有一个的同学，入学阶段是中下的，现在已经是班级前五。反而，当初排第一的同学，现在已经只能排到中游。正确的方法和态度，比机构补习重要多了。上面说排前五的那个同学，是没有在外面机构补课的。

课外补习也就在小学阶段多，上了初中和高中就少了很多，为什么，是因为有统一的中考和高考。凡是有统一考试，就有明确的考试范围和大纲。这个阶段，帮着孩子提高学习能力，那么无论怎么考，家长心里有底。小升初是没底，家长两眼一抹黑。这些年减负，减来减去，越减越累。MK啊，机构啊，都是利益链条了。

我也不知道为什么会这样，反正单位每年就几个-十几个小孩升学，考上一线名校的大家都会请教教小孩方法，其中有的经验是早去机构培训语数英，有的是很少培训或不培训的，后面这些人都高考了，上清华、北大、中大的基本都是很少上辅导班的，那些早去机构培训语数英的基本都不行，甚至有个妈妈高考后跟我说很失败，感觉自己教育有问题。

认同你的理念，一直是这么贯彻阅读最重要的思路，很少上辅导班，五年级孩子谈起对书理解涛涛不决，可是做试卷中阅读理解常常扣分多不得其法

我是中科大毕业，高中有参加课外辅导，我同学里考清华，北大的也一样参加过，只是我们那年代，小学没有，所以小学培优好不好，真的很难考究，也是目前很多家长的困惑

如果你中科大毕业都不能辅导孩子的小学数学，那只能说可惜了。我姐姐30多年前中科大毕业，不仅辅导自己的孩子，还义务辅导学校的孩子参加数学竞赛。