分差拉大正常的，初一是3科，初三是7科？平均下来每科分差就不多了

公校要进重点班，但是现在民校也摇号，三年后才能看到新政的效果

这个因素都考虑了，好像侨外和前两间民校比较，入学测相差都是18分，初三统测分差变成54和65，所以我说拉大了；而铁一和侨外的分差是从8分到14分，所以这个可以认为两家差距没有变化；又好像省实和侨外的差距从8分到了23分这个就可以认为分差又拉大了。

补充了15届的对比，申请加精。

这很正常啊，民办名校的加工能力不强的话，这么多家长人傻钱多么

侨外是不是越秀公办最好了？

看一个事情靠不靠谱，统计数据，对比分析，就一目了然了。
但很多人不喜欢这样，总是喜欢赌一赌更刺激。
巧妇难为无米之炊，很多优秀学校的优秀，主要因素还是优秀的生源。
虽然学校能力有差别的，但毁掉好生源容易，要把差生源也带出好成绩，那可比登天还难。

好不好也要看生源，看侨外12年的招生简章：英语特色生160人（要求三科a然后综合测试挑选）；直升60人（按成绩排名）；10人特长生。
19年招生简章，英语特色生180人（要求英语优秀然后抽签），直升（招生情况没找到，按18年）120人（抽签）。
12年的招生条件来看几乎是全择优，按19年的条件来看，除了英语特色生设了一定门槛外其他的和全派位没什么区别，所以中考均分估计至少要差60分。

有恒福的吗

有啊，上面数据都有，从14届和15届数据来看，加工能力比水平接近的华侨和五羊要好

前列的学校都是择优的民校、外校、生源大部分择优的公校，，如果全面派位直升，成绩都不是很好看，市区公校比郊区公校好一些

入学才测三科每科120分或100分，中考6科，总分750，差距拉大不是正常吗，就算按名次排，有些分差很小的上下几名也正常

拉大了正常，拉大得太多就一定程度上反映加工能力，数据的比较前面都有，可以看看。比如15届执信和育实入学测相差10分，统考相差56分，这就可以认为差距拉大了不少。

楼主有无小学的分析

个人感觉侨外还是比较好的：1、并入省实教育集团，应该是计划将来作为省实的子弟兵储备，2、任命广州市引进的名教师名校长许昌良作为新一任校长，他来粤之前也是九年一贯制学校的校长,从简历看经验丰富。从这两项看，感觉区教育局还是想将侨外做强的，但实际效果要3年后才能看到。

马克马克马