我想不明白为什么要告开发商. 换你在开发商角度, 卖套房子, 半年还没收到钱, 你怎么办?
楼主应该告银行.
寻找收到南沙佳兆业解约函的业主,一起做集体诉讼
2005482房产楼市
有同样遭遇的业主,可私信
2021/06/29
全部回帖
现在这种政策开发商要求还这么高啊。我十年前买房贷款放款都五六个月,开发商也没说啥啊。
2021/06/30回复
vgod3344:
我想不明白为什么要告开发商. 换你在开发商角度, 卖套房子, 半年还没收到钱, 你怎么办? 楼主应该告银行.
查看原文打算一起告。
告开发商是因为贷款银行和手续等,都是开发商一手包办,并不是像合同里写的是购房者自行办理。
如果是购房者自行办理,那就没理由告开发商违规解约了,毕竟自己办不下来。但是一手楼实际上购房者是无法自己办理贷款的,都是开发商指定以及让律所包办所有手续,购房者只是配合提供流水等资料。
告开发商是因为贷款银行和手续等,都是开发商一手包办,并不是像合同里写的是购房者自行办理。
如果是购房者自行办理,那就没理由告开发商违规解约了,毕竟自己办不下来。但是一手楼实际上购房者是无法自己办理贷款的,都是开发商指定以及让律所包办所有手续,购房者只是配合提供流水等资料。
2021/06/30回复
lynn840312:
打算一起告。告开发商是因为贷款银行和手续等,都是开发商一手包办,并不是像合同里写的是购房者自行办理。如果是购房者自行办理,那就没理由告开发商违规解约了,毕竟自己办不下来。但是一手楼实际上购房者是无法自己办理贷款的,都是开发商指定以及让律所包办所有手续,购房者只是配合提供流水等资料。
查看原文估计开发商也是想用业主来压力银行, 银行你快给我钱, 否则我就要解约了.. 到时大家一起官司..
现在就看银行态度吧, 说实话, 银行真的是混.
现在就看银行态度吧, 说实话, 银行真的是混.
2021/06/30回复
善良的小偷:
这种情况应该不是你的原因,属于银行政策问题,导致未放款,应该是合同里面约定的不可抗拒因素。
查看原文你这逻辑不对
购房合同和开发商和业主签的。贷款合同业主和银行签的。两者没有必然关系。
但逾期未交尾款。属于业主违约。与银行无关
购房合同和开发商和业主签的。贷款合同业主和银行签的。两者没有必然关系。
但逾期未交尾款。属于业主违约。与银行无关
2021/06/30回复
vgod3344:
这件事其实犯错的是银行, 业主, 开发商都没错.. 银行迟早要付钱的, 不明白为什么迟迟不付..
查看原文确实就是这么个道理。
最根本的原因是新政策竟然回溯,本来一切正常的事情,突然因为新政就不行了。
要说是谁的错,似乎开发商、购房者、银行都没错。。。大家都按规定把能做的都做了,现在就是卡在新政上了。
最根本的原因是新政策竟然回溯,本来一切正常的事情,突然因为新政就不行了。
要说是谁的错,似乎开发商、购房者、银行都没错。。。大家都按规定把能做的都做了,现在就是卡在新政上了。
2021/06/30回复
lynn840312:
确实就是这么个道理。最根本的原因是新政策竟然回溯,本来一切正常的事情,突然因为新政就不行了。要说是谁的错,似乎开发商、购房者、银行都没错。。。大家都按规定把能做的都做了,现在就是卡在新政上了。
查看原文银行有错的啊, 新政不追究以往合同, 1月份时新政还没出吧. 合同都签了, 你得把钱付了.
2021/06/30回复
vgod3344:
银行有错的啊, 新政不追究以往合同, 1月份时新政还没出吧. 合同都签了, 你得把钱付了.
查看原文应该算是国家让银行追溯的。。。虽然没明文规定,但是实际操作就是所有银行都追溯了。
建行刚好是数据踩线了,所以几乎就停贷了,包括新规之前的。
但无论如何,都不应该是购房者独自承担新政造成的损失,这个是打官司的立足点和目的
建行刚好是数据踩线了,所以几乎就停贷了,包括新规之前的。
但无论如何,都不应该是购房者独自承担新政造成的损失,这个是打官司的立足点和目的
2021/06/30回复
mandy~:
跟新政也没关系啊,开发商按照合同问业主要尾款,业主的尾款从哪里来跟开发商没关系,不管业主的尾款是偷还是抢,他只负责要欠款人的钱。
查看原文就是新政原因,不然银行早放款了
2021/07/01回复