看看日本、韩国和新加坡的减负就知道了……什么是真正的压力。

同为三年级小学生家长，我也觉得不好，虽然没有上机构，但是感觉家长承担的更多。

您方便展开说说吗

这个问题真的不知道怎么回答。看看北京的现状吧！

肯定有必要，而且必须买，会继续涨，你看最新的教师轮岗，都是好学校之间轮来轮去，制定政策的意图明显，就是抱团。

啊？还有这种情况？

广州的是九年轮一下，轮出是三年，轮完回原校，从2015年就开始，这次继续沿用原来的政策，没啥变化。和北京上海新开始轮的不一样，广州轮这个并没啥影响

说句公道话，因为所谓学位溢价不太高，自己又承担得起，买个心安也没所谓，但要是溢价超30%以上……😇😇😇

我只知道，衣服买回来觉得不好看大不了扔掉重买，孩子的教育和成长却是不能回头的

越秀区和天河区的学区位还是可以考虑的。贵有贵的道理。

从国策去想就通了，一切为了三胎，要让人多生，就要去内卷、稳房价、降低教育成本，学位房肯定是越来越价值降低的，教育均衡至各区，各市、各乡村，这样才能多生

赞同，开盲盒式的中考，估计父母们都不愿意，1对1小班教育竞争更加激烈。

想着平均的，往往会得到平均的结果，但是你要记住211的3%，不是平均211。其实村小也不错。

回复 蛋卷F 的帖子

风向标就是广州没有这个实力学习北京和上海，广州固化严重，好学校永远在一个地段，越秀区，天河西部，所以学位房还会继续涨，跟一般人没啥关系的了；

有大神带带吗？我也好犹豫

不懂这个，静观其变吧

学区房不会取消的，但炒上天价的学区房政府**了指导价就肯定会跌，就看跌多少了，其实政府出了指导价的楼盘很多也没有名校加持的，现在支持生三胎，试问如果有两孩读小学摇号被分到不同的学校，家长怎么接送？特别是需要老人帮忙接送的，想想都头痛。

说的非常好