反正现在感觉升学无法适从！一方面啥都禁，KPF都不让考，华杯不办，但另一方面，各个初中学校又非得要PF，非要花一花二。于是，到澳门考，一个夏令营几千块层出不穷，无形中耗尽了家长的财力物力，耗尽了家长的精力。双减其本质是想减轻家长负担，让年轻的一代有生育的欲望。但中考高考指挥棒在那里，职业教育又丝毫不起色，哪个家长敢随便躺平？这么折腾，年轻人又怎么愿意多生孩子呢？其实70后80后最应试的那批人，他们的童年反而是最快乐的。只能说时代变化太快，我们被时代推着往前卷！

双减最可怕的一点还在于学校不告诉排名，甚至不说成绩。考试是检验学习好坏的有利手段。不告诉成绩，咋知道学得怎么样？所以，到底是谁在歪曲教育的本质！？这个道理说明白了，你的论文才能做明白。

昨天晚上去学校开家长会，来了一个曾经的学霸，现在的教育家叫李海峰，她讲了一个小时的讲座，说她曾经采访了100位来自全球不同地方学霸吧，我印象比较深的一句是她说学霸不是补习补出来的，我想应该是时代不同，等过多10年20年，估计很多学霸都是补习补出来的了。她说父母是土壤，小孩是树苗，老师是园丁，小孩能不能成才都是要拼爹的。在这个“双减”的年代，更是拼爹，不止是钱，还需要父母的陪同，悉心的呵护，要不然怎么能成参天大树。“双减”就是把所有的教育压力都丢给了父母。

现在kpf在广州就可以考，每月都有

滋生了无数独立老师，

双减还是有点作用的，起码有口号了

楼主这个调研，如果要与家长面对面，那么家长的时间成本、交通成本，你肯定付不起，所以，可能书面征集、邮件往来、电话（含微信语音）去做可能更现实点吧，成功率也更高，操作性更强。

双减没什么用。这样讲当然属于政治不正确。有家长戏称双减是给学校和老师减负，给孩子、家长加负。呵呵，毕竟，中考、高考一样不少，或者说，人学习知识将来胜任工作岗位或者说要与人竞争，少学就是不行的，或者说，你现在减了，那么减了的部分什么时候把它补上呢？双减之下，学校、老师教书育人的主阵地作用进一步地被侵蚀。

对于成绩不是很突出的孩子，想要换个赛道走初升高的，可以了解一下美术艺考哦

走美术艺考是否应该有一定基础啊。临急开坑，可能不行吧。

如果孩子现在已经是初三的，那就来不及了，因为相关组织专业考试的学校基本已经考完或者马上就考了，初一初二的孩子有意向的，还有时间好好做规划

我家孩子高二了。中考那年初中的一个同学术科过了，但文化课成绩不行，没考上；另一个小学同学术科就没过。都是去美术学校复读，第二年考上了。

如果是初升高，除了考美院附中，一般专业考试难度都不是很大，基本只要接受一定时间的专业培训都能过，除非是临时抱佛脚的

您家孩子高二，如果要走艺考，时间是比较赶，这个就是要看孩子本身资质怎么样了，资质好，那就还来得及，资质一般的话就难说，需要专业老师做评估

谢谢老师，我家的美术是渣渣，不可能走这条路。

不客气