简直理解力有问题。拜托从头看看我的贴子。本来不会关注这个帖子很久，搞到整天过来看笑话。
意思是：按说王教授该有房分，为什么没分到房？？？
从头到尾是疑问的口气。

[ 本帖最后由 gaolaura 于 2010-8-10 06:42 编辑 ]

妈妈们，有点偏执，言语激烈，互不相让。产后抑郁症吗？

6000的税是一年交的，LZ的意思：财务把行政领导的高收入工资应缴的个税分摊到低收入的普通老师头上，低收入的教工扣了高税，等于代行政领导缴税！这件事上告教育部下来调查后，扣税才回归正常；
我也是华工老师，这个事件我虽然现在才听说，不过看看自己的税单，确实前几年年缴税7000多，去年缴的税是4000多，工资比前几年多了几百，印证了LZ说的事实

合理但不合法的避税其实在任何公司都存在, 早年俺拿多少财务都是按3K报税.

[ 本帖最后由 wiseboy 于 2010-8-10 10:48 编辑 ]

您避国家的税那是您的自由，但倘若要别人给您当垫背帮您缴税，估计没人肯干的！

嗯，让其他教师为领导缴税，这样的确很龌龊。

如果说这话的是高校老师，那对高校老师的素质太不敢恭维了

唉，无语啊

这位mm，我的发言是针对某一个人的，因为之前的很多帖子，某人一直拿大家和农民工作比。当然我情绪也确实比较激动，还有一个客观的原因是，高校里面一些本来本科就可以做的工作，非得招博士。总之，很多因素，您不在其位，不知道我们心里的五味陈杂。

艰难的外来人员阿

在华南理工大学，很多人的工资就是收入的大部分甚至全部......

呵呵，这是不在医学界不了解真相的人说的话。
还是人肉下他老婆是干什么的吧

我们两口子是大学同学，毕业后我在广州一家小研究所工作，他读研究生、博士、博后，然后到华工任教，月入3000多点，没有灰色收入，没见到所谓的房补。工资比我们单位很多本科毕业的新人还低。见天听见口号：尊重人才，以人为本，可怜这些人在夹缝中卑微的求生存。事不关己的人可以鄙夷地说：既然那么有本事，可以另谋高就，可是上有老人要赡养，下有孩童要抚育，有几人可以潇洒地大笑一声：此处不留爷，自有留爷处。
我安慰他：是金子就会发光。做好自己应份的事，对得起学生，对得起良心，寻找机会。

中国人有一种错误的观念，认为书读得越多越好，学位越高越好，都已经忘记读书是为了什么，自己活着是为了什么。我们的下一代就不会这样了，读完本科就可以就业了，最多读个硕士。主要要在实践中学习、锻炼才干、提高自己，更主要的是要挣更多的钱，回馈家人和社会，让自己的收入能让自己和家人过上体面的有尊严的生活，而不是一味图什么教授、博士这样的面子上的东西！记得2003年我在英国的那所大学，一位搞核物理的讲师（当然是具有博士学位的）去做水暖工了，因为那阵子水暖工收入比讲师高不少。大家都觉得很正常，没人议论，更没有像中国人那样引起舆论哗然。人家那个社会很成熟。

闭上你的臭嘴！说出这样的话足以显示你就不是人类。
高校里高学历的人大把，他们中很多人并不是书呆子，为读书而读书，各种因缘巧合他们做了这份工，他们适合教书，搞科研，可是现在的体制使得他们的劳动价值没能得到体现，这是他们的错吗，难道非要这些人都离开，另谋高就才证明他们是对的。是“正常的”。
且不说你自己，你的子女将来也要上大学，你置你的子女于何地。

闭上你的臭嘴！说出这样的话足以显示你就不是人类。
高校里高学历的人大把，他们中很多人并不是书呆子，为读书而读书，各种因缘巧合他们做了这份工，他们适合教书，搞科研，可是现在的体制使得他们的劳动价值没能得到体现，这是他们的错吗，难道非要这些人都离开，另谋高就才证明他们是对的。是“正常的”。
且不说你自己，你的子女将来也要上大学，你置你的子女于何地。

事不说不清，理不辩不明。广开链接，我们可以让更多有见解的朋友、校友们来这里参与话题的讨论！

桃子桃，不要生气。让人家去说，咱们不生气。

现在这个体制的确有问题，更有问题的是现在人们的思维方式。按照现在中国人的思维习惯，如果你说社会体制有问题，你就是“怨天尤人”不懂得改变自己适应社会。记得《杜拉拉升职记〉里面李斯特对于拉拉评价是：让环境发生了变化。这就是说，我们每个人要努力去改变这个社会，而不是随波逐流。不过话说回来，这个社会体制要改变，也不是一时半会儿的事情，我估计30年到50年能发生比较明显的变化，过渡到文明社会，就不错啦！所以，年轻的博士们，毕业的时候，尽量去公司、政府工作，不要留在高校当老师。过了40岁的就没有办法了，只好留下来。另一方面，如果愿意当老师的人少了，市场机制也会自然逼迫政府和学校提高老师的待遇。

先顶再慢慢看。接着看P10.