http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2707387&page=1#pid43813361这个贴子不开药方了嘛。1.婴幼儿必须保护，立法规定父母的责任  (所以小悦悦的父母一定要入罪)2.学童的保护，靠的是环境，学校及幼儿园周围应该立法禁止车辆通行第3，对开车的，应立法禁止在菜市场等人流量大的地方开车，停车。因为不撞到小孩，也会撞到老人。第4，多设置行人专用区，老城区拥挤的地段严禁车辆行走还有就是多一些收费低或者不收费的一些机构可以照顾无人看管的儿童.

本帖最后由 五年 于 2011-10-20 20:25 编辑 ggii 发表于 2011-10-20 12:54 如果这孩子是保姆带的，保姆收个衣服，孩子就跑出去被车撞了，保姆要不要承担责任？如果法院判这个案子， ...这例子的方向好像.....有点道理。就好比家里人被外面的人打了，那是民事案件；如果被自家人打了.....那是内部矛盾。

本帖最后由 candyhuang020 于 2011-10-24 09:38 编辑 泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15 怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...是我们冷血还是你们冷漠！为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛，在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚，但是我们只是在说一个事实：父母的监管是极其重要的，不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。

本帖最后由 十四婆姨 于 2011-10-25 13:08 编辑 liyifan 发表于 2011-10-25 13:02 妹妹，你太天真了你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借 ...肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

同意！第一罪人就是小孩父母！然后才是司机。

同意！作为父母，首先是自己看好自己的孩子！

赞同...

未尽监护责任应该受到法律的惩罚。

谁都有责任吧

唉，这样的父母以为这是乡下，不知道城市有多么的乱！

好偏激哦
小悦悦的父母监护不到位是事实，不过人家已经有一个哥哥，强行和重男轻女拉上去，只能说楼主太偏激

应该判 啦 虽然中国不能像美国那样 如果父母不提供监护
就交由政府来监护
但是判他俩 进去十五天 比较好

父母没有起到监护的作用，失职啊。

值得争议。。。。。。。

何以见得他们是这件事上最痛苦的人？或许是，但或许不是，对很多人来讲，孩子不过是个物品，没了人家还可以生，自责？不过是个笑话而已！

很好的帖子，顶

祝妈妈网越办越好

很多人跟你一样喜欢偷换概念，认为说她父母失职是在说他们没有24小时看住她，事实是什么，你们能用脑子想一下吗？谁说要24小时盯着孩子？但放任一个2岁的孩子走到车来车往的马路就是百分之一千的失职。放她去就等于杀死她！父母的职责最基本的就是不要把孩子置于可以预见危险的环境中。

现在这个社会 重男轻女的思想还是很厉害！

楼主也不要这样说啦，谁都有疏忽的时候，又不是人家愿意这样。

不错，我支持这个观点
大环境造成很多人疲于奔命，无暇好好照顾家人
譬如流产情况很多源于工作繁忙，甚至倒班等
所以政府是不是应该把大环境营造好
事前做好功课总好过事后弥补
譬如早产的五胞胎，譬如这次的小悦悦事件

作为一个家长我觉得中国必须立法保护儿童的权益，对于那些疏忽照顾儿童而让儿童发生危险的父母必须受罚。对于孩子不分男女都是父母的责任，打从计划怀孕开始就要认真负起这个责任。中国的国民素质就是这样差劲，就连对自己的亲生孩子都不能负起责任。

应该唔关重男轻女事既，但我赞成立法保护儿童。
在城中村里，很多外地的小孩都没有大人理的，无论男女，一律独自在街玩，我看到都害怕。我自己的，一刻都唔会离开我，就算放低比父母，都会交待看牢点。如果父母年老的，就不要叫他们带出去就好了。