请问：大学城小学确定由广大附中来办学吗？有没有确定番禺区属还是教育局直属？有没有确定将来升初中的方法？

回复 joe_yoyo 的帖子

是番禺区属并基本确定由广大附中办学的。小学今年9月开学。初中未有明确信息。大学城将会有番禺区属初中。这一届入学的孩子肯定在大学城有初中读的。

如果市直属，由广大附中办学，并直升广大初中，我相信广工，广大，广药，中医药，星海，广美这些学校的家长大部分都会选择这里入读，但如果是番禺区属，并且升初中方式不能确定的话，会动摇很多家长的信心。

要等明天番禺区开完会后才能最后定下来

同意，明月直入说得太自以为是了。广大附中承办大学城小学，是广州市或番禺区纳税人出钱办的，并不是华师附小、暨大附小之类单纯由学校出资可以类比的，所以明月拿以上学校类比大学城小学绝对是没有道理的。有些所谓的大学教师一方面嫌自己工资低又抱怨没有房子分，另一方面又有一些莫名其妙的优越感，真是奇怪，其实所有的职业都是自由竞争、自己选择，如果大学老师不好，当年为什么又挣破头呢？你见过社会其他职业的人抱怨自己工资低要求政府给他们建房子吗？政府（其实是纳税人）出钱建大学城，然后卖地建商品房收回一部分成本是天经地义的，购买大学城商品房的业主才是真正的大学城出资人之一，建了学校他们子女没有资格上学，反而不出钱的有资格上学而且还振振有词的，天下又这种道理吗？

我不是老师，是大学城的业主

小学今年是第一年招生
第一批74个人，全是大学城老师孩子

学位肯定是有，但到今天还没有明确业主的小孩是否可以进

就一句话：你买不起！

大学城小学招生名单出来了。业主子女全部可以入学。

今天下午才有通知
业主村民大学城老师的小孩都可以进
真是好消息

很可惜，我儿子是二年级了，希望能把二年级开起来

我们文瀚有个业主不是广州市户口（江门），居然也能进，太神奇了
业主的争取是多么的重要

时间验证了第一个：学位的判断！本应如此，教师子女、商品房业主以及村民的孩子，平等享受公办教育！05年来到大学城，就意识到，对于小谷围岛这块风水宝地，学生老师以及现在的商品房业主才是后来“入侵者”，这块地是村民祖祖辈辈居住的，他们更应有权利，作为老师，我个人心里对原住民总觉得有些许愧疚，尽管不是主动入侵他们的土地，但结果来看，是的！人生而平等，没有高低之分，这是普世的。

等时间验证第二个判断，大学城的商品房，值就一个字！

非常赞同

同意,打算在大学城再入手一套

不用愧疚，你主动交100万赞助费给学校补偿一下吧：）

佩服啊！我虽看好但无能力购买！

呵呵，你说对了！村民只拿到极低的补偿，我要是征地卖地的政府，一定给村民足额的补偿！我不应当是你穷人讥的对象哦，我看好大学城不等于买得起大学城，只是心态好些，不嫉妒买得起的富人。搞清楚该讥讽的对象！

要看一个楼盘是否具优越性，可以很简单，从售楼人员口中打听全额付款的业主比例是多少！有时业主比开发商或售楼人员知道得更多。

这和讥无关，纯粹是建议建议。