从2020年高考数据观之，越秀区属高中打不过天河区属高中？
34690234房产楼市
SeeUU天河：
天河外国语：97.01%
广州中学：85.79%
天河中学：52.86%
113中学：43.19%
越秀：
七中：82.86%（越秀区属第一）
十六中：73.68%
三中：34.20%
省实越秀：低于三中，但具体占比未给出。
天外的2020年高优率甚至高过华附、广大附，和其他区属来比较已有欺负人之嫌疑。即使仅以广中论，以其巨无霸体量，仍取得85.79%的高优率，也是比较惊人的。
2021/03/14
全部回帖
煦煦焘焘沙发再一个，指标的关键性和体系性，以什么标准？没有普世标准的情况下，提出了假设并论证了测试指标和证明数据的，就比空谈喊口号的没数据直接甩结论的更令人信服。你说人家指标不关键不体系，你提关键你出体系再给数据论证嘛。
2021/03/16回复
煦煦焘焘板凳SeeUU:
大师说得这么认真，忍不住改编一下……甲：今天真热，得有三十多度吧乙：数据如果不是权威的、全面的和真实的，说来何用？！甲：那……那我看下天气APP，目前32.5度，是挺热的。乙：指标如果不是关键的、体系的，那就是真的缺乏起码的科学素养！甲：那你说下今天到底热不热、到底要啥指标？！乙：热不热你自己想！你这个屁股坐得有多歪！
查看原文👍👍 生动得不行😂😂 大家都是打字，为什么你能发语音呢😁
2021/03/16回复
真相大师是我4楼煦煦焘焘:
再一个，指标的关键性和体系性，以什么标准？没有普世标准的情况下，提出了假设并论证了测试指标和证明数据的，就比空谈喊口号的没数据直接甩结论的更令人信服。你说人家指标不关键不体系，你提关键你出体系再给数据论证嘛。
查看原文我无意去讨论谁强，你们说天河最强我也很高兴
不过不要欺负别人读书少
刚好隔壁也有几个有数据的帖子
你们对数据感兴趣的快去辩论一下
要不对天河很不利的
哈哈
不过不要欺负别人读书少
刚好隔壁也有几个有数据的帖子
你们对数据感兴趣的快去辩论一下
要不对天河很不利的
哈哈
2021/03/16回复
SeeUU楼
Hudoudoubaba葫芦宝:
每当看到越秀和天河在争来争去，数据你来我去，烦的要死，tm天河房价无论均值和天花板都高过越秀，这就是高端人口流向趋势，死鸭子嘴硬！pujie啦！
查看原文简单粗暴，又很有道理😂
2021/03/17回复
真相大师是我7楼煦煦焘焘:
即使按你的个人标准，且不论是不是对。于这楼的争论，“数据如果不是权威的”，pro越秀派常引数据大批来自“门爸升学（而其来源需要再确认）”而pro天河派来源是学校招生和统计文件。孰权威？“全面”就更直观了，看看盖楼的，哪派涵盖的数据更全面？？“真实”也是一样，咀嚼二手数据，要先验证二手数据的真实性，不能直接上来就甩二手数据。
查看原文那就随便说一下吧
楼主结论是“越秀区属高中打不过天河区属高中”
楼主列举了几家学校的高优率
越秀区属和天河区属高中有多少所？列了几所？
列了局部相对指标，那绝对指标呢？
打字辛苦，懒得说了
你这科学素养丰厚的看不出来？
楼主结论是“越秀区属高中打不过天河区属高中”
楼主列举了几家学校的高优率
越秀区属和天河区属高中有多少所？列了几所？
列了局部相对指标，那绝对指标呢？
打字辛苦，懒得说了
你这科学素养丰厚的看不出来？
2021/03/17回复
zeng060
妈妈网_ms2gu
lilyxuli
小牛11813楼其实政策的改变对顶级牛娃是不会有任何影响的，影响的从来都是中等、中等偏偏上一点、中等偏下一点的学生。
宁为鸡头，勿做凤尾。
千万不要傻傻地去做分母！最后保底把娃保去了职中。
宁为鸡头，勿做凤尾。
千万不要傻傻地去做分母！最后保底把娃保去了职中。
2021/03/17回复
小牛11814楼老三区学生的选择太多了，省市属集团內签约或报考省市属高中的非常多，虽然这对区属高中是吸走优秀生源，但这对老三区考生来说其实是很幸福了。各种层次的学生都有自己最佳的选择。
2021/03/17回复
小牛11815楼七中82.86%，十六中73.68%，真光68.72%，五中65%，培正56%，西外42%，四中40%多，南武40%多，三中34%， 育才34%，……可想而知老三区的中考生有多幸福！
比起来天河中考生就惨多了。广中87%，天中52%，113中40% ，18中25%，75中22%。万一上不了高保线，立马掉到只有50%多的天河中学，每往后一个分数几乎都是断崖式选择。
比起来天河中考生就惨多了。广中87%，天中52%，113中40% ，18中25%，75中22%。万一上不了高保线，立马掉到只有50%多的天河中学，每往后一个分数几乎都是断崖式选择。
2021/03/17回复
多情应笑我
行走的表情
|aq_4562
