我倒不讨厌他，只是文学院的教授去对自己不熟悉的数学里面的奥数发表极端的评论，感觉如同：母猪对着母鸡说，你下的蛋怎么比黄毒赌更毒 ；
中国的教育就是被这些“语不惊人死不休”的所谓专家耽误了的；

三届普利策奖获得者，美国著名记者弗里德曼在《世界是平的》这本书里写道：过去，西方的家长对孩子说：你要把饭碗里的饭吃光，因为印度和中国的孩子还在挨饿呢；现在，西方的家长对孩子说：你们要多学点本领，中国和印度的孩子在盯着我们的饭碗呢。

事实上，美国本土的很多家长都在反思美国的基础教育。去年底，中学同学聚会，和国外的很多同学交流，发现一个有趣的现象：美国的家长，现在也很有危机感，他们也在带着孩子学这学那，美国在学习我们，而我们，却在学习美国过时的东西，实在是太让人觉得遗憾了。

我国的基础教育其实是相当不错的，而美国的高等教育确实是非常值得我们学习。美国的大学要毕业，除了学业成绩要过关，还要参加很多社会活动，而我们的大学生，60分就“万岁”了，这样的大学生，毕业了不失业才怪呢。

中国有中国的国情，请大家讨论奥数的时候，不要脱离国情来考虑，不然，代价就是由孩子来承担了。

[ 本帖最后由 yanyan 于 2009-4-26 14:52 编辑 ]

喷饭 ，形容得好

呵呵.理解你的心情……
也不知道李嘉诚在你眼中是否算是成功了
而你知不知道李嘉诚其实连初中都没读完呢?
他2个儿子确实在国外接受了非常良好的教育
不过好象2个儿子加起来的成就都无法超越初中就辍学的父亲吧
看看现在的李公子的电讯盈科经营业绩也并非那么理想
若没有老李的长江实业在后面顶着，估计盈科早已挂掉多时了，呵呵……

按你的意思，看来奥数必须纳入中小学教学大纲才行了
全民奥数才是当今教育部门应该采用的教育方法了，否则不仅耽误孩子还耽误国家呀
呵呵，看来中国的文化部，教育部都在干着惨无人道的误人子弟的事了……

另外，提醒一下不清楚的事情千万别乱下结论，谁告诉你文学院的人就不懂数学了？
不要忘了，北京理工大学年年的招生分数可不低
呵呵，能上北理工也是过5关斩6将的本事考出来的哦，更何况人还是教授呢？

学了奥数对思维应该是有好处的，我孩子应该是并没有数学天赋，奥数题常常不会做，但数学老师说，他做难题的能力比一般孩子都强，因为俺从一年一期开始就“摧残”他。。。

到了孩子觉得困难得学不下去的时候，我也会放弃的

这位妈妈,看你写的,应该是孩子没有学奥数的,对不?如果是这样,那我可就知道你为什么抵制奥数了,呵呵.问多一句:你知道奥数是什么东西吗?你没有陪着孩子学习奥数的经历,单凭那些所谓专家的片言只语,你居然比我们这些陪着孩子一路学上来的家长还清楚奥数的这些所谓"弊端",我只能说:毛爷爷的"没有调查就没有发言权"在你这里可是完全行不通啊.
就凭你不学奥数也能积极参与这场关于奥数讨论的热情,我也给你送花吧

俺们中国人有个特点就是喜欢“全民”，小时候“全民霍元甲”，“全民加里森敢死队”，后来“全民经商”，“全民小燕子”，其实“全民XX”，不是“xx”的错，所以“全民奥数”错不在“奥数”，要错也是错在“全民”。

按照您说的,看来李嘉诚不应该让孩子接受教育啊,最好是象他这样连初中也没有毕业才好.

如果是这样,你为什么让自己的孩子上学呢?你既然来到了学童版,完全不象是不喜欢孩子接受教育的样子啊,我等愚昧,实在是无法理解你的行为

对,自己的孩子不适合走"奥数"这条路,可以不走,大把阳光大道,你走你的独木桥,我走我的阳关道,井水不犯河水,又何必弄到抵制这么夸张?

李嘉诚的父亲生前是校长啊，因为日本侵略，举家逃难流落香港，英年早逝，才让李嘉诚早早担上了养家重担的，虽然他是初中生，李读的书可不比谁少，娶的太太更是从小接受上层教育，出国留洋回归，李的成功里肯定凝聚了他太太的智慧和努力。

我看凤凰卫视采访李嘉诚，他一直强调的一句话就是：“知识改变命运”。

听到有人以他为例子，说读书无用论，李嘉诚不知做何感受？

[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-4-26 16:58 编辑 ]

微凉,你让我说你什么好呢?我发现你可真是无所不知,我对你的葱白真是如滔滔江水连绵不绝啊

我觉得全民奥数不错啊
主要是我们要弄清奥数的目的就好，如果为考初中，考大学，学校，那一定会痛苦的，如果是一种思维的训练，那是很好的。我想现在的同事，朋友，在一起，时不时拿道奥数题做一做，好过没事说人闲话，好朋友吃饭时考考大学教授，名校的高材生。。没什么不好。。
我想如果哪天真正全民奥数，那以后中国人的脑袋绝对世界第一。呵呵·

[ 本帖最后由 小升初 于 2009-4-26 18:07 编辑 ]

现在国家要求全民运动，是一个道理，又不是要求全民都要去拿奥运金牌。

没有谁要求你家孩子学奥数阿，不喜欢可以不学阿，抵制什么抵制，人家喜欢的学就行啦