呵呵,你啥时候见我抵制奥数了,我有提过抵制么?
其实大家没有说奥数本身的错,错在有人在利用奥数歪曲数学教育而已
包括杨教授我想也是这个意思,个人感觉杨教授的观点还是很有社会责任感的
起码比那些为一己之私利大放厥词的“砖家”“叫兽”强多了
现在信息资讯如此发达,不了解奥数的人恐怕已经是很少数了
难道你还想在M网开班讲解乜叫奥数不成?呵呵……
另外,不跟你一样送孩子去学奥数就证明家长们是非不分,黑白不明?
貌似这种评判也太过无稽了吧……
不过你确实说对了一句,我孩子确实没有学奥数
尽管孩子在去年的年级选拔中就被老师推荐去学奥数
偶也毫不犹豫的婉拒了,呵呵……
坚决抵制小学学奥数
28767205家有小学生
2009/04/23
全部回帖
yanyan:
这位妈妈,看你写的,应该是孩子没有学奥数的,对不?如果是这样,那我可就知道你为什么抵制奥数了,呵呵.问多一句:你知道奥数是什么东西吗?你没有陪着孩子学习奥数的经历,单凭那些所谓专家的片言只语,你居然比我们这些陪着孩子一路学上来的家长还清楚奥数的这些所谓"弊端",我只能说:毛爷爷的"没有调查就没有发言权"在你这里可是完全行不通啊.就凭你不学奥数也能积极参与这场关于奥数讨论的热情,我也给你送花吧
查看原文
2009/04/26回复
yanyan:
按照您说的,看来李嘉诚不应该让孩子接受教育啊,最好是象他这样连初中也没有毕业才好.如果是这样,你为什么让自己的孩子上学呢?你既然来到了学童版,完全不象是不喜欢孩子接受教育的样子啊,我等愚昧,实在是无法理解你的行为
查看原文
呵呵,你倒是真能钻那啥角尖了,呵呵……
正规的教育绝对值得提倡,但是拔苗助长,盲目跟风绝对不值得赞赏……
[ 本帖最后由 haohaoma789 于 2009-4-26 21:32 编辑 ]
正规的教育绝对值得提倡,但是拔苗助长,盲目跟风绝对不值得赞赏……
[ 本帖最后由 haohaoma789 于 2009-4-26 21:32 编辑 ]
2009/04/26回复
:
哈哈,反正闲着也是闲着……
2009/04/26回复
九月微凉:
李嘉诚的父亲生前是校长啊,因为日本侵略,举家逃难流落香港,英年早逝,才让李嘉诚早早担上了养家重担的,虽然他是初中生,李读的书可不比谁少,娶的太太更是从小接受上层教育,出国留洋回归,李的成功里肯定凝聚了他太太的智慧和努力。我看凤凰卫视采访李嘉诚,他一直强调的一句话就是:“知识改变命运”。听到有人以他为例子,说读书无用论,李嘉诚不知做何感受?[ 本帖最后由 九月微凉 于 2009-4-26 16:58 编辑 ]
查看原文读书无用论可是出自你口哦,呵呵……
说读书无用那绝对是错误的
但是说读书是唯一成功的前提
恐怕也不是绝对正确了
说读书无用那绝对是错误的
但是说读书是唯一成功的前提
恐怕也不是绝对正确了
2009/04/26回复
芊蕙爸爸:
楼上那么多位都是从家长的角度出发考虑问题,或者想以后可以少一点择校费;没有从孩子的角度出发考虑问题,一个十岁的小孩有必要面对这种残酷的题海战术式应试教育吗?有没有考虑对孩子心身的影响,有没有考虑孩子如何承受爸爸妈妈在教室外那焦虑的眼神。杨教授是从事儿童教育的,是从孩子成长的角度讨论奥数的?数学不是只有数学老师才懂得。
查看原文说的很好嘛,完全同意,呵呵……
2009/04/26回复

haohaoma789:
呵呵,你啥时候见我抵制奥数了,我有提过抵制么?其实大家没有说奥数本身的错,错在有人在利用奥数歪曲数学教育而已包括杨教授我想也是这个意思,个人感觉杨教授的观点还是很有社会责任感的起码比那些为一己之私利大放厥词的“砖家”“叫兽”强多了现在信息资讯如此发达,不了解奥数的人恐怕已经是很少数了难道你还想在M网开班讲解乜叫奥数不成?呵呵……另外,不跟你一样送孩子去学奥数就证明家长们是非不分,黑白不明?貌似这种评判也太过无稽了吧……不过你确实说对了一句,我孩子确实没有学奥数尽管孩子在去年的年级选拔中就被老师推荐去学奥数偶也毫不犹豫的婉拒了,呵呵……
查看原文关于杨某某的言论,我想不必在这里评论了,人家不是说了“也不怎么了解嘛?”利用自己的名气,发表不负责任的言论,这样的人,可真有“社会责任感”!
关于奥数,你可以搜索我过去发表的帖子,我还真是写过一篇关于奥数的文章,首次在新浪的育儿频道发表,在当时已经被推荐到新浪的育儿博客首页去了。是后来发表在妈网上的。我个人觉得,合适就学,不合适就不学,谁也没有必要勉强谁,楼主说的是“抵制”,我们来讨论的,也是关于“抵制”。
既然放弃了让孩子读奥数的机会,当然你的态度已经说明了一切了,不是“抵制”那是什么呢?我想,作为一个母亲,你没有选择送孩子学奥数有你自己的原因,我们尊重你,但是,也请不要质疑那些送孩子去学奥数的妈妈。
[ 本帖最后由 yanyan 于 2009-4-26 21:55 编辑 ]
关于奥数,你可以搜索我过去发表的帖子,我还真是写过一篇关于奥数的文章,首次在新浪的育儿频道发表,在当时已经被推荐到新浪的育儿博客首页去了。是后来发表在妈网上的。我个人觉得,合适就学,不合适就不学,谁也没有必要勉强谁,楼主说的是“抵制”,我们来讨论的,也是关于“抵制”。
既然放弃了让孩子读奥数的机会,当然你的态度已经说明了一切了,不是“抵制”那是什么呢?我想,作为一个母亲,你没有选择送孩子学奥数有你自己的原因,我们尊重你,但是,也请不要质疑那些送孩子去学奥数的妈妈。
[ 本帖最后由 yanyan 于 2009-4-26 21:55 编辑 ]
2009/04/26回复
其实我觉得是个人观点与要求不同而已,学与不学主要是看个人的价值观而已,我也想让我女女学奥数,不是为了靠名校,我也不知道学奥数有考名校的优惠政策。我女平时比较粗心大意,思考有时候也会比较死板转不过弯,我想让她学多一点不同的思考方式,请问哪里可以学奥数?
2009/04/26回复

芊蕙爸爸:
楼上那么多位都是从家长的角度出发考虑问题,或者想以后可以少一点择校费;没有从孩子的角度出发考虑问题,一个十岁的小孩有必要面对这种残酷的题海战术式应试教育吗?有没有考虑对孩子心身的影响,有没有考虑孩子如何承受爸爸妈妈在教室外那焦虑的眼神。杨教授是从事儿童教育的,是从孩子成长的角度讨论奥数的?数学不是只有数学老师才懂得。
查看原文请问你如何得知我们没有从孩子的角度去考虑问题?奥数学得好的孩子,她从奥数里体会到的奥妙,请问你知道那是一种什么样的感觉吗?没有奥数本身的吸引力,单凭家长的威逼利诱,我们能够坚持整整三年吗?
2009/04/26回复

haohaoma789:
呵呵,你啥时候见我抵制奥数了,我有提过抵制么?其实大家没有说奥数本身的错,错在有人在利用奥数歪曲数学教育而已包括杨教授我想也是这个意思,个人感觉杨教授的观点还是很有社会责任感的起码比那些为一己之私利大放厥词的“砖家”“叫兽”强多了现在信息资讯如此发达,不了解奥数的人恐怕已经是很少数了难道你还想在M网开班讲解乜叫奥数不成?呵呵……另外,不跟你一样送孩子去学奥数就证明家长们是非不分,黑白不明?貌似这种评判也太过无稽了吧……不过你确实说对了一句,我孩子确实没有学奥数尽管孩子在去年的年级选拔中就被老师推荐去学奥数偶也毫不犹豫的婉拒了,呵呵……
查看原文杨是毫无社会责任感的人,甚至没有一个正常人类应该拥有的人品,因为一个正常人只可以批评自己了解的东西,而他可以在不了解的情况下大放厥词,给一个正常的兴趣班贴上比黄赌毒还黄赌毒的标签。
“不了解情况”是杨自己承认的。
“不了解情况”是杨自己承认的。
2009/04/26回复

haohaoma789:
读书无用论可是出自你口哦,呵呵……说读书无用那绝对是错误的但是说读书是唯一成功的前提恐怕也不是绝对正确了
查看原文所有的言论源自您自己,请自己想办法自圆其说吧,不奉陪了:)
2009/04/26回复