小学的网络班,不是像很多家长所想像的,是教小朋友学电脑或打机的班。网络班,确切地说,是“网络实验班”,实验课题是:“基于网络环境的基础教育跨越式发展创新试验研究”。想了解更多网络实验班的家长,可搜索“何克抗 跨越式”
读网络班或普通班没什么绝对的好和不好,有些孩子适合网络班,有些孩子适合普通班。
我的孩子读普通班,不是我们家出不起钱,也不是我们不重视孩子的教育,更不是怕孩子的眼睛近视。
[ 本帖最后由 Bobbuilder 于 2009-5-29 21:38 编辑 ]
报了农林下路小学的家长请进来谈谈!
21785134家有小学生
全部回帖

2009/05/29回复




我的观点跟你的差不多,所以,我的孩子读的是普通班。
2009/05/31回复

农林下路的网络班每班有两个教室,一个是跟普通班一样的普通的教室,一个是用来上机的教室,用来上机的教室当然看起来高级很多。
另外,数学课是跟普通班一样的上课内容和方式(我孩子的数学老师教一个网络班和两普通班,三个班的成绩差不多),儿子的语文老师我觉得已经很不错了,我不知道网络班的语文老师是否比她还要好。不过,曾听同班的一个家长说过,上学期他们班的语文考试成绩比网络班的好。当然,一次两次的考试成绩不一定能说明普通班的语文比网络班的学得好,但至少能说明,普通班也不会比网络班的差吧?
[ 本帖最后由 Bobbuilder 于 2009-5-31 21:50 编辑 ]
另外,数学课是跟普通班一样的上课内容和方式(我孩子的数学老师教一个网络班和两普通班,三个班的成绩差不多),儿子的语文老师我觉得已经很不错了,我不知道网络班的语文老师是否比她还要好。不过,曾听同班的一个家长说过,上学期他们班的语文考试成绩比网络班的好。当然,一次两次的考试成绩不一定能说明普通班的语文比网络班的学得好,但至少能说明,普通班也不会比网络班的差吧?
[ 本帖最后由 Bobbuilder 于 2009-5-31 21:50 编辑 ]
2009/05/31回复

我的孩子就在农林的普通班,不见得比网络班的差什么,家长们的素质也是差不多,不存在太多的差别,只是现在的只有一个孩子,家长们太紧张了,一丁点事都要用放大镜来看就会产生很多的比较,就会有很多想法。换个位置看,作为校长和老师,如果网络班真的比普通班超几个级别的他们有理由不强力推荐吗?作为老师愿意教普通班吗?现在老师的资金也和教学水平挂钩的,如果差别大的,是没有老师愿意教普通班的。据我所知,网络班就是要买一台手提电脑包含软件在内的,每学期要交一个网站(好像是远大教育网)的学习费,大约是二百元左右(可能,具体记不清)
2009/05/31回复

与网络班相比,普通班是属小班教学,人数比网络少,普通班才30人出头,但网络班就是40人出头了,多8-9人。本人觉得这点挺好的!我的孩子现在一年级,不知大一些的年级是不是这样。
2009/05/31回复