帖子详情

好险,前几天差点买了房子,瀑汗中~

26035275房产楼市

全部回帖
anning_zsanning_zs161楼
果妈06:
和葱头妈妈的观点完全一致
查看原文
顶这个
2009/05/29回复
tianyetianye162楼
豆子娘:
全世界也只有中国是卖房不卖土地的。而且这是由我们的国家性质决定的。房子在中国是一件很特殊的商品,买的是使用权,对无实质拥有权来开征一项所谓的税费,本身就是一件比较搞笑的事情,不过中国有自己的变通之道,要颁布,也行,中国什么政策不是高票通过啊,但是颁布之后的具体的操作,主观客观方面的原因加在一起,低效率施行是有很大的可能的。第一:物业税没有办法左右楼市兴衰,一落千丈是不可能的。第二:物业税可以稍微制止房价疯涨,但没有办法改变房价继续上涨第三:物业税的计算过程决定了不可能一经颁布全国施行,所以打击炒楼的效果也是有限的,在没有或者是尚未有条件施行物业税的地区,就是所谓的价值洼地。炒楼真正的炒家是精明的,不是拿着房子呆十年八年不买的,一万年太久他们是只争朝夕的。作为地产从业者,太清除怎么炒楼了。[ 本帖最后由 豆子娘 于 2009-5-29 22:48 编辑 ]
查看原文
认同。。。
2009/05/30回复
sweetjuansweetjuan163楼
总得来说,楼主这个“好险”有些夸张。
2009/05/30回复
中国政府分中央财政和地方财政的,有各自的税种和共享税,开征物业税对中央是好事,因为经济危机减税中央财政受了影响,但是物业税开征就相当于地方政府又损失了一块最大的肥肉土地出让金和房产税费,即使中央许诺给地方一定的比例分成,地方政府也不是太乐意去做的。

葱妈妈的分析是有道理的。AJJANE看到的是中央政府要从这块捞钱的决心。捞钱的事政府会积极。毕竟制定法律的权利在中央,只要中央有决心,地方也只能被动无奈接受或背地里拖,所以物业税今年内出台也不是不可能的事。
   但是已经买的房按理不应该再收税,新房由于把房子成本1/3的税费由一次交变成分年交,价格会下跌。比如原来的一套60万的房子,其中20万是税费,那么开征物业税后你买的时候可能就变成40万了,但是这20万就要分到70年慢慢交,物价上涨了也跟着涨,相当用20万做了个70年的按揭,利息政府说了算。

  从中央政府的角度,非常好,收入大大增加,表面又成功降低房价,显示政绩,又使能买房的人更多了,促进房市繁荣,所以它一定会很积极推动。
  从地方政府角度,它的收入大受影响,实施也需要增加成本,它一定会大力抵制,实在没办法也只能做但是搞点小动作。
从买房人的角度,如果首付不够差个几万的,房价的下降可以给得起了,但是长远看,其实价格没什么下降,说不定还要多给点。

[ 本帖最后由 zhanghua777 于 2009-5-30 13:50 编辑 ]
2009/05/30回复
为什么对炒房的人有影响,不是从租金的角度,炒房的人是靠买卖房而不是租金赚钱的,从升值来说,我买的60万的房子想在2年后以80万卖出去,2年后实施物业税后的新房同样的只卖60万(还有20万分70年付),买房人会选择哪套?如果有钱又不在乎旧房的人才会买你的房。选择按揭的人估计都喜欢新点便宜点的,8成都要按揭了,为什么税费要一次给完呢。
2009/05/30回复
汗一个,刚看到物业税新的的含义已在今年初由中国税务学会学术研究委员会“完善税制改革研究”课题组的一份报告中就明确提出,“物业税就是房产税”。并认为,“作为房产税,不能将目前房地产开发建设环节收取的多项税费纳入其中”。这份报告还特别指出,“土地出让金实质上是政府收取的使用国有土地的租金,其与房产税是两个不同性质的收入,而且土地出让金是当前城市地方政府的重头收入,将其归并到物业税分70年收取也是不现实的”。因此,土地出让金“不宜一并纳入房产税”。

也就是说中央为了多捞钱解决迫在眉睫的财政问题,又不能抢走地方政府的大肥肉,干脆来个明抢,就是多加一个税,只要买房的就是有钱,通通交钱,真有中国特色,在这个土地上,我们花钱只买到70年的使用权,还要提防随时拆迁的危险,还要担心它是不是豆腐渣工程,现在还要增加额外的租金。
2009/05/30回复
tianyetianye167楼
soapball:
从 我们民众的角度来看,当然希望物业税的开征,因为可以制止房价的乱上涨和减少投资客的房产投资行为。但 从政府的角度看,房地产是拉动国家GDP的重要产业之一,是地方政府税收的主要来源之一。而从中央政府的角度看,房价上涨影响社会和谐稳定,必须遏制上涨。但从经济的角度看,目前金融危机,各国都在加大钞票印刷,通货膨胀的预期再加大,货币贬值,房价一样会上涨。所以,综合来看,中央政府是政策的制定者,而真正的执行者在地方政府,中国有句老话“上有政策,下有对策”,所以,物业税的政策对房价有一定的影响,影响只是在刚出台的时候,随着时间推移、经济的影响和地方政府为自身利益的考虑,房价总的趋势还是向上的,只是上涨速度减缓,成为“温水煮青蛙”。
查看原文
认同。。。
2009/05/30回复
豆子娘:
建议真心想买楼的姐妹们:所谓的高点和低点,是当我们回过头去总结的时候才会出现,只会出现在历史里面,在今天去担心,预测甚至断言明天的升或者降,也是比较可笑的,基本没用,因为结果只有两个,要么你亏了要么你赚了,当然,亏了可以庆幸自己没有出手,但是赚也没你什么事啊,那不是拿着钱在白担心了。这个时候想想初衷:你是要买楼的,解决实际需求的。所以,最简单的就是:你手上的钱,能够找到一间地段你合适的,平方你合适的,条件你合适的,没有勉强的地方的,房子,就买吧。因为你要的是房子。政策不是第一次没有落到实处了,研究这个那么多没用,还是就我上面那个方法去估算你买不买房实在一点,因为你要买房改善居住环境,不想和老公亲热被老人孩子听见。因为你孝顺,要接父母来住。因为你对孩子有很高期望希望找个好学校。因为你疼爱老公不想他早上穿越半个广州去上班。因为你爱好清静不想再面对车水马龙的喧嚣,因为……
查看原文
顶这个了,所言比较切合实际。 其它的国家方面的政策啥的,不是俺该着急的,都别人说了算,日子该咋过咋过吧,呵,反正长期受各式政策打压也是习惯了
2009/05/30回复
tianyetianye169楼
等待有关细则
2009/05/30回复
萨迦派萨迦派170楼
爬完楼

得出的结论是

买了楼或者有多套房子的mm  一定认为物业税奈何不了房价  房价只会永远上涨  房子是最保值的东西

还没有买房子的mm  一定认为物业税可以解决炒楼的现象  房价会降  

大家相互从自己的利益和角度出发   试图说服对方

实在是浪费时间

认为房价会涨的就抓紧现在多买几套

认为会跌的就抓紧钱袋以后再买

不要在浪费时间,整个帖子马甲乱飞

真是头痛
2009/05/30回复
joycezjwjoycezjw171楼
萨迦派:
爬完楼得出的结论是买了楼或者有多套房子的mm  一定认为物业税奈何不了房价  房价只会永远上涨  房子是最保值的东西还没有买房子的mm  一定认为物业税可以解决炒楼的现象  房价会降  大家相互从自己的利益和角度出发   试图说服对方实在是浪费时间认为房价会涨的就抓紧现在多买几套认为会跌的就抓紧钱袋以后再买不要在浪费时间,整个帖子马甲乱飞 真是头痛
查看原文
有见解
2009/05/30回复
8/88/8172楼
我还是希望房价能够降些。。呵呵
2009/05/30回复
tianyetianye173楼
“从理论上讲,物业税可以促进房价下降,促进房地产良性发展。”陈国强表示。他分析,开征物业税必然取消土地出让金,这尽管会减少地方财政收入,但会让地方政府获得一个长期的税收。对于开发商,物业税可以降低开发成本,可以促进房价的下降。对于消费者,购房成本降低但持有成本加大。对于投资者,物业税让其获利空间减少。
2009/05/30回复
xiao.ccxiao.cc174楼
ajiane:
看来很多人根本不明白物业税到底是什么东西物业税正因为对房地产的打击是毁灭性的所以说吆喝了n年一直未能实行这个税跟利息税没有可比性中国人喜欢存钱,即使没有利息照样很多钱在银行里睡觉房产一旦开征物业税,对投机客来说相当于断了财路靠投机推动的买房欲望便会消亡而且房子很可能会成为贬值品买房将是带有风险性的投资没有只涨不迭的市场尤其在透支了未来多年房价的情况下,物业税的出台对房产的影响可以说巨大多套房产肯定会得到物业税的特别关照房产价格预计将会逐渐回落物业税现在的出台在我看来有以下几个原因,一是财政吃紧,这是物业税在现在推出的最主要原因,正是这个原因将促使物业税年内必能出台,二是拉动内需,大量的资金违背政府的意愿,冻结在了地产上,抵消了此次国家注入流动性的初衷,而且在出口需求预计较长时期低迷的情况下,国家不可能将经济的推动完全寄托在国外经济的复苏上,继续让房产绑架中国经济,将会出现难以想象的后果,原来有人讲,是经济危机拯救了房地产商,现在看来也没有幸免,经济危机之下,没有好过的三是平抑民愤,这个不多说了,虽然很多既得利益者是物业税征收的巨大障碍,但历史的车轮不是某些人可以阻挡的了的,中国的社会矛盾已经足够尖锐,该解决的总要解决,单靠投机是推动不了经济发展和社会进步,请那些认为有投机房产市场才会繁荣的人回去多喝点凉茶,需要降温了。靠搏傻也可以在房产赚钱的时代一去不复返了,有多套房产的需要未雨绸缪
查看原文
2009/05/30回复
feiyangyxfeiyangyx175楼
小小靓:
其实关于物业税,要明白几个事情:第一、首先这个物业税的出发点并不是为了压制房价第二、物业税其实只是换种方式来收土地费用,这个费用可能相对目前一次性收来说更合理,也更利于中央政府对地方政府的管理(不能卯吃晨粮,不能总想着自己管理时赶紧多卖点地,多收点钱。改革后钱将慢慢地收)第三、即使有物业税,土地出让还得拍卖,只是可能价格有所不同。看地产商参与时的心态了。第四、由于征收方式的改变,将很可能逐渐改变人们对房子的看法(这将会是一个渐进的过程)。房子不是绝对的升值,因为以后所升值的很大部分会回归政府(物业税每年收,每年根据房子当前最新的评估价值来收),而不是个人。正是由于这几点,房子就有可能回归居住的本来用途,而不是投资。当然,在一定范围内的投资还是存在的。而相对地说,这个观念的转变是不会导致减少政府在土地上的总体收入的,甚至还会增加。(因为土地还是得拍卖,卖了起房子后每年还可以再收钱!)
查看原文
有道理.
2009/05/31回复
feiyangyxfeiyangyx176楼
豆子娘:
建议真心想买楼的姐妹们:所谓的高点和低点,是当我们回过头去总结的时候才会出现,只会出现在历史里面,在今天去担心,预测甚至断言明天的升或者降,也是比较可笑的,基本没用,因为结果只有两个,要么你亏了要么你赚了,当然,亏了可以庆幸自己没有出手,但是赚也没你什么事啊,那不是拿着钱在白担心了。这个时候想想初衷:你是要买楼的,解决实际需求的。所以,最简单的就是:你手上的钱,能够找到一间地段你合适的,平方你合适的,条件你合适的,没有勉强的地方的,房子,就买吧。因为你要的是房子。政策不是第一次没有落到实处了,研究这个那么多没用,还是就我上面那个方法去估算你买不买房实在一点,因为你要买房改善居住环境,不想和老公亲热被老人孩子听见。因为你孝顺,要接父母来住。因为你对孩子有很高期望希望找个好学校。因为你疼爱老公不想他早上穿越半个广州去上班。因为你爱好清静不想再面对车水马龙的喧嚣,因为……
查看原文
豆子娘说得很好.
2009/05/31回复
tianyetianye177楼
该买的还要买,该卖的还要卖。
自己判断吧!
2009/05/31回复
猜你喜欢

有317网签的吗?要不要去买个彩票?

无耻卖家恶意违约,不退定金,不赔违约金,请问你们会如何处理?已网签

我是第三手业主,发现房产有户口怎么办

卖家房子被锁盘,问一下大家,下一步怎么处理

(收楼了,可出租)写写我的购房历程——华景小学对应的邮通小区

15万车位,税费5万??

热点推荐

早高峰地铁口被共享单车堵死 谁能管管?

40岁后再看婚姻 你还会觉得它值得吗?

顺德民信老铺糖水踩雷?甜到齁

中年女人 那些变美的实用小方法

广州麻友优惠好物群 欢迎进群~

2026装修必进宝藏群 让你省心不踩坑

教育局进校园检查教辅资料

这几天,你有给雨困住么

用心栽种百合,收获满满欢喜

有同小区换房的吗?

在电信上班不知不觉三年

意外发现的三楼小花园,藏着生活的温柔

70后,后半生用心过好每一天

查看更多热点 >

回帖