买房成本减少,持房成本增加,可以互相抵消的,炒房哦,又不是长期持有,算起来,没什么区别
好险,前几天差点买了房子,瀑汗中~
26038275房产楼市
全部回帖
二手房没有绝对的差价,很可能同一楼层坐向,A要卖1万,而B要卖1.2万,但大多数时候不会同时有A,B给你选择
刚刚在这边板块看到只差一层,坐向有区别,其他一样。但相差12万,这个在一手房中,去不到这么大的差别
刚刚在这边板块看到只差一层,坐向有区别,其他一样。但相差12万,这个在一手房中,去不到这么大的差别
2009/06/01回复
主要的问题不在于2手房之间,主要在于新房与2手房之间。
由于物业税的存在,拉近了新房与2手房之间的价格,导致2手房欢迎程度降低,这个程度跟房子额外增加的成本有关,也可能不会太多,但的确会降低2手房的价格吸引力
而一旦这个2手房是空置,而且时间比较久的,那这个额外的成本就会非常高。所以说这个物业税对郊区的房子影响尤其大,因为郊区的房子转手相对更慢,而且没人租的机会相对更大
[ 本帖最后由 小小靓 于 2009-6-1 14:37 编辑 ]
由于物业税的存在,拉近了新房与2手房之间的价格,导致2手房欢迎程度降低,这个程度跟房子额外增加的成本有关,也可能不会太多,但的确会降低2手房的价格吸引力
而一旦这个2手房是空置,而且时间比较久的,那这个额外的成本就会非常高。所以说这个物业税对郊区的房子影响尤其大,因为郊区的房子转手相对更慢,而且没人租的机会相对更大
[ 本帖最后由 小小靓 于 2009-6-1 14:37 编辑 ]
2009/06/01回复
小小靓:
主要的问题不在于2手房之间,主要在于新房与2手房之间。由于物业税的存在,拉近了新房与2手房之间的价格,导致2手房欢迎程度降低,这个程度跟房子额外增加的成本有关,也可能不会太多,但的确会降低2手房的价格吸引力而一旦这个2手房是空置,而且时间比较久的,那这个额外的成本就会非常高。所以说这个物业税对郊区的房子影响尤其大,因为郊区的房子转手相对更慢,而且没人租的机会相对更大[ 本帖最后由 小小靓 于 2009-6-1 14:37 编辑 ]
查看原文二手房有其自身优势,一般都是一手卖完了或者户型卖光了,才有人买二手的,要不买一手好了,也就是说,假如你很喜欢话,就没其他选择了
2009/06/01回复
小小靓:
国外投资房产的应该还是少数,跟中国买房子的心态来比完全不是一个数量级。我们要看的是普遍的影响。
查看原文美国的次贷危机怎么出来的,通俗点来说,其中一个原因就是没有能力供房的人也跑去买房,买大大的房子银行照样给批准贷款……这些人买那么大是为了住吗?那么多人买都是为了住吗?美国总人口才多少?不是只有中国才炒房,只是中国离我们近而已。呵呵,太阳远看是闪耀的,其实表面布满黑子……
2009/06/01回复
小小靓:
怎么会"搞不清房子在谁手里"呢,不就是根据房产证来算吗,不可能根据其他吧
查看原文呵呵,这位妈妈按照字面意思来理解了。
在中国,这个神奇的国度,盖房子的土地是国有的,儿土地上的房子是你的,土地所有权是国家的,土地使用证是你的,房产证是你的,但是房产证只是管你七十年的,你说得明白,这房子是谁的吗?按房子算,应该是你的,为什么七十年满后还要继续“按照当时地价来进行续费”?按照土地算,应该是国家的,那就意味着你买的是“空中花园”,没有土地的空中花园哪……这个国家的所有房子都是空中花园,不是神奇的国度嘛?
这位妈妈。你说,要参照世界标准来计算物业税,中国该怎么算?要是按照中国国情来收,世界那套标准还能套用在中国身上吗?
在中国,这个神奇的国度,盖房子的土地是国有的,儿土地上的房子是你的,土地所有权是国家的,土地使用证是你的,房产证是你的,但是房产证只是管你七十年的,你说得明白,这房子是谁的吗?按房子算,应该是你的,为什么七十年满后还要继续“按照当时地价来进行续费”?按照土地算,应该是国家的,那就意味着你买的是“空中花园”,没有土地的空中花园哪……这个国家的所有房子都是空中花园,不是神奇的国度嘛?
这位妈妈。你说,要参照世界标准来计算物业税,中国该怎么算?要是按照中国国情来收,世界那套标准还能套用在中国身上吗?
2009/06/01回复
4
5