以前也觉得重要，听那些当老师的一说也觉得不是很重要了，因为小学课程很简单，学校其实相差不会太大，选一个学校学风好的就行了。当然，也需要考虑一下如何上到好中学的问题。此外，买学位房也要考虑到将来教育政策的变化，宁愿选素质好的新楼，也不要因为便宜而选破旧的学位房。选破旧房，万一将来教育政策一变化，那些房子将会变得根本不值钱了；而买素质好的楼盘，至少还可以达到保值的目的。

对! 正确和客观的做法!

你根本就不懂什么叫家教。目前国内教育最缺的是什么，你知道么？弄清楚再来吹水吧。我和自家的小孩都不会太高，也没有太高的期望，但是我肯定会给他一个健康的成长环境，特别是心理、综合能力的健康发展而非死读书！

小学时候的心理培育很重要，不能指望学校和老师！

我选学位也是给逼的，没办法。随波逐流

我肯定不支持楼主

因为我就在差的学校和好的学校同时呆过（小学是重点，初中是一锅端全部进的差学校，考高中时被年级主任强留，高二时班主任自己打通关节把我送到了重点）

说得过份一点，进了好学校，感觉空气都清新得多。更不谈学习风气浓厚端正，好学校和差学校的学生整体素质普遍区别很大。

当然，差学校里班上也会有几个好好读书的孩子，但基本是死读书的孩子；而好学校里，普遍都是喜欢学习的孩子，而且思想方面更灵活

不过我以前读书不在广州，在武昌，各大名校集中地。

[ 本帖最后由 阿夏 于 2010-3-30 17:53 编辑 ]

说实在的，学校的投入也不是平等的，好学校得到的会多些的

说实在的，学校的投入也不是平等的，好学校得到的会多些的

有钱的当然要买学位房, 首先不说会有一个好的学位, 小孩子终生受益, 钱投资在学位房上也是很不错的啊, 抗跌, 抗通胀, 小孩毕业后再卖也不会亏多少. 这么好的事, 有钱的人何而不为呢.

有时候为什么穷的人会越来越穷, 富的人会越来越富, 其实是有一定必然因素的, 比如眼光. 市中心的二手房其实好过郊区带花园的一手房. N年前价格可能差不多. 因为住在市中心, 不管是医疗交通还是什么都更方便. 上下班每天可以节省出两个小时左右, 两个小时能做很多事情, 如果有幸市中心的房子还是学位房更赚了.

我太晚才明白这个道理. 也在看学位房了. 刚走上工作岗位不久的MM们, 值得好好想一想, 到底是买从化花都的大楼盘,还是买市区或靠近市区的小盘二手房.

有条件当然想让小孩让好的学校，不过小孩自身的情况也很重要

家庭教育固然重要，但是学习的氛围也是不能缺少。硬要在两者之间比出一个来，我觉得没这个必要。孩子上学后，特别容易收到周围环境因素的影响，她交什么朋友，其实对她以后的发展是很重要的。就像有的妈妈说，她家附近的小学里的孩子，小小年级就已经会问候人家的母亲，试想一下，自己的孩子每天耳濡目染这些陋习，好吗？要知道，孩子在校时间比和父母在一起的时间要长。
我也是在寻找学位房当中，但是这不代表我会放松家庭教育。我只是希望通过送她进一个学风、校风都比较好的学校，让她在一个比较好的氛围当中接受教育。与此同时，我不会把教育的任务都交给学校和老师，而自己撒手不管，如果这样的话，即使你把孩子送到再顶尖的学校也没用。好的教育其实就是学校教育和家庭教育的合力。

同意这种看法！
我家楼下就有小学，市一级，但是对应的中学太烂了，倒数的，请问楼主，如果是你，你怎么办？我现在正烦恼着呢。
就近吧，当然不错，接送什么的不用烦，在家里我当然不会放松她的教育。可是，谁能保证自己的孩子六年后一定能脱离这个对口中学呢？如果考上了别的学校，当然好，但是考不上呢？就要读对口中学，反正我是一百个不愿意。
当然，也有人可能会说，几年后的事情谁说的准，说不定人家中学变好了呢。可是一所底子差的中学要重新上位，难道几年时间就可以？反正我认为不行。
所以，如果我有能力的话，我还是会给我的孩子挑一所好一点的学校，我尽我能力为她提供好一点的条件。我也相信有人能出淤泥而不染，但是我不想拿我孩子去赌一次，原谅我用赌这个字，因为这些事情不能take two。

说到底，买不买学位房这事情，还是要看自己的能力范围。不管买没买学位房，家庭教育都是不能缺少的。

基本上我们这好的老师都想办法调到最好的那所小学去，所以说。。。

学习环境，机遇，很多东西，还是有所不同。

看了这么多，的确是很纠结的一个问题，再过2年，就是我家小孩上学的日子了。买，现在很难买得起，除非把现在住得房子卖了，在越秀买一个小很多。破很多，没有小区的房子吧。那样也是委屈自己。但是不买，实在也是担心，小学是第一个阶段，是打基础的阶段，养成良好的学习习惯的阶段。

真是超级纠结。
不过要是自己有能力买学位房，一定还是要买的

是不是买学位房的大部分是工薪一族，不愁吃喝但也不是大富大贵的呀。算我目光短浅啊，如果我有一百万，我可能不会去买学位房，当然是已经有房子住而且小孩已经有个差不多的学校可以读的前提下。可以拿100万去理财，就算存起来也有3万多的利息吧。如果买了学位房的话还要贷款还利息，这中间一年差了4,5万吧，那6年下来就是30万啊，只是读个小学而已啊。不知大家的观点如何啊

我觉得楼主的问题是一味把学校教育和家庭教育对立起来了，我认同你说“愿意给他一个自由、开放、愉快的童年，让他做自己喜欢做的事，培养健康的身心，这才是决定他以后成长路上的重要基石”，但是进了一个好小学，就等于没有自由，开放，愉快的童年了吗？就做不了自己喜欢做的事，培养不了健康的身心了吗？我实在看不出这两者之间有什么矛盾之处。你说国内的教育烂，那你有没有选择去国外？如果目前没有这方面的打算，那在这个烂的教育中，为什么不选一个相对来说好的，而要去选烂中之烂？家庭教育非常重要，同伴和老师的影响更不容小视，大家记不记得自己读小学的时候，老师说的话就是圣旨，家长的话却有时可以当耳边风，同伴之间可以交换秘密无所不谈，但不一定会对家长畅所欲言，家长怎么能无限夸大自己的能力，认为可以凭己之力一手打造出一个优秀的孩子！一个孩子的成长，影响他的因素是方方面面的，也是充满变数的，也许我们把他送到好的学校，他仍然脱离轨道发展，可是这绝对不能成为我们家长让他随波逐流的借口，听过太多诸如是金子在哪里都会发光的这类的话，我想说的是，暂且不论你手里捏着的是不是一块金子，如果你手里真的有那么一块金子，你是愿意把它交给名师，打造出一份精致的器物，还是愿意把它扔到垃圾堆，让它独自发光？差的学校也有好学生，好的学校也有坏学生，但好学校里一百个学生出五个坏的，差的学校一百个学生出五个好的，这就是实实在在的比例。

还有上面有朋友提到一位父亲愿意自己的孩子成为厨师或者理发师，这个已经偏离了我们讨论的范围，涉及到价值观的问题，这个我不愿意多作评论，我只想说我自己的看法是，首先这位家长已经成人了，他可以自由选择自己的职业，但他是一位部队军官，自己并没有去做一名理发师或者厨师，其次他更无权为自己的孩子设定职业，他不介意自己的孩子成为什么样的人，这种心态很好，但不能由此对孩子的教育放任自流，至少在孩子没满十八岁之前不能，不知道他有没有想过，自己的孩子也许想成为一名医生一名科学家？毕竟医生科学家肯定都是名校毕业，而理发师厨师只需要在社会的培训机构进修一年而已，当你成为一位科学家时，你想改行去做厨师，比你成为一位厨师时，想去做科学家容易很多吧？从这个角度来说，我们做家长的，是不是应该给孩子最大的教育投入，让他在以后自己的人生中，有更多更丰富的选择呢？另外我个人认为，人类对于快乐的体验是相同的，一位厨师炒出一份好菜和一位科学家发现一条宇宙的秘密，他们当时内心的愉悦感没有什么多少之分，但是快乐确实是分层次的，没有多少之分却有高下之分，并且价值也分层次，炒出好菜的厨师和寻求真理的科学家都实现了个人价值，但他们对于社会所贡献的价值，确实有很大的差别，如果有可能，我希望我有一个能进入顶尖大学研究物理的孩子而不是进入社会大学研究菜肴的孩子，虽然这两个孩子都是好孩子。