刚才我在投诉版回复最后一个帖子的时候,本来很想把这个ID的密码改动成一个我自己都我不记得,无法上线的ID,此事曝光,给大家看看所谓的版主有权沉贴事件就算了的。
可是居然有人说我去某人的博客闹事,幸亏没有自封ID,所以可以继续发言。
我谨在此对天地发誓,此事本人仅在妈妈网问个公平公正的发帖权,从未到过其他地方言说相关事件。
有浑水摸鱼者,有攻守自盗者,爱玩小动作者,送一句:人在做,天在看。
在特权面前,有的人如果不能保持公义公正,别以为神不知鬼不觉。
在特权面前,平民维权是艰难的,我决定放弃我的言语权,因为妈妈网不支持普通版友和版主之间公平的辩论,所以我放弃。
但我重申,此事件中,我没有说一句过头话,做一件过头事,没有作为违背自己良心的事情,如有继续去别人的博客闹版的人,想利用我的名字泄愤的人,我觉得你们这样做很可耻,有话公平的摆出来说,即使版主不给说,那就不说好了,让不能用别人的错来惩罚自己,更不能用别人的错来解释自己的错处。
网络即使不是实名,IP地址是终究是可查的,所以请自律,别以为用了别人的名字可以瞒天过海。 我用我的IP发誓绝无到别人博客闹版的行为,如有不信,请联络律师,联络网络工程师彻查此事,也好还我个ID,清清白白的来,清清白白的去。
一个小小网络,说句和版主不一样的话真难啊,我尝试过了,自认失败,从今就当本ID挂了,重新做人,再不理会这些破事了。
所以,请不要去猜测我会回复什么,我做自己的事情去了。
谢谢那些顶着压力认真看帖,公平公正的发表自己言论的人,自己先做好了,终归是没错的。
老师的本职工作就是教孩子!!
23606254家有小学生
我很想问一句:老师你的本职都不用教孩子了,那孩子还上学干吗?
我看见如此言论不禁为天下父母孩子,千千万万的学子悲哀,也为老师学校而悲哀。
这个世界每行每业都有本职工作,不能因为每个人都有防盗的义务就说警察的本职工作不是管治安的;
也不能因为父母有教育自己孩子的责任就推说老师的本职工作不是教孩子。
那位叫嚷老师的本职工作不是教育孩子的老师,我挺鄙视你的,因为当一个老师说自己的本职工作不是教孩子的时候,那你在学校干吗呢你?
如你说的,你要做的事情是: 为孩子传道,授业,解惑? --- 那你就是在教孩子。
教了孩子都不自知,你作为一个老师,表达或理解水平之低,逻辑关系之不明确,还真让人咂舌,我实在为你的学生悲哀,
老实说我觉得你还是按照你先前的想法改行的好,那就不用误人子弟了。
我是特别重师道的人,因为老师教育了孩子,自然需要特别的尊重,
可是当老师的本职工作不需要教孩子的时候,老师还值得人们尊重吗?
学校还能成为一个教育的机构吗?
一个不教育孩子的老师,
好意思要求学生和家长的尊重吗?
如此不及格的老师,还是扪心自问一下的好。
特意用马甲,因为实在没有骂老师的前科,做不出来,可是看见这样的帖子居然还精华呢,不吐不快!
2010/01/06
全部回帖
大日记本:
刚才我在投诉版回复最后一个帖子的时候,本来很想把这个ID的密码改动成一个我自己都我不记得,无法上线的ID,此事曝光,给大家看看所谓的版主有权沉贴事件就算了的。可是居然有人说我去某人的博客闹事,幸亏没有自封ID,所以可以继续发言。我谨在此对天地发誓,此事本人仅在妈妈网问个公平公正的发帖权,从未到过其他地方言说相关事件。有浑水摸鱼者,有攻守自盗者,爱玩小动作者,送一句:人在做,天在看。在特权面前,有的人如果不能保持公义公正,别以为神不知鬼不觉。在特权面前,平民维权是艰难的,我决定放弃我的言语权,因为妈妈网不支持普通版友和版主之间公平的辩论,所以我放弃。但我重申,此事件中,我没有说一句过头话,做一件过头事,没有作为违背自己良心的事情,如有继续去别人的博客闹版的人,想利用我的名字泄愤的人,我觉得你们这样做很可耻,有话公平的摆出来说,即使版主不给说,那就不说好了,让不能用别人的错来惩罚自己,更不能用别人的错来解释自己的错处。网络即使不是实名,IP地址是终究是可查的,所以请自律,别以为用了别人的名字可以瞒天过海。 我用我的IP发誓绝无到别人博客闹版的行为,如有不信,请联络律师,联络网络工程师彻查此事,也好还我个ID,清清白白的来,清清白白的去。一个小小网络,说句和版主不一样的话真难啊,我尝试过了,自认失败,从今就当本ID挂了,重新做人,再不理会这些破事了。所以,请不要去猜测我会回复什么,我做自己的事情去了。谢谢那些顶着压力认真看帖,公平公正的发表自己言论的人,自己先做好了,终归是没错的。
查看原文我相信楼主。为什么相信?
1、因为没有必要去妈网以外的地方闹,别人也看不见。
2、博客的回复是什么名字都可以写的。
冒充者有个破绽:名字是可以随便取的,如果楼主敢用真名去,那必然会承认;如果想不光明地偷偷去漫骂,那应该用假名!冒充者如果聪明一些的话,应该用个假名,然后在文中语气里故意露出楼主的说话特点,这样才能真正让楼主背上黑锅,呵呵。
1、因为没有必要去妈网以外的地方闹,别人也看不见。
2、博客的回复是什么名字都可以写的。
冒充者有个破绽:名字是可以随便取的,如果楼主敢用真名去,那必然会承认;如果想不光明地偷偷去漫骂,那应该用假名!冒充者如果聪明一些的话,应该用个假名,然后在文中语气里故意露出楼主的说话特点,这样才能真正让楼主背上黑锅,呵呵。
2010/01/09回复
我一直无语跟了几天,但是在看过楼主237楼的回复及249楼的回复,就有冲动作出回复了.这两楼的自相矛盾,小事化大,无聊至极......
为你悲哀,为做你的孩子悲哀,为做你孩子的老师们悲哀.
为你悲哀,为做你的孩子悲哀,为做你孩子的老师们悲哀.
2010/01/09回复
可以发表不同的意见,但如果为证明别人是错自己是对就随意地说出带人身攻击的话,实在是不礼貌的做法。无论原帖或此帖的发帖人分别说出不同人群的意见,都是勇敢的妈妈,给两位妈妈送花


2010/01/09回复
扯到后来越来越复杂,越来越无聊
偶觉得这个帖该沉
偶觉得这个帖该沉
2010/01/09回复
绿色长城:
我相信楼主。为什么相信?1、因为没有必要去妈网以外的地方闹,别人也看不见。2、博客的回复是什么名字都可以写的。冒充者有个破绽:名字是可以随便取的,如果楼主敢用真名去,那必然会承认;如果想不光明地偷偷去漫骂,那应该用假名!冒充者如果聪明一些的话,应该用个假名,然后在文中语气里故意露出楼主的说话特点,这样才能真正让楼主背上黑锅,呵呵。
查看原文你凭什么就那么相信这个楼主啊?看她的帖子就知道她是睚眦必报的啦,发帖都是用马甲,根本就不光明正大!不是她谁会那么无聊去人家博客搞事?难道你说版主自己在博客为难自己,让这个楼主背黑锅?看后面那么多页的贴版主都没有回应过她,就知道是不想跟她计较,你的设想也太看得起楼主了吧,版主都跟阴谋家似的了,我想版主还不至于这样做.
那么如果并不是版主让她背黑锅,难道她还有盟友值得这样针对版主来为她出气?不至于吧.除了她,谁在乎这个.她一直闹一直闹,这个贴不也好好在这里给大家看吗?
那么如果并不是版主让她背黑锅,难道她还有盟友值得这样针对版主来为她出气?不至于吧.除了她,谁在乎这个.她一直闹一直闹,这个贴不也好好在这里给大家看吗?
2010/01/09回复
到目前为止,该贴争论的问题已经严重偏离主题。总结一下哈:
1、对于之前的沉贴之说,本人不懂。如果真的有沉贴,本贴不涉及低俗内容,只是陈述不同观点,就是言语比较激烈而已,不应沉掉。
2、对于本贴之前讨论的问题,我觉得老师的帖子不错,是为了表述家长们要注意教育自己的孩子,不要把责任都交给老师,题目略有争议,但从吸引眼球的效果看还是不错的,当然这也反映出老师确实有些怨气,而且让人感觉有推卸责任之嫌。LZ的观点也有道理,其实就是针对老师说的那句话,觉得在推卸责任,只是言语比较激烈,有人身攻击之嫌。
3、至于目前发展到现在的地步,只能说已经不知道在讨论什么问题了,纯粹已是无聊地口水贴了。
总结完毕。
[ 本帖最后由 皓月清风 于 2010-1-9 15:44 编辑 ]
1、对于之前的沉贴之说,本人不懂。如果真的有沉贴,本贴不涉及低俗内容,只是陈述不同观点,就是言语比较激烈而已,不应沉掉。
2、对于本贴之前讨论的问题,我觉得老师的帖子不错,是为了表述家长们要注意教育自己的孩子,不要把责任都交给老师,题目略有争议,但从吸引眼球的效果看还是不错的,当然这也反映出老师确实有些怨气,而且让人感觉有推卸责任之嫌。LZ的观点也有道理,其实就是针对老师说的那句话,觉得在推卸责任,只是言语比较激烈,有人身攻击之嫌。
3、至于目前发展到现在的地步,只能说已经不知道在讨论什么问题了,纯粹已是无聊地口水贴了。
总结完毕。
[ 本帖最后由 皓月清风 于 2010-1-9 15:44 编辑 ]
2010/01/09回复
