帖子详情

驳买保险是最差的理财方式之一

542343家庭理财

看了“宝里宝爸爸”所认同的投资(投机)方式,本人深感遗憾,不明白怎么会有这种投资的理念。您知道现在买一套房子是多少钱吗?即使是中产有房者 ,让他们再花上两百万的钱来投资一套房子,也是很吃力的,更何况现在的房价(以康王路万科为例,2.5万/平的房价,不是您所说的中产就能承受的,恐怕是需要高产才能买得起。)
这里面列举了投资房地产和办理养老型保险的对比,即以现在投资,30年后回报为准。那就让我们来看看。
“中产的前提是有足够的保障覆盖。”“看看财富贬值的速度,就知道一般的养老金计划永远赶不上通货膨胀。所以,我从来不会考虑养老保险。”这些是宝兄帖子里的原话。宝兄认为,房子是不会贬值的,但恰恰相反。让我们举个例子。
您认为房子的寿命有多久?50年?70年?
高第街的房子只有30年左右的房龄,已经摇摇欲坠;又有多少住在3,40年楼龄房子里的人天天盼着政府会拆迁或者义务为他们的房子维修。
您知道为什么吗?您住里面吗?
漏水、墙体剥落,这些就是您所说的房子的价值,也许您说这些房子还能卖,但你又知不知道,现在这些30年以上的房子,银行已经不给按揭了,为什么呀,银行也不傻啊,银行也在规避风险啊,再给你那30年楼龄的房子按揭多10年,谁知道会不会倒了,银行按出去的钱血本无归啊。
30年后我们买的房子出现的结果是,要么我们自己出钱修葺,要么等着报废。修葺起码比报废了好,虽然修葺要钱但起码还可以用。
那保险呢?30年后我们退休了,或许我们存的钱比不上通胀,但起码那还叫RMB。
您认为这样得到手的钱好,还是我们退休后要再拿笔钱出来或者干脆我们30年前投资的钱没了要好呢?
而且,还有最重要的一点,不知道您有没有考虑过,买房起码需要20万的首期,而买养老保险也许十分之一的价格就能得到。
我相信,能买得起房子投资的人,一定不会将全付身家都放进去(如果全部钱投了进去,那不叫投资,叫投机)。那么作为理性的投资者,也会懂得不能将鸡蛋放一个篮子的道理。
最后,我希望各位知道,十个手指有长短。炒房作为短期投机的行为确实是能赚到不少的钱。但抹黑保险的养老方式,那如同否定社保的作用一样,完全是欺骗的行为。如果有保险业务员看到这个帖子,希望顶顶,呵呵
2010/02/24
全部回帖
看来楼主的脑子被保险公司洗干净了,我是中国人寿卖保险的,今年大四还没毕业,我也有炒股,别说炒房和买保险比,炒股比买保险的收益都已经好多了。房子可租可售,楼市低迷的时候就租,楼市好了就卖,这叫投资房地产啊懂不懂?!哪怕房子旧了,拿去出租,每月收租金作为养老费用,也比保险收益高。还有下面说人家不了解保险功用的那位仁兄,估计你的脑子也被洗的一片空白,只知道保障风险,有没有想过世界上有很多投资方式啊,例如买accumulator,不懂吧
2010/02/24回复
保险是肯定有用的,但是要选择险种去买,意外险就是必须的,除此之外,其他都不用买
2010/02/24回复
陆杨陆杨4楼
进来看楼主挨拍。
2010/02/24回复
jhhyqjhhyq5楼
maldini8080:
看来楼主的脑子被保险公司洗干净了,我是中国人寿卖保险的,今年大四还没毕业,我也有炒股,别说炒房和买保险比,炒股比买保险的收益都已经好多了。房子可租可售,楼市低迷的时候就租,楼市好了就卖,这叫投资房地产啊懂不懂?!哪怕房子旧了,拿去出租,每月收租金作为养老费用,也比保险收益高。还有下面说人家不了解保险功用的那位仁兄,估计你的脑子也被洗的一片空白,只知道保障风险,有没有想过世界上有很多投资方式啊,例如买accumulator,不懂吧
查看原文
一般情况下,讲投资,还轮不到保险。

保险,首先不应该“被”投资的。大家都认同,保险本来就是用来保障风险的。

尤其保险从业人员,应该不至于贸然拿保险跟其他投资工具硬拼收益的。功能不同,怎么比、怎么讨论,都没有意义。就像十个手指一样。

股票、基金、房产、保险、存款、、、等等,这些工具,就像人的每个手指,大家不会傻到因为某一个手指没其他手指好看,就把它砍掉。

这个手指还要做它该做的事。

当这几个手指都捏在一起的时候,这是一只完整的拳头。

这拳头就叫理财。

大家只要知道一只手指代表不了一个拳头,也起不到一个拳头的作用,就行了。
2010/02/24回复
请问反对养老的各位,你们有买社保吗?
别忘记,社保也是您以后养老保险的其中一种,而且还是国家强制买的,您真的是一边在买社保,一边在吹嘘养老无用论吗?
2010/02/24回复
都别争啦~~~

保险只能做为保障这个无可厚非,,但是作为投资来讲,确实收益率低,流动性差,非常致命的缺点~~

社保我反对~~~

懂理财的人可以自己做投资进行规划养老,  不懂理财的人当然只有选择保险比较安全一些~~
2010/02/24回复
其实讲真罗 我从来不觉得 保险是理财产品 如果这个也算理财产品 估计是世界上收益最低的拉
买也只是买个保障,但是 中国的保险也实在是不敢恭维
2010/02/25回复
你们这样争有意义吗  ?   保险跟理财关系很大吗?  搞明白了,  保险是保障为主  ,  脱离了这个主题都是浪费.
2010/02/25回复
wow0001:
请问反对养老的各位,你们有买社保吗?别忘记,社保也是您以后养老保险的其中一种,而且还是国家强制买的,您真的是一边在买社保,一边在吹嘘养老无用论吗?
查看原文
白痴一个,拿保险和社保比,一个是国家那补贴给个人,一个是个人拿补贴给保险公司。
2010/02/25回复
jhhyq:
一般情况下,讲投资,还轮不到保险。保险,首先不应该“被”投资的。大家都认同,保险本来就是用来保障风险的。尤其保险从业人员,应该不至于贸然拿保险跟其他投资工具硬拼收益的。功能不同,怎么比、怎么讨论,都没有意义。就像十个手指一样。股票、基金、房产、保险、存款、、、等等,这些工具,就像人的每个手指,大家不会傻到因为某一个手指没其他手指好看,就把它砍掉。这个手指还要做它该做的事。当这几个手指都捏在一起的时候,这是一只完整的拳头。这拳头就叫理财。大家只要知道一只手指代表不了一个拳头,也起不到一个拳头的作用,就行了。
查看原文
我顶这个
2010/02/25回复
sully79sully7912楼
保险是最差的理财方式之一,别说像他那样的专业至少半专业人士,我一个数学很差的文科生,用计算机算一下都知道现在大多分红所谓理财保险比3年期定存都比不上,更不要说其中条条框框的限制。社保和保险性质不同,但是就算是社保,你能保证你退休时能拿到,拿到多少,1500?2000,2500?吃饭都不够啦,靠这个就死了
2010/02/26回复
LS的和那个宝爸一样,把理财和投资两个概念混为一谈了,或者说简单地把买保险当成是投资了,所以才会有这样的言论。
2010/02/26回复
happyhuan_2010:
2位朋友,您们好,我是平安高级理财规划师,从业5年,让我在中立的态度,客观的分析一下吧        购买保险与投资房产,完全是两码事,性质完全不同,完全没有可比性!         首先解释一下理财的概念吧,理财就是增值,一些人是希望通过保守的理财方式(比如存银行),购买保险理财,利益也不高,至少不会让自己的钱贬值(至少可以跑的过CPI抵御通货膨胀),一些人理财是希望钱生钱但需要承担一定的风险(例如房产,股票,基金,但说实话,我认为买股票与基金是一种投机的方式)换句话说,保险理财是中长期,需要时间20年-30年甚至更长,而购买房产理财是短期性的理财方式.但需要动用大量的资金.变现能力比较弱.(万一房价不涨,又需要动用资金的时候呢?当然买房子一定会升值)          感谢楼主力挺保险!其实萝卜青菜各有所爱,对于普通人来说购买保险是一个人体现自己责任心,居安思危,保障自己,保障家人的表现!对于一些富商有钱人购买保险,可以通过保险,保证自己的资产安全(除了自己,任何人都不能动弹的资产,包括法院),合理的避税,通过法律合理的分配自己的资产给后人.(避免为了争身家,兄弟姐妹打崩头)        一些人通过保险理财,也是希望得到保障的同时,能够强制性储蓄,做到有病养病没病养老,并不是说我们通过保险理财,能够得到多大多大的收益.(简单的说,这些钱比存银行的收益高一些就可以了,所以也不可能把所有储蓄的钱拿出来购买理财保险,因为理财保险不适合短期(几年内)需要动用大笔资金的家庭购买)保险的保障功能是任何投资途径无法比拟,当然谁都不想去赚保险公司的钱!买保险就是买平安,就算理财保险,也会与保障挂钩的!       宝里宝爸爸只是反驳用保险的方式理财吧?也有他的道理,但毕竟不是每个人都有能力通过购买房子来理财,(1989年您的房子700元一平米,那时候还是万元户的时代)还是那句话,购买保险与投资房产,2者的功能完全不同,消费群体也有些差异,没有可比性,如得罪,望谅解. ,      但我相信很多买的起房子的人都会不同程度的配备一些保险.或者会理财的人也会越来越有这个保险意识.[ 本帖最后由 happyhuan_2010 于 2010-2-26 10:56 编辑 ]
查看原文
就凭你是平安的理财规划师,你就没有什么所谓的中立客观的态度了,你整天接受的培训不就是卖卖你们的产品吗?呵呵.做什么位置说什么话.
其实我看过很多所谓的理财规划师,银行的,保险的,等等,自己的理财都搞的一塌糊涂,还到处指导别人规划理财,搞笑.
理财规划追求的是安全性、收益性和流动性的平衡。
从一个长期的理财规划来说,必须规避长期通货膨胀的风险,而目前的保险产品经常是20年30年的,收益却非常的低,极大的损害了购买人的利益。我要说的就是这个意思。
拿保险的保障功能来说事情的人,也请走开,因为我并不排斥保险的这个核心功能,只是这个功能越来越被保险公司忽略了。
2010/02/26回复
宝里宝爸爸:
就凭你是平安的理财规划师,你就没有什么所谓的中立客观的态度了,你整天接受的培训不就是卖卖你们的产品吗?呵呵.做什么位置说什么话.其实我看过很多所谓的理财规划师,银行的,保险的,等等,自己的理财都搞的一塌糊涂,还到处指导别人规划理财,搞笑.理财规划追求的是安全性、收益性和流动性的平衡。从一个长期的理财规划来说,必须规避长期通货膨胀的风险,而目前的保险产品经常是20年30年的,收益却非常的低,极大的损害了购买人的利益。我要说的就是这个意思。拿保险的保障功能来说事情的人,也请走开,因为我并不排斥保险的这个核心功能,只是这个功能越来越被保险公司忽略了。
查看原文
谢谢你的正确指导。上次差点就被中国人寿的说动心了。
2010/02/26回复
yxwxhyxwxh16楼
我想大家先搞清楚理财和投资的概念吧,理财不只是投资,投资却肯定是一种理财方式 ,保险是一种保障行为,是家庭投资的重要前提和基础,是理财不可缺少的部分。一个家庭没有坚实 的保障做基础,光投资是不牢固 的,是风险 极大的。所以今天要看大家讨论的到底是理财还是投资了,至于养老保险要看个人对将来生活品质的要求吧,与别的投资相比收益不一定高,但却风险为零,投入也小。以上为个人观点
2010/02/26回复
原帖由 <i>yxwxh</i> 于 2010-2-26 15:40 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=26547942&ptid=1506555" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0"   alt="" /></a><br />
我想大家先搞清楚理财和投资的概念吧,理财不只是投资,投资却肯定是一种理财方式 ,保险是一种保障行为,是家庭投资的重要前提和基础,是理财不可缺少的部分。一个家庭没有坚实 的保障做基础,光投资是不牢固 的,是 ...
<br />
玩嘴皮子的人总是很多。
什么坚实的保障?什么风险很大?什么养老保险没有风险?

[ 本帖最后由 宝里宝爸爸 于 2010-2-26 19:19 编辑 ]
2010/02/26回复
自以为是的人也很多,呵呵。什么都有风险,也有机会成本,买适合自己的就行。
存钱在银行,通涨是风险。买股票买基金,市场是风险。买房子,周边规划变更、烂尾是风险。生孩子,养成败家子是风险。为投资而买保险,被骗成是“理财”也是风险。
所有所有都有风险,难道就不为人了?!
2010/02/26回复
猜你喜欢

出大事了!楼市崩盘的第一张骨牌倒下了

换房记(20151121完结篇献上)

以后持有房子和持有现金差不多

两兄弟一起建房的烦事

有没有跟我们一样经济状况的家庭,储钱真难!房子就像沙漠里的海市蜃楼,可望不可即!

两次失败买房的惨痛教训,希望这次买了天河北是对的

热点推荐

能摸贵价龟领白化龟!这个乌龟展太懂娃了

陪娃做幼儿园作业快疯了 差点直接上手帮做

不用跑腿无需等药 广中医就医体验太圈粉

打赏竟然变成了投诉 被顺丰客服气到了

误打误撞进了佬麻雀 被名字和装修圈粉

2025妈网装修交流群 省钱不踩坑

现炒现炖满满烟火气 雨天和铁锅炖更配!

谢添地纯牛奶 顺滑奶味太正了

猫奴的新据点!这家猫咖好治愈

台风天包租婆出来卖菜 牛马别抱怨了

莲藕胡萝卜炖骨 一口清甜润心肺

人均 60 + 吃蕉叶!这波羊毛薅值了

鱼仔店饮茶我真的会谢!上菜慢到离谱

查看更多热点 >

回帖