LZ慧眼识（破）君子，这是真智慧！[ 本帖最后由 吴丽芬 于 2010-7-26 01:34 编辑 ]

强烈同意,不能由个人意愿来决定.判断是否失职,妈网高层自然会判定.而且我也没觉得她失职.

鄙视一切用马甲的人.什么黯然离去,什么走好,这都什么人呀.6[ 本帖最后由 Macy怡怡 于 2010-7-30 13:17 编辑 ]

呵呵，我隻是從鄭先生這個ID在MW或著說在房版大部分的貼子回貼得出對這個人的感觀而已。作為一個圍觀者的感覺。不涉及到你們的爭論，及管理員的處理。我並不認為公積金一定就是對的。俺記得鄭先生說過他是想做一番事業的人，所以才會發出那樣的感慨……隻是一個非常個人的感覺，或許也有MM會有我這種感覺的。那些也許是他潛在的客戶呢。 如果鄭先生不喜歡，短我。我刪除。哎，如果你非要扯出這個話題來，那也沒辦法。不過，對這兩個話題，俺不作評論。俺當看戲一般看……

本来是遵照原意用了“群Ｘ”，结果被某些精明人士用来挑拨了，呵呵。
我把“群”字全改成“乱”字，总不会再被挑刺儿了吧。
如果还能挑，那真是算你狠了。
不过，咱也来一句“笑看云卷云舒，任他风云起”了
呵呵

[ 本帖最后由 shuoba 于 2010-7-29 12:34 编辑 ]

其实很简单，
“举头三尺有神明”，
是不是托，
清者自清，
别拉大旗做虎皮，
心证就可以了。
人要是不相信点什么，那就拿他没辙了，
如果不是真实的买房卖房的人，
故意问这些问题，还好意思出来辩解，
那只能说：厉害！
想骗到所有人的“人”，厉害。
但我告诉你，你只是个生物学意义上的“人”。

说兄 生物学意义上的“人”也算“人”啊

国家也是给他国籍的 原产地也是给他户口的

好文采

哈，房托早就不是什麼秘密了。有沒有滲透到MW就不知道了。

托是一個貌似非常有效的營銷手段。被NN多的商家，推廣機構濫用，特別是網上推廣。呵呵，以至與都很難分別真假了。

中午抽个时间，也要进来踩一脚。

不能再玩了，
玩的太过火了！
看了公积金的最新的签名档（2010年7月29日12：19分）后，
还是决定不玩了。

[ 本帖最后由 shuoba 于 2010-7-29 14:45 编辑 ]

为恐天下不乱

真的乱套了。

LZ真的只在自己的贴里写写文章吗？
是不是还有其他马甲，也会在其他贴子里溜达？？

挺欣赏楼猪的文笔

关注的不是房版目前最热闹的战事

而是楼猪的思想和见解

哎~

一声叹息

LZ只要不去掺忽是非战事，专心聊房就好

阵营？
膜拜一下这个词v62

"权限管理集团"
继续膜拜受迫害想象力v62

我是隔壁串门的闲人，继续选择围观
请LZ继续谈房论市，表掺乎是非口角

呵呵，俺在此没有利也没有益，八婆嘛，大把没发言的披甲的也在这凑热闹围观中呢

呵呵，说到帖子的处理，您真的觉得能平衡客观的么？
我倒觉得有个有趣的现象，在本次GJJ投诉事件之前
本版凡是唱多的，要买房的，推介交易手续的，都比较容易获得套色置顶精华，而回顾唱空的看平的观点，哪怕也是原创也有不少可取之处的帖子却被边缘化，连这次旋涡中倍感委屈的郑同学都有曾获得过精华和置顶的青睐呢，好象GJJ、LZ这样也只能靠自己契而不舍发贴，人工顶贴自行套红，去引起关注而已，他们才是本版的异数
所以才觉得本次事件中纷扰的诉求、猜疑和推理结论显得分外古怪不合逻辑

呵呵，我也只不过作为一个普通网友的个人直观感觉而已，许多被推荐过的话题大多并不是技术贴。稍微留意一下就能知道一些话题有既定的立场。

我觉得这个帖子写的很真实呀,又无歪曲事实.
这么高水准的帖子此版不长见.比那些什么交易之类有意义多了.
一直还在为此贴没被加精华而叫屈呢.