LZ慧眼识（破）君子，这是真智慧！[ 本帖最后由 吴丽芬 于 2010-7-26 01:34 编辑 ]

强烈同意,不能由个人意愿来决定.判断是否失职,妈网高层自然会判定.而且我也没觉得她失职.

鄙视一切用马甲的人.什么黯然离去,什么走好,这都什么人呀.6[ 本帖最后由 Macy怡怡 于 2010-7-30 13:17 编辑 ]

呵呵，我隻是從鄭先生這個ID在MW或著說在房版大部分的貼子回貼得出對這個人的感觀而已。作為一個圍觀者的感覺。不涉及到你們的爭論，及管理員的處理。我並不認為公積金一定就是對的。俺記得鄭先生說過他是想做一番事業的人，所以才會發出那樣的感慨……隻是一個非常個人的感覺，或許也有MM會有我這種感覺的。那些也許是他潛在的客戶呢。 如果鄭先生不喜歡，短我。我刪除。哎，如果你非要扯出這個話題來，那也沒辦法。不過，對這兩個話題，俺不作評論。俺當看戲一般看……

为恐天下不乱

真的乱套了。

LZ真的只在自己的贴里写写文章吗？
是不是还有其他马甲，也会在其他贴子里溜达？？

挺欣赏楼猪的文笔

关注的不是房版目前最热闹的战事

而是楼猪的思想和见解

哎~

一声叹息

LZ只要不去掺忽是非战事，专心聊房就好

阵营？
膜拜一下这个词v62

"权限管理集团"
继续膜拜受迫害想象力v62

我是隔壁串门的闲人，继续选择围观
请LZ继续谈房论市，表掺乎是非口角

呵呵，俺在此没有利也没有益，八婆嘛，大把没发言的披甲的也在这凑热闹围观中呢

呵呵，说到帖子的处理，您真的觉得能平衡客观的么？
我倒觉得有个有趣的现象，在本次GJJ投诉事件之前
本版凡是唱多的，要买房的，推介交易手续的，都比较容易获得套色置顶精华，而回顾唱空的看平的观点，哪怕也是原创也有不少可取之处的帖子却被边缘化，连这次旋涡中倍感委屈的郑同学都有曾获得过精华和置顶的青睐呢，好象GJJ、LZ这样也只能靠自己契而不舍发贴，人工顶贴自行套红，去引起关注而已，他们才是本版的异数
所以才觉得本次事件中纷扰的诉求、猜疑和推理结论显得分外古怪不合逻辑

呵呵，我也只不过作为一个普通网友的个人直观感觉而已，许多被推荐过的话题大多并不是技术贴。稍微留意一下就能知道一些话题有既定的立场。

我觉得这个帖子写的很真实呀,又无歪曲事实.
这么高水准的帖子此版不长见.比那些什么交易之类有意义多了.
一直还在为此贴没被加精华而叫屈呢.

伪君子这顶帽子

在楼主和我之前

早就有高人指出来了

你看，LS不是有许多人觉得促进交易的技术帖子才是对大家有意义的
而表达对于房地产市场宏观看法的帖子却是“没意义”的
重战术而轻战略？
幸亏再回望了一眼版块的名称“房产楼市”而不是“房产交易”版
既然实战技术贴那么有意义，可为何如今满版皆谈房论市呢？
不正是和如今买卖双方观望和拉锯心态以及成交量萎缩的现实相符么？
谈房论市的话题对于本版的真的没意义没贡献么？

[ 本帖最后由 liyifan 于 2010-7-30 11:21 编辑 ]

这把火居然还烧到斑竹身上了？
可怜的DEMI

本来谈房论市和技术操作无矛盾
但是问题明显的，除了促进交易无争议的技术贴外，对于版块推荐的话题中各种观点和立场选取的倾向性并不平衡。

我不同意版猪失职这个说法,也强烈反对那些要她离职的人,每个人都有自己处理的方式,版主要版主的管理权限和自由,她是否失职,不是由少数人来定!!!!!更不是由外在力量去推动!!!!!怎么说也是妈网内部的事情!!!!!!!!!

这点事件算什么,看看以往的什么门什么事去.

强烈同意,不能由个人意愿来决定.

判断是否失职,妈网高层自然会判定.
而且我也没觉得她失职.