哈哈,只不过去换件衣服而已
35103231房产楼市
呵呵,我只不过出去换件俗称“马甲”,实为“盔甲”的衣服,才一天功夫,就来了这么多客人啦。
多谢捧场哦。
等我把衣服换好后,我还会经常来看大家的。
呵呵
3
[ 本帖最后由 shuoba 于 2010-7-30 21:45 编辑 ]
2010/07/04
精选回帖
callasliang273楼
呵呵,我隻是從鄭先生這個ID在MW或著說在房版大部分的貼子回貼得出對這個人的感觀而已。作為一個圍觀者的感覺。不涉及到你們的爭論,及管理員的處理。我並不認為公積金一定就是對的。俺記得鄭先生說過他是想做一番事業的人,所以才會發出那樣的感慨……隻是一個非常個人的感覺,或許也有MM會有我這種感覺的。那些也許是他潛在的客戶呢。 如果鄭先生不喜歡,短我。我刪除。哎,如果你非要扯出這個話題來,那也沒辦法。不過,對這兩個話題,俺不作評論。俺當看戲一般看……
2010/07/30回复
全部回帖
mmtrz5楼
我不同意版猪失职这个说法,也强烈反对那些要她离职的人,每个人都有自己处理的方式,版主要版主的管理权限和自由,她是否失职,不是由少数人来定!!!!!更不是由外在力量去推动!!!!!怎么说也是妈网内部的事情!!!!!!!!!
2010/07/30回复
Macy怡怡7楼
mmtrz:
我不同意版猪失职这个说法,也强烈反对那些要她离职的人,每个人都有自己处理的方式,版主要版主的管理权限和自由,她是否失职,不是由少数人来定!!!!!更不是由外在力量去推动!!!!!怎么说也是妈网内部的事情!!!!!!!!!
查看原文强烈同意,不能由个人意愿来决定.
判断是否失职,妈网高层自然会判定.
而且我也没觉得她失职.
判断是否失职,妈网高层自然会判定.
而且我也没觉得她失职.
2010/07/30回复
callasliang10楼
:
有點奇怪 為啥此貼應該移呢?作為普通網友,俺覺得此貼應該加精呢。
移了就太可惜了。
移了就太可惜了。
2010/07/30回复
liyifan11楼
投诉斑竹真是因为上面这个问题么?
以我版的处理经历,在不少长贴里,总会有只把回帖用词触动一些敏感的神经,但并不等于说斑竹必须要因为某一个不体现整贴主旨的回帖的内容关闭删除移走整个帖子,我相信参与的网友都不会答应。
以我版的处理经历,在不少长贴里,总会有只把回帖用词触动一些敏感的神经,但并不等于说斑竹必须要因为某一个不体现整贴主旨的回帖的内容关闭删除移走整个帖子,我相信参与的网友都不会答应。
2010/07/30回复
我的公积金13楼
liyifan:
欲加之罪何患无辞
查看原文某人在妈网的商业利益被封杀
恼羞成怒 转移视线而已
连妈网的客服都骂哭了
然后还沾沾自喜跑来告诉大家
他一个大男人欺负了一个小姑娘
看我签名就知道了
恼羞成怒 转移视线而已
连妈网的客服都骂哭了
然后还沾沾自喜跑来告诉大家
他一个大男人欺负了一个小姑娘
看我签名就知道了
2010/07/30回复
我的公积金14楼
:
客服临时许可那是之前接你电话时无法深入考察
更不知道你会这么明目张胆地做广告
版主既然由妈网委任 代表的就是妈网认可的管理思路
既然版主明察你的商业意图 勒令你改正
你就要接受版主的规劝 而不能说是被迫的
这一点在妈网对你违规广告的终审判决中
也是有明确判决的
可是你至今仍然百般狡辩死不认罪
而且恶意找借口来“公报私仇”
对妈网网开一面只严重警告没有封杀你
你如此以怨报德变本加厉
你认为你能有什么好下场?
http://www.gzmama.com/thread-1716274-1-1.html
房版纠纷投诉等问题公告!
最近房版围绕着“郑大源”会员及其中介身份展开的话题讨论帖子越见增多,妈网处理意见如下:
1、 “郑大源”会员原名一点佣,此名字具有一定的商业性,已在妈网管理人员规劝下改为其真实名字郑大源;
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-30 12:31 编辑 ]
更不知道你会这么明目张胆地做广告
版主既然由妈网委任 代表的就是妈网认可的管理思路
既然版主明察你的商业意图 勒令你改正
你就要接受版主的规劝 而不能说是被迫的
这一点在妈网对你违规广告的终审判决中
也是有明确判决的
可是你至今仍然百般狡辩死不认罪
而且恶意找借口来“公报私仇”
对妈网网开一面只严重警告没有封杀你
你如此以怨报德变本加厉
你认为你能有什么好下场?
http://www.gzmama.com/thread-1716274-1-1.html
房版纠纷投诉等问题公告!
最近房版围绕着“郑大源”会员及其中介身份展开的话题讨论帖子越见增多,妈网处理意见如下:
1、 “郑大源”会员原名一点佣,此名字具有一定的商业性,已在妈网管理人员规劝下改为其真实名字郑大源;
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-30 12:31 编辑 ]
2010/07/30回复
liyifan16楼
callasliang:
有點奇怪 為啥此貼應該移呢?作為普通網友,俺覺得此貼應該加精呢。移了就太可惜了。
查看原文记忆中似乎这个贴曾经被套过红,这已然在本版是少有的类似观点能获推荐的帖子
难道是因为郑同学的投诉?现在还要因此要求DEMI引咎辞职?v63
难道是因为郑同学的投诉?现在还要因此要求DEMI引咎辞职?v63
2010/07/30回复
我的公积金17楼
liyifan:
记忆中似乎这个贴曾经被套过红,这已然在本版是少有的类似观点能获推荐的帖子难道是因为郑同学的投诉?现在还要因此要求DEMI引咎辞职?v63
查看原文某人是不是因为商业利益被版主所损害
是不是因私人利益打击报复版主
甚至制造多个马甲围攻妈网
相信大家有目共睹
是不是因私人利益打击报复版主
甚至制造多个马甲围攻妈网
相信大家有目共睹
2010/07/30回复