呵呵,我只不过出去换件俗称“马甲”,实为“盔甲”的衣服,才一天功夫,就来了这么多客人啦。多谢捧场哦。等我把衣服换好后,我还会经常来看大家的。呵呵3[ 本帖最后由 shuoba 于 2010-7-30 21:45 编辑 ]
呵呵,我隻是從鄭先生這個ID在MW或著說在房版大部分的貼子回貼得出對這個人的感觀而已。作為一個圍觀者的感覺。不涉及到你們的爭論,及管理員的處理。我並不認為公積金一定就是對的。俺記得鄭先生說過他是想做一番事業的人,所以才會發出那樣的感慨……隻是一個非常個人的感覺,或許也有MM會有我這種感覺的。那些也許是他潛在的客戶呢。 如果鄭先生不喜歡,短我。我刪除。哎,如果你非要扯出這個話題來,那也沒辦法。不過,對這兩個話題,俺不作評論。俺當看戲一般看……
我不同意版猪失职这个说法,也强烈反对那些要她离职的人,每个人都有自己处理的方式,版主要版主的管理权限和自由,她是否失职,不是由少数人来定!!!!!更不是由外在力量去推动!!!!!怎么说也是妈网内部的事情!!!!!!!!!
mmtrz:我不同意版猪失职这个说法,也强烈反对那些要她离职的人,每个人都有自己处理的方式,版主要版主的管理权限和自由,她是否失职,不是由少数人来定!!!!!更不是由外在力量去推动!!!!!怎么说也是妈网内部的事情!!!!!!!!!查看原文强烈同意,不能由个人意愿来决定.判断是否失职,妈网高层自然会判定.而且我也没觉得她失职.
投诉斑竹真是因为上面这个问题么?以我版的处理经历,在不少长贴里,总会有只把回帖用词触动一些敏感的神经,但并不等于说斑竹必须要因为某一个不体现整贴主旨的回帖的内容关闭删除移走整个帖子,我相信参与的网友都不会答应。
:查看原文客服临时许可那是之前接你电话时无法深入考察更不知道你会这么明目张胆地做广告版主既然由妈网委任 代表的就是妈网认可的管理思路既然版主明察你的商业意图 勒令你改正你就要接受版主的规劝 而不能说是被迫的这一点在妈网对你违规广告的终审判决中也是有明确判决的可是你至今仍然百般狡辩死不认罪而且恶意找借口来“公报私仇”对妈网网开一面只严重警告没有封杀你你如此以怨报德变本加厉你认为你能有什么好下场?http://www.gzmama.com/thread-1716274-1-1.html房版纠纷投诉等问题公告!最近房版围绕着“郑大源”会员及其中介身份展开的话题讨论帖子越见增多,妈网处理意见如下:1、 “郑大源”会员原名一点佣,此名字具有一定的商业性,已在妈网管理人员规劝下改为其真实名字郑大源;[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-30 12:31 编辑 ]
callasliang:有點奇怪 為啥此貼應該移呢?作為普通網友,俺覺得此貼應該加精呢。移了就太可惜了。查看原文记忆中似乎这个贴曾经被套过红,这已然在本版是少有的类似观点能获推荐的帖子难道是因为郑同学的投诉?现在还要因此要求DEMI引咎辞职?v63
liyifan:记忆中似乎这个贴曾经被套过红,这已然在本版是少有的类似观点能获推荐的帖子难道是因为郑同学的投诉?现在还要因此要求DEMI引咎辞职?v63查看原文某人是不是因为商业利益被版主所损害是不是因私人利益打击报复版主甚至制造多个马甲围攻妈网相信大家有目共睹
Macy怡怡:麻烦你们二位移步另开帖子继续开战好吗,请不要在这个帖子里打乱楼主思路.我们还想继续听楼主高见呢查看原文同感,若有投诉不妨移步投诉版申述,无须在本贴纠缠本来这个帖子一路发下来有很多有启发的看点和文章反而没有激起这么火热的讨论现在一个回帖居然被大做文章激起这么大尘嚣要求移贴斑竹辞职无语...v63
我的公积金:某人是不是因为商业利益被版主所损害 是不是因私人利益打击报复版主 甚至制造多个马甲围攻妈网 相信大家有目共睹查看原文大哥,麻烦你移步另开贴继续吧,这里就别搞了,珍惜下这个帖子,我先谢谢你了.