shuoba呵呵，我只不过出去换件俗称“马甲”，实为“盔甲”的衣服，才一天功夫，就来了这么多客人啦。
多谢捧场哦。
等我把衣服换好后，我还会经常来看大家的。
呵呵
3[ 本帖最后由 shuoba 于 2010-7-30 21:45 编辑 ]
哈哈，只不过去换件衣服而已
32005231房产楼市
呵呵，我只不过出去换件俗称“马甲”，实为“盔甲”的衣服，才一天功夫，就来了这么多客人啦。
多谢捧场哦。
等我把衣服换好后，我还会经常来看大家的。
呵呵
3[ 本帖最后由 shuoba 于 2010-7-30 21:45 编辑 ]
2010/07/04
精选回帖
callasliang273楼呵呵，我隻是從鄭先生這個ID在MW或著說在房版大部分的貼子回貼得出對這個人的感觀而已。作為一個圍觀者的感覺。不涉及到你們的爭論，及管理員的處理。我並不認為公積金一定就是對的。俺記得鄭先生說過他是想做一番事業的人，所以才會發出那樣的感慨……隻是一個非常個人的感覺，或許也有MM會有我這種感覺的。那些也許是他潛在的客戶呢。 如果鄭先生不喜歡，短我。我刪除。哎，如果你非要扯出這個話題來，那也沒辦法。不過，對這兩個話題，俺不作評論。俺當看戲一般看……
2010/07/30回复
全部回帖
:
有點奇怪 為啥此貼應該移呢？作為普通網友，俺覺得此貼應該加精呢。
移了就太可惜了。
移了就太可惜了。
2010/07/30回复
liyifan4楼投诉斑竹真是因为上面这个问题么？
以我版的处理经历，在不少长贴里，总会有只把回帖用词触动一些敏感的神经，但并不等于说斑竹必须要因为某一个不体现整贴主旨的回帖的内容关闭删除移走整个帖子，我相信参与的网友都不会答应。
以我版的处理经历，在不少长贴里，总会有只把回帖用词触动一些敏感的神经，但并不等于说斑竹必须要因为某一个不体现整贴主旨的回帖的内容关闭删除移走整个帖子，我相信参与的网友都不会答应。
2010/07/30回复
我的公积金6楼liyifan:
欲加之罪何患无辞查看原文
欲加之罪何患无辞某人在妈网的商业利益被封杀
恼羞成怒 转移视线而已
连妈网的客服都骂哭了
然后还沾沾自喜跑来告诉大家
他一个大男人欺负了一个小姑娘
看我签名就知道了
恼羞成怒 转移视线而已
连妈网的客服都骂哭了
然后还沾沾自喜跑来告诉大家
他一个大男人欺负了一个小姑娘
看我签名就知道了
2010/07/30回复
我的公积金7楼:
客服临时许可那是之前接你电话时无法深入考察
更不知道你会这么明目张胆地做广告
版主既然由妈网委任 代表的就是妈网认可的管理思路
既然版主明察你的商业意图 勒令你改正
你就要接受版主的规劝 而不能说是被迫的
这一点在妈网对你违规广告的终审判决中
也是有明确判决的
可是你至今仍然百般狡辩死不认罪
而且恶意找借口来“公报私仇”
对妈网网开一面只严重警告没有封杀你
你如此以怨报德变本加厉
你认为你能有什么好下场？
http://www.gzmama.com/thread-1716274-1-1.html
房版纠纷投诉等问题公告！
最近房版围绕着“郑大源”会员及其中介身份展开的话题讨论帖子越见增多，妈网处理意见如下：
1、 “郑大源”会员原名一点佣，此名字具有一定的商业性，已在妈网管理人员规劝下改为其真实名字郑大源；
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-30 12:31 编辑 ]
更不知道你会这么明目张胆地做广告
版主既然由妈网委任 代表的就是妈网认可的管理思路
既然版主明察你的商业意图 勒令你改正
你就要接受版主的规劝 而不能说是被迫的
这一点在妈网对你违规广告的终审判决中
也是有明确判决的
可是你至今仍然百般狡辩死不认罪
而且恶意找借口来“公报私仇”
对妈网网开一面只严重警告没有封杀你
你如此以怨报德变本加厉
你认为你能有什么好下场？
http://www.gzmama.com/thread-1716274-1-1.html
房版纠纷投诉等问题公告！
最近房版围绕着“郑大源”会员及其中介身份展开的话题讨论帖子越见增多，妈网处理意见如下：
1、 “郑大源”会员原名一点佣，此名字具有一定的商业性，已在妈网管理人员规劝下改为其真实名字郑大源；
[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-7-30 12:31 编辑 ]
2010/07/30回复
liyifan9楼callasliang:
有點奇怪 為啥此貼應該移呢？作為普通網友，俺覺得此貼應該加精呢。移了就太可惜了。
查看原文记忆中似乎这个贴曾经被套过红，这已然在本版是少有的类似观点能获推荐的帖子
难道是因为郑同学的投诉？现在还要因此要求DEMI引咎辞职？v63
难道是因为郑同学的投诉？现在还要因此要求DEMI引咎辞职？v63
2010/07/30回复
我的公积金10楼liyifan:
记忆中似乎这个贴曾经被套过红，这已然在本版是少有的类似观点能获推荐的帖子难道是因为郑同学的投诉？现在还要因此要求DEMI引咎辞职？v63
查看原文某人是不是因为商业利益被版主所损害
是不是因私人利益打击报复版主
甚至制造多个马甲围攻妈网
相信大家有目共睹
是不是因私人利益打击报复版主
甚至制造多个马甲围攻妈网
相信大家有目共睹
2010/07/30回复
liyifan12楼Macy怡怡:
麻烦你们二位移步另开帖子继续开战好吗,请不要在这个帖子里打乱楼主思路.我们还想继续听楼主高见呢
查看原文同感，若有投诉不妨移步投诉版申述，无须在本贴纠缠
本来这个帖子一路发下来有很多有启发的看点和文章
反而没有激起这么火热的讨论
现在一个回帖居然被大做文章激起这么大尘嚣要求移贴斑竹辞职
无语...v63
本来这个帖子一路发下来有很多有启发的看点和文章
反而没有激起这么火热的讨论
现在一个回帖居然被大做文章激起这么大尘嚣要求移贴斑竹辞职
无语...v63
2010/07/30回复
Macy怡怡13楼我的公积金:
某人是不是因为商业利益被版主所损害 是不是因私人利益打击报复版主 甚至制造多个马甲围攻妈网 相信大家有目共睹
查看原文大哥,麻烦你移步另开贴继续吧,这里就别搞了,珍惜下这个帖子,我先谢谢你了.
2010/07/30回复
annie黄10014楼liyifan:
呵呵，说到帖子的处理，您真的觉得能平衡客观的么？我倒觉得有个有趣的现象，在本次GJJ投诉事件之前本版凡是唱多的，要买房的，推介交易手续的，都比较容易获得套色置顶精华，而回顾唱空的看平的观点，哪怕也是原创也有不少可取之处的帖子却被边缘化，连这次旋涡中倍感委屈的郑同学都有曾获得过精华和置顶的青睐呢，好象GJJ、LZ这样也只能靠自己契而不舍发贴，人工顶贴自行套红，去引起关注而已，他们才是本版的异数所以才觉得本次事件中纷扰的诉求、猜疑和推理结论显得分外古怪不合逻辑
查看原文赞一下！连我这一妈网群众都看不过眼!
大家有空的话，可以跑去投诉版围观一下ZDY的真实面目哦。
[ 本帖最后由 annie黄100 于 2010-7-30 12:59 编辑 ]
大家有空的话，可以跑去投诉版围观一下ZDY的真实面目哦。
[ 本帖最后由 annie黄100 于 2010-7-30 12:59 编辑 ]
2010/07/30回复
心彤妈妈
jiajia_baba17楼LZ有才，错就错在他吹捧了一个乱咬人的疯子，最后他认识到自己错误，毅然删除吹捧文字，黯然离去。
走好。。。。。。。。。。
走好。。。。。。。。。。
2010/07/30回复
callasliang18楼liyifan:
记忆中似乎这个贴曾经被套过红，这已然在本版是少有的类似观点能获推荐的帖子难道是因为郑同学的投诉？现在还要因此要求DEMI引咎辞职？v63
查看原文呵呵 好像隻是標題紅字，沒有那個小手掌。
哎，其實看了那麼多下來，有點感慨，真想幹事業的話，胸懷是很重要的，光有精明未必可以。
既然入得這個場子推銷自己，質疑是一定有的，如何應對很重要，斤斤計較，針鋒相對未必是好事。
反正個人是對鄭同學改觀了，俺原來還讚過他的。
呵呵，隻是可惜了不能再看到LZ比較有深度的文章了。
有些人真是好玩，論壇本來就應該百花爭鳴，如果都是一種聲音那不成黨報了？
哎，其實看了那麼多下來，有點感慨，真想幹事業的話，胸懷是很重要的，光有精明未必可以。
既然入得這個場子推銷自己，質疑是一定有的，如何應對很重要，斤斤計較，針鋒相對未必是好事。
反正個人是對鄭同學改觀了，俺原來還讚過他的。
呵呵，隻是可惜了不能再看到LZ比較有深度的文章了。
有些人真是好玩，論壇本來就應該百花爭鳴，如果都是一種聲音那不成黨報了？
2010/07/30回复
东仔妈咪
