他的意思是说为了娶我，
本来可以找个独生女生两个的都放弃了
让我认识到他的因为娶我做出的牺牲

我自己对家庭的牺牲和折损说老实话我倒自己没什么觉得
可能心态和想法不同
因为我很清楚我是因为爱女儿才愿意承担楼上所说的那些责任
是为了我自己的女儿做出的牺牲
我不需要女儿或丈夫把这个算成人情债
这个付出的过程我自己也乐在其中

至于老公，现在对于我来说，倒是可有可无的了
估计我到了50岁以后会慢慢把生活重心由女儿转回到他身上

[ 本帖最后由 冉冉宝宝妈咪 于 2010-11-25 16:42 编辑 ]

婚姻法的初衷是不是为了打消为了房子而结婚的人的念头的啊

婚前自己有一套房子，是一次性付全款的有父母资助部分，之前的婚姻法是结婚五年以后也算是两人共有财产，请教新婚姻法，假设五年以后离婚是不是算共有财产平分，我要不要再去公证？

给那些想靠嫁人少奋斗若干年的DD&MM断了一条路

我相反
自己是独生子女找了个有兄弟的LG

我对生儿育女很不感冒
不过是因为有了无法割舍而已
生完孩子后身材那叫一个惨不忍睹
身体健康状况也急剧下滑v63
什么毛病都来了

如果男人能生孩子我一定和他交换

告诉你LG
别只看到独生子女能啃老继承全副家财的好处
除非您有大笔家财可以继承
再过多5年10年就应该明白那个叫责任
不可推卸的责任
2个老人的生老病死都需要一力承担
家中大事小情都要你做决定
那个叫作压力和无助
一套房子算得了什么？

你老公这点应该是讲笑吧。如果讲真，就太计较了点。他老爸老妈的什么房子资产的，最后还不是落到他自己孩子那里，能亏到哪里去？

楼主以前可能没关注过《婚姻法》

    《婚姻法》本来就是这样规定的，这个只是一个解释，便于大家理解和操作。就像原来规定是“BOOK”，现在解释是“书，人类用来纪录一切成就的工具，人类交融感情，取得知识，传承经验的媒介”而已，本身并没有改变什么。

    男女平等，婚丧嫁娶，生孩子之类的是另外一回事，不要扯在一起。
    在司法实践中，法院在判决离婚分割财产时，会适当考虑双方的经济条件、孩子抚养等问题的，也不必担心自己净身出门。

   这事情也提醒女孩子，还是自己经济独立比较重要，不要完全指望男人买好房子才嫁才生，那样既加大了男人婚前的压力，也间接推高了房价，造成自己婚后供房的负担很重，又会致使不婚男女人数增加。

找个嘿咻的时候问你老公爱不爱你？记住要在嘿咻之前，箭在弦上的那个时候，他肯定说爱你，你撒娇让他证明，就说家里所有一切都是你们俩的，为什么房产证只有一个人的名字，并告诉他连他也是你的，如果哪天他不爱你的话，你就把他的一半也拿走，包括小JJ。

婚后你也有份出资供楼的吧,如果这样,房子你也有份的

重生提出好事,对双方都公平,不要老是八年后要共公财产,现在的物价涨的太快了

我感觉还是共同奋斗好些，虽然也曾经被现实打击得想过找个“X二代”，但是最好还是和LG在一起了。感觉很自然，也许古时候所说的“门当户对”是有道理的，不能说门户观念对结婚后的生活没有任何影响。关键的一点是我毕业后最艰辛的时刻，试过没米下锅去做抄写员的时候，他一直都陪在我身边。而当时，我也没有用过他一分钱。我是独生女，感觉还有父母要带，自立和自我保护同等重要。

对父母那辈的东西，两公婆也没想过太多。当时买房只想着既然是一起住的，就该有两个人的名字。房子就成共同产权了。
现在婚姻法规定这规定那，估计是因为现在房价太高了，双方父母对婚前财产紧张了很多，这类纠纷多了不少吧。

别傻了，任何时候证明是免不了的。国家系保护私有财产的。

我记得原来婚姻法也差不多是这样.

大家评评我
房子老公婚前买的，名字是他一个，贷款的，婚后也一直贷款~没有做婚前财产公证~
婚后我带小孩没有工作，贷款一直他付的~
新的婚姻法，假设我们离婚的话，我是不是要净身出户？

不会，至少可以分一部分资产。婚后还贷款的钱有一半是属于你出的

那新的婚姻法到底说明什么呢？好疑团！

我觉得没什么变化。