天河公园的房价也太吓人了吧
30948103房产楼市
东方新世界去到三万,其它什么楼盘也要去到两万。
东山的东风广场也不过两万七啊。
天河公园哪里比较好呢?
精选回帖
全部回帖
员村本部也就是规划中的D区。应该是真正的重点。西边是猎德桥,东边是琶洲桥,中间新规划了一条过江隧道,应该是员村二横路那里。但报纸公布的图则太小,辨认颇费一番眼力。
[ 本帖最后由 demi72 于 2010-12-10 23:47 编辑 ]
拆100栋5层房改房,用20栋25层的高端住宅。因为不增加住宅面积,只能起这么多。拆迁补偿我暂时按25000算,地价就30000了。那么,新起的住宅该是多少钱?大家懂的。
然后又找到了这个东东,虽然学校好坏不能以升学率论输赢,不过现实中还是很重要滴,数据说话。。。
2010广州各高中高考成绩汇总(不断更新中...)
来自报刊报道和各学校网站的喜报(不断更新中...) 一、以重点线为目标的中学(重点率) 华附:87.50%(420/480) 省实:文科80%,理科75.67% 执信:64.58%(505/782) 广雅:56.05%(449/801) 2中:文科46.15%,理科48.79% 6中:44.65%(363/813) 仲元: 7中:35%(190重点) 铁一:33.12%(157/477) 增中:31.9%(349/1095) 秀全:29.91%(306/1023) 注:仲元没有数据 二、一些学校的二本B率 7中:97.2% 仲元:近95%(1023人) 铁一:93.92%(448/477) 广附:93% 16中:92.7% 增中:92.1%(1009/1095) 秀全:86.9(889/1023) 4中:84.09%(333/396) 培正:83.02%(401/483) 47中:公布80+%(590本科),考试人数不详,如按09年711人估算,约83% 86中:80.58%(448/556) 3中:80.2% 从中:78.4% 协和:78% 真光:591人,考试人数不详,如按09年770人估算,约76.75% 玉岩:74.6% 1中:72.52%(541/746) 广外外校:72.17% 育才:72% 培英:71.95%(名次比往年后退情有可原,今年把鹤洞和77中太和校区合并一起计算了。) 增城华侨:392本科,考试人数不详,如按09年553人估算,约70.9%(去年远没有这么高,实际应不止553人) 97中:69%(194/281) 邝维煜66.22%(496本科) 75中:58.3%(216/370) 花都实验57.54%(164本科) 天河中学57%(166本科) 西外:150人,考试人数不详,如按09年295人估算,约50.85% 89中:48%(136/283) 华附番禺:45.36%(44/97) 113中:43.3%(114人) 南武:208人,考试人数不详,如按09年493人估算,约42.2% 41中:40.5% 南沙中学:40.31%(154/382) 南海:134人,考试人数不详,如按09年360人估算,约37.2% 知用:103本科,考试人数不详,如按09年281人估算,约36.65% 恒福:35.64%(103/289) 华侨:92本科,考试人数不详,如按09年287人估算,约32% 80中:约30+% 注:5、65、中附、东圃等没有数据。 |
错。
员村只要2-3年即可。
珠江新城已经搞起来了,现在是珠江新城地方太小,企业太多。
以前珠江新城卖不起价钱,开发商买了地也搞不成,因为楼市不行啊。但现在如果员村拍地,可以在半年就全拍出去。注意了,员村几乎都是金融总部,必然多数是定向卖地,直接卖给金融机构,主要是银行。因此,不存在开发商买了地之后再卖写字楼。
这就会使得员村的开发非常快。明年动起来的话,2013-2015年前后就应该可以将一个比花城广场还要高端的“新员村”展示出来。
姿姿妹咯老窦让大家猜谜,问题是配套的住宅在哪?
我觉得这不是问题,配套住宅就是现有的这些小区。主要在员村和东方路,10年楼龄以下的吧。再就是拆了旧的滞后新起的,估计要5万以上的单价。不过我个人感到,如果2013-2015年发售,5万也不奇怪。必然搞成凯旋新世界那种豪宅了。
单说员村二横路,靠近江边的地是石东村的,有猎德的先例,你认为石东村肯迁走不回来吗?西街的环保所和环保学校是直属中央的,不受市政府管辖。剩下的也就只有员村新村和昌乐园了。员村新村是最好说法的,都是公租房,昌乐园是第一批商品房来的,拆了要给多少回迁费?
四横路的玻璃厂还有35年的租约,如果要迁走厂房,几年前澳联提出的是一个天价。
这些,真正住在回员村的人都知道。这也是为什么员村到现在也没多大动静的原因。
[ 本帖最后由 fionhhh 于 2010-12-10 22:16 编辑 ]
公租房肯定拆,业主就是政府。这个毫无疑义。
当然会重新设立安置小区,但回迁就不可能了。因为新的员村不象现在了,想吃一碗8元的河粉,买5元的盗版碟已经不大现实了,物价会比较高的。
我重点说的拆迁,主要针对超过20年楼龄的房改房。
比如昌乐园那种,能不能保住还很难说。但我倾向于认为,昌乐园那种比较破旧的小区应该保不住。如果拆,绝对不会回迁。因为规划是不会增加住宅面积。如果拆了又要回迁,那就不会有人拆了。
昌乐园很可能拷贝东濠涌模式,就是给业主明显高于市场价的拆迁费。业主用拆迁费,应该可以买到相似区位,但比现在更好居住环境的小区。
[ 本帖最后由 炒房团连长 于 2010-12-10 20:25 编辑 ]
序号 学校 2009中考平均分 700分以上占比
1 华师附中 天河公办 731
2 广雅实验 民办 720.88 80.66%
3 二中应元 民办 712.8
4 育才实验 民办 709.2
5 中大附中 民办 702.5 69%
6 玉岩中学 萝冈公办 701.17
7 47中本部 天河公办 700.18 63.95
8 西关外国语学校 荔湾公办 698
9 汇景47中 天河公办 680
10 四中聚贤 民办 678.3
11 六中珠江 民办 677.20 40%
12 天河中学 天河公办 675
13 华附新世界 民办 668.7 34%
14 16中 越秀公办 665.5
15 华侨外国语学校 越秀公办 665.3
16 广大附中 越秀公办 663.3
17 花都邝中 花都公办 660
18 113中 天河公办 660
19 省实 越秀公办 658.3 49%
20 7中 越秀公办 656.9
21 铁一 越秀公办 655.5 44.8%
22 华附番禺 民办 655.17 36.54%
23 南武实验 民办 653.53
23 省实天河 民办 652.1 24.18%
24 二中 越秀公办 650
25 八一中学 越秀公办 632
26 三中 越秀公办 631
27 培正 越秀公办 628.5
28、第九十七中学 海珠公办 627.02
29. 江南中学 海珠公办 626.87
30、南武中学 海珠公办 616.39
31、第四十一中学 海珠公办 613.69
32、第五中学 海珠公办 607.33
33、育才 越秀公办 600.6
34、海珠中学 海珠公办 594.49
35、绿翠中学 海珠公办 579.27
2010年,中考各校的平均分、排名出来了
华附 730 天河公办
广雅:724.58民办
育实:723.28民办
应元二中:718民办
西关外国语学校:716民办
中大附中:711.7民办
47中 703 天河公办
玉岩中学700.5 萝冈公办
四中聚贤 697 民办
岭南华附 684 民办
祈福英语:683.9民办
番禺华附:680民办
南武实验675.9民办
云景培英:673民办
天河省实 671民办
省实:667.11越秀公办
广铁一中:666.85越秀公办
华侨外国语:664.48越秀公办
番禺桥城中学663番禺公办
荔湾一中实验 660民办
广大附中 659.47越秀公办
七中 656.32越秀公办
八一中学655.4越秀公办
16中 654.94越秀公办
2中 651.1越秀公办
培正中学 638越秀公办
47中汇景627.4天河公办
广外附属学校623 民办
育才中学 623 越秀公办
三中 620分 越秀公办
天河中学 估计610分 天河公办
17中 603分 越秀公办
113中 估计600分左右 天河公办
海珠区 97中 海珠公办
海珠区江南中学 595 海珠公办
21中 583分 越秀公办
借用斑竹的一个帖子。客观地说,113中属中等水平,但还是比海珠的学校略胜一筹。