其实相对于今年西村幼儿园要收4万元的“被”自愿捐资助学费才能进院,1千来块钱的校服费不算多,为什么反应那么激烈了,是因为今年的“被”自愿捐资助学费由去年的2万元升到了4万元,翻了一翻,所以家长们都有气。而这部分钱是已自愿捐资助名义收的,家长都签名了,不好说什么。而这“被”自愿捐资助学费是交到政府财政收入里边了,也就是涨价是在政府主导下进行的。而公立幼儿园由原来的社会福利性质,变成了政府的创收单位,且是没有监管的,要收多少就多少,都不用开听证会的创收单位。现在很多私立幼儿园看到公立幼儿园涨价他们也跟着涨价,西村幼儿园附近有家私立的荔港南湾幼儿园今年收费也翻了一翻,而且很多幼儿园把本来在幼儿园里就要教的东西都单独列出了搞了什么:认字,跳舞,数学等兴趣班,黄金班,如不交就把这些小朋友扔在一边,这些在我们小的时候是每个幼儿园必教的东西,现在都变成了幼儿园创收的法宝。现在中央说要平抑物价,而公立幼儿园收费却政府主导下进行涨价,导致私立幼儿园也跟着涨价,且政府带头创收,下面也跟着巧立名目创收,我觉得要解决问题应当先由政府入手。
【读个幼儿园 要买27套校服】昨日在广州妈妈网上,一则“西村幼儿园入学需一次购28件校服1065元”的帖子引起网友热议,不少网友质疑这家省一级幼儿园通过卖校服来“创收”。昨日,荔湾区西村幼儿园(现更名为荔湾区协和幼儿园)的园长周志芬证实,确有其事。
看了这个新闻,心里真觉得郁闷!断章取义!媒体根本在误导看众,究竟是确有“创收”的事,还是确有买园服这件事??更有电视台的主持,把一千说成三千!这样的坑爹法,真是难以接受!
一个帖子引起热议,这个是在于观点与角度,无可厚非。但现在打开电视、微博,媒体们都参与了这个闹剧中,就觉得很杯具!现在的社会还不够乱,需要的是这么多负面的声音来添乱吗?
我的孩子今年也是入读这件幼儿园。据我所知,这间幼儿园需要购买的是27件,而且分四季、有养生理念在里面。当天我们家长排队,帮我们收钱的是服装公司的人。当天是在开完家长会后进行购买园服的缴费和登记码数的。连带还有一张家长会反馈意见表。如果,家长有意见,为什么不能直接通过这张反馈意见表来反映,或者直接向园方提出呢?!
或者有人会说,这样提没用!但提过了吗,试过了吗?没试过用最直接的方法去解决问题,就只想着把事情闹大,这是解决问题的态度吗?
更可笑的是,当媒体正儿八经的采访幼儿园门外的家长,家长们给予正面的回应时,媒体居然评论说,这些接受采访的家长,是因为孩子在幼儿园手上,所以只能这样说!那……采访还有什么意义?!媒体的态度本身就有偏向性,根本的目的就是想导向大家去相信,这是一间多么坑钱的幼儿园。哈,这么缺德的采访,如果我都去相信,那就是缺心眼!
我所看到的,是这几天有不同的媒体蹲在幼儿园外,不断滋扰家长。而且还在入园采访中,明明园方表示不能拍孩子正面,但他们还是干了!才是刚开学的第一天啊,孩子们需要的是更多来自社会上的关爱,来自幼儿园内最大力量的关注。但现在这些力量都被瓦解了,怎么办怎么办?
天啊,大家都只是一个孩子的妈,能不能给予孩子入读幼儿园一方宁静!把幼儿园变成战场,受伤的就是孩子!试问谁想在刚入学的孩子面前,架起长枪短炮,吓唬到有入园焦虑!这个责任又有谁来担当好呢?!
无论是那个家长或者媒体,如果真的希望这件事是带来正面的效果,就不应该是以断章取义的方式引起注意,闹得满城风雨!究竟是为了园服,还是为了搞垮幼儿园?大家心里明白!