本帖最后由 jasmine79 于 2013-1-11 23:48 编辑 小仙鬼鬼 发表于 2013-1-10 12:41 首先，不是公务员，对公务员的操作并不清晰明了，除了办户口等，也去得少，以下全是个人理解。公务员不能 ...JJ说要快乐过好每一天，那就是赚了。

本帖最后由 jasmine79 于 2013-1-11 23:47 编辑 maxiaomei84 发表于 2013-1-10 13:51 呵呵，也就是大家闲着在这里扯下。本人也不是公务员。只是觉得作为人的话，是不是应该反过来在别人立场上 ...enjoy everyday!

本帖最后由 jasmine79 于 2013-1-10 21:06 编辑 fumm 发表于 2013-1-10 20:18 好了。充分体会到了什么叫做“不要把自己的智商拉低去和一个傻子交流，她会凭自己的经验击败你”。我可没闲 ...MM，别纠缠了，你不知道有些人就喜欢和人争执吗，说太多没意思。这种帖子其实一发出来就知道结果是什么，当然是利益关系体反对，无关者支持，无关者远远多于利益关系体，所以结果一目了然。就像投个票要求医生更要如何，要求教师更要如何，结果几乎如出一辙。其实被人争论和要求也是好事，至少说明其重要性，就怕有的群体压根没人关心其存在的价值或对错。无论网上争论输赢，谁的生活质量和生活层次都不会因此而改变。

本帖最后由 jasmine79 于 2013-1-12 11:48 编辑 紫罗兰的梦想 发表于 2013-1-11 09:47 回复 jasmine79 的帖子呵呵，我只是针对“人道主义”这个说法，既然说到人道主义，那么应该针对所有“人 ...美妈，您的态度还算平和，所以我再多说几句吧。第一我们都知道世上的工作和生活是不平等的，不管我们是否愿意承认，有的的确是出生决定，有的也的确是自身早年不努力所致。出生的不平等古今中外都存在，就算不忿也无法，作为P民只能比拼自身的努力。如果您的孩子从小刻苦努力读书才寻到一份工作，别人说他（她）的工作条件就应该和小时不努力学习的一样，那这就是公平吗？如果您认为读书是否优秀都应该没差别，那么这些美妈们努力买学位房又是为什么？我的意见只是针对把GWY和酒店服务员拿来一起比较这点。第二至于银行员工，一来工作职位有限二来他们确实薪水是GWY的3倍以上，即便这样她们也是苦不堪言，如果可以换工作很多也想换岗位。政府的公共服务部门和第三产业的服务行业还是有区别的，无论是我国从古到今还是国际社会，我想大家都有共识（不管是否愿意承认）。第三我是觉得政府的公共服务部门应该提高服务质量和服务效率，但是把他们就当成服务员一样来要求或者仆人来要求，真的是想太多了。我们从小学政治就知道当权者是“统治”（说好听点是“管理”），提出所谓的“服务”只是为了缓和矛盾换个说法，和服务员是两回事。每年的欧美日大选，竞选者提出来多少为人民服务的口号，最终上台后有几个实现的，也不过更多地为权贵阶层谋利益。其实本觉得在网上争论这些无意义，现实一点不会改变，美妈们不如好好培养自己的孩子，让他们以后能处于一个不错的社会地位。

没有见过这么自以为是的人，算是极品了

谁都知这社会上什么职业的人是最极品的，你不用说大家也知道哈哈。

对，应该向图书馆那样，他们应该周一至周五中间放假就好了