我是很固执的，不管别人怎么说，我是扎在这区了！

     我想指出的是，整体看那些未必真有好处，但是心安一些吧。说到光大，基本没啥前途，在海珠区。海珠区的冒尖的学校，如果选择有升入的机会，会比在东山的机会多点。四周是机会，哪些机会属于自己呢？
     现在基本没有常识的人才说，学位房，更多的是中学而不是小学！建议多找那些孩子读过中学的不同家长多问问经验吧。表象总是迷惑人一点。

高中更不用，明年起取消这择校之后，也许慢慢的广州的高中还要向不限制户籍方面转变。
好的小学，意味着选择更好的初中机会多些。
好的初中，意味着考取好的高中机会多些。希望你们如愿。

说句实话，你的语言高深莫测，我看了好几遍仍然不懂。

+10086，还以为我的理解能力出了问题。

me too 我觉得是我的问题，不敢啃声！

哈哈，me too +3，看得云里雾里。看到这位自诩有“常识”的新广州人力挺海珠教育，做为海珠土著深感欣慰呀，不过真系讲多晒气~
该信息来自[广妈Android客户端]

我找到大部队了！

要是海珠区民办多，越秀区好的公办多，所以没办法撒，中国人多！道理我也明白，但是我也是挤在越秀学位房的愚蠢妈妈，海珠的进步大，我也知道，但是我心仪的那几所中学还是在越秀啊，而且如果我选择的这个小学学位，前200名的可以直升我想去的哪个中学，因此我就在这条路上不回头了！
这也是直觉之一。。讨论高低语言没什么意义。还是适合自己和孩子最好。

说句实话，你的语言高深莫测，我看了好几遍仍然不懂。----过度理解而已。

。。。。。。。。。。

看不明白。

我试着解读一下楼上的逻辑
因为海珠好的小学不多，好的民办初中多，所以考上的机会比越秀区大。
又因为到时候广州会取消升高中的区域限制，海珠区的学生可以跨区考，海珠区民办初中毕业的考生上好高中的几率比越秀区的考生几率大。
因此，海珠的学位房比越秀的好。

我努力看了半天还是不懂

北京的学位房和广州有什么区别呢？--北京是直辖市，首都，高考名额单独分配，好的学校，好的教育，也许意味着直接到清华等一流大学的侯位。
广州任然在广东省的全省名额里竞争，高考也是非常激烈的。
广州的高中明年起取消择校，中考的提前竞争就非常激烈了。好的高中对应考上好的大学的机会总是很大吧？
争论东山和海珠区，番禺之类的，首先要理解机会成本问题！民校的中考升学率和高分率摆在那里的！奥数补课等加上中学的学费6-7万，十万的成本，与房价对比呢？
东山总体对应的中学水准高一些，但是中考呢也是一道大关！看学校的平均成绩，也要看孩子未来是否能上高分段的机会，升入高中吧！
东山区学区房的价值不是现在看起来那么大。多点其他选择。理性点。如果这都不懂，还去买学区房？能教育好孩子？

喜喜路 发表于 2013-8-14 09:23
我试着解读一下楼上的逻辑
因为海珠好的小学不多，好的民办初中多，所以考上的机会比越秀区大。
又因为到时 ...
有一定的道理。

同事7月买了农林下路小学的学位房，省教育厅的99年房改房，9楼的8楼，70多平米才150w，刚听到这个消息，我和我的小伙伴们都惊呆了。但同事说，他买的那栋楼价格是比其他的便宜，还有一套小三房180多w，我真怀疑你自己听力有问题。
有妈妈知道情况吗？

你同事人品好！

我真觉得他那个房子肯定是有大缺陷的，不然不会这么便宜，但又不好直问。在二手房市场上，自己不做水鱼就不错了，不要妄想还能抓住其他水鱼了。

有关于学位房到争论从来没有停止过，我觉得手上钱充裕不影响正常生活，买学位房是一种教育投资和资金投资。如果砸锅卖铁就没有必要，至于对学位房排斥的人，其实你不用那么激动啦，毕竟每个人的生活方式不一样，丰检由人了