本帖最后由 豆沙包儿 于 2013-10-18 09:32 编辑 昨天也看到这新闻了，羊晚的。广州小升初校考试明年起可能取消 　　广州明年起将取消小升初民办名校考试？16日下午，羊城晚报记者获悉，广州市教育局召集部分民办学校开会，就广州取消小升初民校考试征求意见。　　这场每年近5万人参与的小升初特大“战役”，真能被取消吗？就此，有民校负责人表示，虽然民办学校有招生自主权，但如果教育部门用行政手段来取消民校考试，民办学校也只能服从。16日晚，广州市教育局局长屈哨兵接受羊城晚报记者采访时表示，目前只是处于讨论阶段，还没有下定论，将通过各种方式征求民意，不会马上下禁令。

　　“广州将取消小升初民校考试了！”16日下午，有民办名校的校长向记者透露，他们刚参加了教育局的相关讨论会议。“广州取消民校考试，此举一旦实施，对广州民办初中的发展是一个灾难。”广州一所知名民校有关负责人如是表示。　　广雅实验学校校长吴广淇认为，如果民办学校取消考试来招生，那么将产生更大的不公平。“如果靠推荐，那么平民百姓的孩子还有机会入读吗？只会更乱。”吴广淇说，考试是无奈之举，但面对每年这么多人报名，考试是相对公平的办法。　　记者采访发现，对于取消小升初民校考试，家长有不同的看法，对于孩子成绩好的家长，则希望维持考试，因为考试更公平，主动权掌握在自己手里。但孩子成绩一般的家长就认为，取消考试没什么不妥。“交钱都很难考进去，考那么多试孩子太累了。”　　不过，家长们最担心的是取消民校考试会断了孩子入读名校之路。家住广州梅花村的“小六生”家长梁先生告诉记者，女儿的成绩一直不错，如果按照小升初的正常途径，最理想的学校就是进广铁一中，但他担心派不进去。“广铁一中每年分配到女儿学校的名额不多，电脑派位很可能摇不中。”所以梁先生认为，如果被派到差的公校就亏大了。他还表示了自己的担忧：“如果取消考试，民校要招人，看钱？看关系？还是看什么？”

不赞成取消！所谓的电脑派位早已背离了初衷，再取消择校考，无疑是堵死了某些成绩优异却毫无背景的孩子的出路。寒门学子，除了拼努力，还能让他们拼什么？原本天河政策是对口直升，越秀等区是派位，家长不想让孩子太累，完全可以安然不理会。择校只是多一条路，多一个选择而已。大小联盟，已经是家长们公认较为公平地一种方式。对那些无爹可拼，成绩优异的孩子来说，择校，不过是给他们一个成全的机会。何况，教育是一个长长的链子，独独放松了小升初，中考，高考依旧，那不过是自欺欺人。真要取消，也不能拿现在的小6生来开刀。

回复 paopaomama 的帖子

   十二分赞成取消小升初！ 这些所谓的拔尖民校、拔尖考试，本来就是引致教育资源严重分配不公的祸水。如果教育局把所有的什么省一级学校、民办学校统统取消，统一归为公办，不管是按我们廿多年前的统考也好，派位也好来入读。优秀的教育工作者也定期进行轮校，把好的教育资源较好的均匀分配，就不会导致什么拼爹拼分数的局面，也不会有这么多所谓的贵价”学位房“。

    一直不明白中国人的思想，总是什么都要拔尖。很多人都说，中国的教育很好，基础扎实，不管什么考试，中国人是无往不利，简直是一部考试机器。 然而，当大家离开考场，投奔社会，立足世界的时候，我还真没看到中国人拔了个什么尖出来。 当年满肚墨水，埋头苦学的学子们，出来后又多少人会去做科研、做开发，真正去做一些为人民服务的事？ 肚里的墨水都变油水去了。以前的知识分子令人尊敬，如今的“专家”令人想要拍砖！  

   求学不是求分数。劳心劳力的家长们，你们真的有去想想，到底想要自己的小孩成为一个什么人呢？当你把过多的精力、心思纠结在大联盟、小联盟、学位房的时候，有花过比这多的时间、投入力到你们小孩的人格、素质教育培养上吗？  没错，中国人的应试能力比任何一个国家都强，可以让美国佬目瞪口呆，自愧不如。可是，中国人缺乏的创造力，探索精神以及对待事物严谨的态度，还有是那无可否认的“高素质”，往往不能令我们立足国际，受到别人的认同。 中国人最常犯的是重蹈覆辙，模仿、山寨，这不能怪他们，因为从小到大，他们都活在一种模式里面。在读书生涯里，他们看得最多的是《XX海量题库》，而不是各国文学、科学探究之类的书籍，所以说，很多的中国学生都只能称为是一个高分数，但没有文化没有底蕴的人。

   中国的教育体制一日不从根源变革，我们的下一代就只会延续这些诟病。看看多少从大小名校再进入各大高校的大学生们？当他们放下考名校、考分数的包袱后，变得的又是怎样一个人？ 逃课、同居、夜夜笙歌、“求包养”、打群架、抽烟喝酒、晒爹晒娘晒LV晒宝马的....... 这难道就是我们拼完分数再拼爹得到的成果吗？

不是读完大学就不用考试的，在这个教育制度上，一生都有不同的试要考，工作要考执业资格证，评职称也要考试，如果没了考试，会更加多的不公平

   毕业后的考试是为了考取某项资格，这个不能一概而论。考取资格反倒是验证你的专业能力。

非常赞同楼上美妈的意见，支持取消小升初考试。小学的学业就这么累了，为了学习好失去了保贵的童年，严重缺泛体育锻炼。

我读小学的时候就是这样考的

拼不起啊  对不起爹啊

反对～我读小学那时，小升初都是像高考那样考的，大家都平等。后来越改越糟糕，学生素质也不见有提高，压力倒是越来越大

估计学位房会越来越紧俏了……寒门更难出贵子。唉

不拼分，就拼爹和房。
穷人想改变命运？死心吧！

你的观念完全不受考不考试影响啊，只要自己足够淡定，人家是否补课，是否追求优秀，都完全左右不到你。
除非是潜意识里就不淡定，看到别人补课、高分会产生纠结。取消考试，大家都不补课（虽然这不现实），那就均贫富了，心也安了，

这几年房价大涨后寒门很难再出贵子了
因为农村学生根本就拼不过城里的
所以现在大城市为什么有那么多非本地户口的小孩想上学
因为他们想把小孩从小要摆脱农村
N年后，中国还会有农民吗
我们的粮食，蔬菜还会有人去辛苦种植吗？
中国以后会是一个粮食进口大国，这几天腾讯新闻都说了
以后大米会是中国人的奢侈品

均衡教育资源与取消考试应该是依次的，只要教育资源均衡了，即使不取消考试，也不会出现现在这种从小军备竞赛的局面。可现在次序调转，还没均衡教育资源就叫嚣取消考试，叫家长怎么心安？以为家长都是自虐狂吗？

公办义务教育都还在暗考，近几年还借什么英语特色等明考，还好意思说人家民办的，真不要脸！看看市面上的培训机构，都上市了，几万元的课程，从幼儿园到大学都有的啦，又不止小学。

唉,真是折腾死各位家长们,不管是决定怎样都有利有弊
我家的猪刚上一年级,现在家长们之间谈到的话题也会围绕这个话题
因为很多是非地段生

不赞成或者赞成，真不是我们这群老百姓说了算。这个名义调查有意义吗？还不是政府说了算，教育部门说了算。我们也只能是发发牢骚。

唉~~~只能是上有政策，下有对策。看看教育部门又出啥花招了。

这是中国国情