同意

考试才是最公平的。

+1

关注一下看看

+1

课外培训班是自愿选择的吧

赞成

又开始了灰色利益的输送

闺女五年级了，必须关注。

一但落实了，家长们再怎么有意见都没有用。只能研究对策和方法让自己的孩子上好一点的学校罢了。

教育改革改了多少年，改成什么样，有目共睹。我同意楼上一些MM的观点，只要高考仍然存在，大方向还是这样。小学轻松了，但初中，高中呢？

我没有能力出国，也不想出国。那就只能老老实实适应我们的国情，没得说。

民校本身就是自筹经费的，要和公校一样统筹我觉得是不合理的。而且古今中外，考试可能是寒门学子阶层流动的唯一途径，既然公校已经可以统筹了，那应该允许多种民校自主招生，这也是社会的自然选择。

+1·

只有考试最公平，难道要穷人世袭吗，知识都不能改变命运，拿什么来鞭策孩子？？无语

回复 paopaomama 的帖子

   十二分赞成取消小升初！ 这些所谓的拔尖民校、拔尖考试，本来就是引致教育资源严重分配不公的祸水。如果教育局把所有的什么省一级学校、民办学校统统取消，统一归为公办，不管是按我们廿多年前的统考也好，派位也好来入读。优秀的教育工作者也定期进行轮校，把好的教育资源较好的均匀分配，就不会导致什么拼爹拼分数的局面，也不会有这么多所谓的贵价”学位房“。

    一直不明白中国人的思想，总是什么都要拔尖。很多人都说，中国的教育很好，基础扎实，不管什么考试，中国人是无往不利，简直是一部考试机器。 然而，当大家离开考场，投奔社会，立足世界的时候，我还真没看到中国人拔了个什么尖出来。 当年满肚墨水，埋头苦学的学子们，出来后又多少人会去做科研、做开发，真正去做一些为人民服务的事？ 肚里的墨水都变油水去了。以前的知识分子令人尊敬，如今的“专家”令人想要拍砖！  

   求学不是求分数。劳心劳力的家长们，你们真的有去想想，到底想要自己的小孩成为一个什么人呢？当你把过多的精力、心思纠结在大联盟、小联盟、学位房的时候，有花过比这多的时间、投入力到你们小孩的人格、素质教育培养上吗？  没错，中国人的应试能力比任何一个国家都强，可以让美国佬目瞪口呆，自愧不如。可是，中国人缺乏的创造力，探索精神以及对待事物严谨的态度，还有是那无可否认的“高素质”，往往不能令我们立足国际，受到别人的认同。 中国人最常犯的是重蹈覆辙，模仿、山寨，这不能怪他们，因为从小到大，他们都活在一种模式里面。在读书生涯里，他们看得最多的是《XX海量题库》，而不是各国文学、科学探究之类的书籍，所以说，很多的中国学生都只能称为是一个高分数，但没有文化没有底蕴的人。

   中国的教育体制一日不从根源变革，我们的下一代就只会延续这些诟病。看看多少从大小名校再进入各大高校的大学生们？当他们放下考名校、考分数的包袱后，变得的又是怎样一个人？ 逃课、同居、夜夜笙歌、“求包养”、打群架、抽烟喝酒、晒爹晒娘晒LV晒宝马的....... 这难道就是我们拼完分数再拼爹得到的成果吗？

不是读完大学就不用考试的，在这个教育制度上，一生都有不同的试要考，工作要考执业资格证，评职称也要考试，如果没了考试，会更加多的不公平

   毕业后的考试是为了考取某项资格，这个不能一概而论。考取资格反倒是验证你的专业能力。

非常赞同楼上美妈的意见，支持取消小升初考试。小学的学业就这么累了，为了学习好失去了保贵的童年，严重缺泛体育锻炼。

我读小学的时候就是这样考的

拼不起啊  对不起爹啊