那是观念问题，有些人要追求最优秀我们家的观念就是不补习也优秀，但是肯定不是最优秀

   十二分赞成取消小升初！ 这些所谓的拔尖民校、拔尖考试，本来就是引致教育资源严重分配不公的祸水。如果教育局把所有的什么省一级学校、民办学校统统取消，统一归为公办，不管是按我们廿多年前的统考也好，派位也好来入读。优秀的教育工作者也定期进行轮校，把好的教育资源较好的均匀分配，就不会导致什么拼爹拼分数的局面，也不会有这么多所谓的贵价”学位房“。    一直不明白中国人的思想，总是什么都要拔尖。很多人都说，中国的教育很好，基础扎实，不管什么考试，中国人是无往不利，简直是一部考试机器。 然而，当大家离开考场，投奔社会，立足世界的时候，我还真没看到中国人拔了个什么尖出来。 当年满肚墨水，埋头苦学的学子们，出来后又多少人会去做科研、做开发，真正去做一些为人民服务的事？ 肚里的墨水都变油水去了。以前的知识分子令人尊敬，如今的“专家”令人想要拍砖！     求学不是求分数。劳心劳力的家长们，你们真的有去想想，到底想要自己的小孩成为一个什么人呢？当你把过多的精力、心思纠结在大联盟、小联盟、学位房的时候，有花过比这多的时间、投入力到你们小孩的人格、素质教育培养上吗？  没错，中国人的应试能力比任何一个国家都强，可以让美国佬目瞪口呆，自愧不如。可是，中国人缺乏的创造力，探索精神以及对待事物严谨的态度，还有是那无可否认的“高素质”，往往不能令我们立足国际，受到别人的认同。 中国人最常犯的是重蹈覆辙，模仿、山寨，这不能怪他们，因为从小到大，他们都活在一种模式里面。在读书生涯里，他们看得最多的是《XX海量题库》，而不是各国文学、科学探究之类的书籍，所以说，很多的中国学生都只能称为是一个高分数，但没有文化没有底蕴的人。   中国的教育体制一日不从根源变革，我们的下一代就只会延续这些诟病。看看多少从大小名校再进入各大高校的大学生们？当他们放下考名校、考分数的包袱后，变得的又是怎样一个人？ 逃课、同居、夜夜笙歌、“求包养”、打群架、抽烟喝酒、晒爹晒娘晒LV晒宝马的....... 这难道就是我们拼完分数再拼爹得到的成果吗？

  其实我也支持取消，毕竟拼爹也只是少数，真正的减少小学生的压力和负担，还是很有好处的；现在小孩刚上一年级，都已经觉得毕竟才小学生，为啥要给那么多鸭梨？就算小学和初中成绩好，也不能代表你一辈子就好，人生只有一个开心的童年

   十二分赞成取消小升初！ 这些所谓的拔尖民校、拔尖考试，本来就是引致教育资源严重分配不公的祸水。如果教育局把所有的什么省一级学校、民办学校统统取消，统一归为公办，不管是按我们廿多年前的统考也好，派位也好来入读。优秀的教育工作者也定期进行轮校，把好的教育资源较好的均匀分配，就不会导致什么拼爹拼分数的局面，也不会有这么多所谓的贵价”学位房“。    一直不明白中国人的思想，总是什么都要拔尖。很多人都说，中国的教育很好，基础扎实，不管什么考试，中国人是无往不利，简直是一部考试机器。 然而，当大家离开考场，投奔社会，立足世界的时候，我还真没看到中国人拔了个什么尖出来。 当年满肚墨水，埋头苦学的学子们，出来后又多少人会去做科研、做开发，真正去做一些为人民服务的事？ 肚里的墨水都变油水去了。以前的知识分子令人尊敬，如今的“专家”令人想要拍砖！     求学不是求分数。劳心劳力的家长们，你们真的有去想想，到底想要自己的小孩成为一个什么人呢？当你把过多的精力、心思纠结在大联盟、小联盟、学位房的时候，有花过比这多的时间、投入力到你们小孩的人格、素质教育培养上吗？  没错，中国人的应试能力比任何一个国家都强，可以让美国佬目瞪口呆，自愧不如。可是，中国人缺乏的创造力，探索精神以及对待事物严谨的态度，还有是那无可否认的“高素质”，往往不能令我们立足国际，受到别人的认同。 中国人最常犯的是重蹈覆辙，模仿、山寨，这不能怪他们，因为从小到大，他们都活在一种模式里面。在读书生涯里，他们看得最多的是《XX海量题库》，而不是各国文学、科学探究之类的书籍，所以说，很多的中国学生都只能称为是一个高分数，但没有文化没有底蕴的人。   中国的教育体制一日不从根源变革，我们的下一代就只会延续这些诟病。看看多少从大小名校再进入各大高校的大学生们？当他们放下考名校、考分数的包袱后，变得的又是怎样一个人？ 逃课、同居、夜夜笙歌、“求包养”、打群架、抽烟喝酒、晒爹晒娘晒LV晒宝马的....... 这难道就是我们拼完分数再拼爹得到的成果吗？