本帖最后由 豆沙包儿 于 2013-10-18 09:32 编辑 昨天也看到这新闻了，羊晚的。广州小升初校考试明年起可能取消 　　广州明年起将取消小升初民办名校考试？16日下午，羊城晚报记者获悉，广州市教育局召集部分民办学校开会，就广州取消小升初民校考试征求意见。　　这场每年近5万人参与的小升初特大“战役”，真能被取消吗？就此，有民校负责人表示，虽然民办学校有招生自主权，但如果教育部门用行政手段来取消民校考试，民办学校也只能服从。16日晚，广州市教育局局长屈哨兵接受羊城晚报记者采访时表示，目前只是处于讨论阶段，还没有下定论，将通过各种方式征求民意，不会马上下禁令。

　　“广州将取消小升初民校考试了！”16日下午，有民办名校的校长向记者透露，他们刚参加了教育局的相关讨论会议。“广州取消民校考试，此举一旦实施，对广州民办初中的发展是一个灾难。”广州一所知名民校有关负责人如是表示。　　广雅实验学校校长吴广淇认为，如果民办学校取消考试来招生，那么将产生更大的不公平。“如果靠推荐，那么平民百姓的孩子还有机会入读吗？只会更乱。”吴广淇说，考试是无奈之举，但面对每年这么多人报名，考试是相对公平的办法。　　记者采访发现，对于取消小升初民校考试，家长有不同的看法，对于孩子成绩好的家长，则希望维持考试，因为考试更公平，主动权掌握在自己手里。但孩子成绩一般的家长就认为，取消考试没什么不妥。“交钱都很难考进去，考那么多试孩子太累了。”　　不过，家长们最担心的是取消民校考试会断了孩子入读名校之路。家住广州梅花村的“小六生”家长梁先生告诉记者，女儿的成绩一直不错，如果按照小升初的正常途径，最理想的学校就是进广铁一中，但他担心派不进去。“广铁一中每年分配到女儿学校的名额不多，电脑派位很可能摇不中。”所以梁先生认为，如果被派到差的公校就亏大了。他还表示了自己的担忧：“如果取消考试，民校要招人，看钱？看关系？还是看什么？”

不赞成取消！所谓的电脑派位早已背离了初衷，再取消择校考，无疑是堵死了某些成绩优异却毫无背景的孩子的出路。寒门学子，除了拼努力，还能让他们拼什么？原本天河政策是对口直升，越秀等区是派位，家长不想让孩子太累，完全可以安然不理会。择校只是多一条路，多一个选择而已。大小联盟，已经是家长们公认较为公平地一种方式。对那些无爹可拼，成绩优异的孩子来说，择校，不过是给他们一个成全的机会。何况，教育是一个长长的链子，独独放松了小升初，中考，高考依旧，那不过是自欺欺人。真要取消，也不能拿现在的小6生来开刀。

民校的硬件是一流的，而且缺少国家资金投入，那不交费学校能办下去吗？前面有些妈妈也说了：想享受九年义务免费教育的，完全可以自己选择啊

硬件一流？从何谈起？没有名校支撑能够办起来吗？那又何必说什么寒门呢？

赞同。

既然是有钱人读的学校，为什么要折腾中产阶层呢？真正的寒门是不关心民办学校的。

你越秀区当然觉得取消无所谓 你们电脑派位都是好学校 但我们其他区的只有通过这条路上民办校再上好高中。中校又话要指标到校。还有什么公平。以后嫁女要加多个条件了：非越秀区户口在越秀区无房者免谈了哈哈

孩他爹表示没办法

其实我没弄懂，如果等派位去公校的话，是否不需要经过小升初的考试呢？

取消考试相对应来说是个好消息，给家长和孩子减压了不了，很多人为了应试考高分，上各种培训班孩子累家长也累，孩子应该过一个快乐的童年。

民办学校之所以这几年成绩好，是因为通过考试掐尖选拔了优秀学生，并不是民校的加工能力有多强，其师资稳定性是远不如公办学校的。取消民校考试，可以让公办学校站在同一起跑线，有利于均衡教育资源，有利于减轻学生和家长负担。当然，不利于民办学校和培训机构。

别人如何我不能左右，但是如果要考民校，我孩子肯定最后一年要去补习，如果取消考试，我家孩子可以淡定好多，不用补习，

没有小升初，依然可以去读民办学校啊？为什么家长不愿意，无非是担心民办学校的生源下降不如公校。

要考一起考，要排位一起排位，这就公平啦！

如果公办学校允许考试的话，好学校的生源绝对好过民办的。不是你随便上纲上线就能忽悠家长的。取消考试不等于取消民办学校。这是两个概念。

去好公办不用交钱啊？还要拼爹呢。就像吃饭一样，有条件我想去服务好点的地方不行啊

绝对赞成。因材施教

说得好！赞成。

支持你！民办教育就是给家长多个选择，可来可不来。我难道有钱不能选择人数少点的，有住宿的学校啊？