本帖最后由 豆沙包儿 于 2013-10-18 09:32 编辑 昨天也看到这新闻了，羊晚的。广州小升初校考试明年起可能取消 　　广州明年起将取消小升初民办名校考试？16日下午，羊城晚报记者获悉，广州市教育局召集部分民办学校开会，就广州取消小升初民校考试征求意见。　　这场每年近5万人参与的小升初特大“战役”，真能被取消吗？就此，有民校负责人表示，虽然民办学校有招生自主权，但如果教育部门用行政手段来取消民校考试，民办学校也只能服从。16日晚，广州市教育局局长屈哨兵接受羊城晚报记者采访时表示，目前只是处于讨论阶段，还没有下定论，将通过各种方式征求民意，不会马上下禁令。

　　“广州将取消小升初民校考试了！”16日下午，有民办名校的校长向记者透露，他们刚参加了教育局的相关讨论会议。“广州取消民校考试，此举一旦实施，对广州民办初中的发展是一个灾难。”广州一所知名民校有关负责人如是表示。　　广雅实验学校校长吴广淇认为，如果民办学校取消考试来招生，那么将产生更大的不公平。“如果靠推荐，那么平民百姓的孩子还有机会入读吗？只会更乱。”吴广淇说，考试是无奈之举，但面对每年这么多人报名，考试是相对公平的办法。　　记者采访发现，对于取消小升初民校考试，家长有不同的看法，对于孩子成绩好的家长，则希望维持考试，因为考试更公平，主动权掌握在自己手里。但孩子成绩一般的家长就认为，取消考试没什么不妥。“交钱都很难考进去，考那么多试孩子太累了。”　　不过，家长们最担心的是取消民校考试会断了孩子入读名校之路。家住广州梅花村的“小六生”家长梁先生告诉记者，女儿的成绩一直不错，如果按照小升初的正常途径，最理想的学校就是进广铁一中，但他担心派不进去。“广铁一中每年分配到女儿学校的名额不多，电脑派位很可能摇不中。”所以梁先生认为，如果被派到差的公校就亏大了。他还表示了自己的担忧：“如果取消考试，民校要招人，看钱？看关系？还是看什么？”

不赞成取消！所谓的电脑派位早已背离了初衷，再取消择校考，无疑是堵死了某些成绩优异却毫无背景的孩子的出路。寒门学子，除了拼努力，还能让他们拼什么？原本天河政策是对口直升，越秀等区是派位，家长不想让孩子太累，完全可以安然不理会。择校只是多一条路，多一个选择而已。大小联盟，已经是家长们公认较为公平地一种方式。对那些无爹可拼，成绩优异的孩子来说，择校，不过是给他们一个成全的机会。何况，教育是一个长长的链子，独独放松了小升初，中考，高考依旧，那不过是自欺欺人。真要取消，也不能拿现在的小6生来开刀。

所以公办不允许考试啊。而且择校的比例每年都降低啊。就是特权也不能怎么样吧，比例毕竟小吧。而且现在特权们都不在乎钱，多数都去民办了。现在讨论的是民办要不要考试的问题。不考试你一样可以读民办，享受好服务啊。为什么非要搞个考试，制造全员紧张呢？

不考太好了。还小孩一个快乐的儿童期吧

不考太好了。还小孩一个快乐的儿童期吧

如果都不考，不是挺好。民办就更需要提高自己的质量，特权们进去读就好了，有钱人进去读就好了，他们大家一起拼爹不就好了。谁想进就进去呗。自然有东西可以比的。

不考试，录取谁？家长还不是紧张？公办还不是看成绩搞第一批，第二批派位？

考试就不拼爹了吗?一样的 ，没钱不补习能考得上?现在我们缺的不是精英 缺的是道德

回复 家有二妞 的帖子

我也想啊。我家姑娘就开心了。每天学校作业就要到半夜了。同学的家长们都在开始报奥数和英语了。所以我才讨厌小升初民校考试。要是身边的好朋友都去了民校了，那我们还不是也要去。我不想她那么累啊。

我家从不请家教，学校的试卷和小状元提高题都没问题，但是奥数呢？课外的英语词汇不上辅导班就不知道，有什么办法呢？

又想进好学校，又不想累•••想想那些读书刻苦成绩优异的孩子因运气不好就要被派到差学校，公平吗？考试好歹还能把握自己的命运。

纠结，

算了，怎么改都是应试教育，乖乖的做填鸭吧。

孩子已经每天的日程都排满了，你还忍心吗？今天的新闻讲一个孩子过于在乎成绩，每天都要补课，不补课就绝食，虽然是个例，但是如果长此以往，你不担心自己的孩子吗？我家的一个假期都在外出旅游，作文也好了很多，孩子的待人处事的能力也强了，为什么一定要为了小升初去学奥数呢？我们今天是讨论要不要民办学校的考试的问题，也不是我们讨论就是结论的问题，我就是不喜欢为什么非要拉上什么寒门。本来就是一种不对的事情，为什么还理直气壮的认为是公平。即使我选择民办学校，也考试了，我也是反对的。但是如果取消考试，我肯定就不去民办学校。因为那很可能是有钱人的学校。

同意！假如你的孩子能考上上哈佛的，但派到一个九流的大学，你能淡定吗？现在连个考试的机会都剥夺了，只有听天由命啰！

如果都在一起读书，学校还是九流吗？如果哈佛招不到好学生，还是哈佛吗？

民校取消考试引起反应这么激烈，是因为大家还没看到教育部门对均衡教育资源有任何措施甚至意向，那优势资源的争夺必将面临游戏规则的改变。而现在的社会环境下，教育不可能独善其身，所以大家都对新的游戏规则的公平性不抱什么希望，这是大家反对的原因。

民校是有钱才能读，但不是有钱就能读，正是它的考试门槛让家长趋之若鹜，因为这是最因应当前人才选拔制度的（说到底就是高考）。理想化的取消九年义务教育中的考试，可最终还要面对高考，孩子就会轻松吗？这不是掩耳盗铃吗？难道认为孩子经历了快乐的小学和初中后，就能瞬间坚强地面对残酷的高考吗？

反对取消

其实大部分平民百姓并不想自己的孩子有多少创造力，只指望自己的孩子能丰衣足食，所以上好的大学有份好工作是大部分人的梦想，这并不为过吧