大胆预测一下教育改革和学区房的新趋势
1657052房产楼市
首先,我们说说取消小升初择校考试。我个人觉得这个不太可能,毕竟对现在的利益格局冲击太大,教育培训机构、民办学校也是教育系统的一部分啊,人家也要吃饭啊。没有民办学校,没有培训机构,广州不可能教育领先深圳那么多的。我个人的看法是,民办学校的招生考试,会分区域,不会像现在这样大范围可考试。让民办学校有生源,让他们好好地做好教育,作为鲶鱼,鞭策公立学校进步,估计是政府吹风取消小升初择校考试的想法。
还有就是取消择校。择校费,本来就是一个不太能见光的东西。作为教育主管部门,把这个取消,完全是可以理解的。为什么?择校让各个校长权利大了,但是让教育局的风险也大了,对教育局一点都不划算,你是教育局局长你会不会干脆取消?这一届政府这么严厉,规避风险的本能让政府主管部门完全有动力去做这个。
最后一个是分区招生,这个影响太长远了。越秀派号以后,好的初中还是好的初中,扶不起来的初中还是那样子。现在家长这么神通广大,基本上很少见到搞的定东风东学位的家长孩子被派去东环中学。如果分区招,未来的萝岗增城番禺就是今天的海珠,未来的海珠就是今天的天河,而未来的天河因为人口还会增多,顶尖的学位的价值应该会超过越秀,最好的学位还是会分布在越秀和天河。至于多久能达到这个平衡,我估计要20年。
2013/11/03
全部回帖
chenjiji6楼
我个人的看法是,民办学校的招生考试,会分区域,不会像现在这样大范围可考试。
关于这点赞同的是不会大范围可考试,但也不是分区域,应该会采取面试及推荐的方式招生,至于生源质量如何保证,学校得好好思考了。
关于这点赞同的是不会大范围可考试,但也不是分区域,应该会采取面试及推荐的方式招生,至于生源质量如何保证,学校得好好思考了。
2013/11/03回复
广州第一穷人7楼
不得不说,官员在任都是要政绩的,不停地出政策是不可避免地。长线的投资者,难免要心情过山车。要想心里安 ...
2013/11/03回复
宝里宝10楼
宝里宝:
ZF如果真能公正、公平的做到这几条,生源和教学质量都会慢慢平衡,10年还不够吗? ...查看原文
ZF如果真能公正、公平的做到这几条,生源和教学质量都会慢慢平衡,10年还不够吗? ...
算了吧,你都会说如果,这个世界没有如果,期望这种逐步公平的想法注定是幼稚的.
2013/11/03回复
饭后吃点花生楼11楼
chenjiji:
我个人的看法是,民办学校的招生考试,会分区域,不会像现在这样大范围可考试。关于这点赞同的是不会大范围可考试,但也不是分区域,应该会采取面试及推荐的方式招生,至于生源质量如何保证,学校得好好思考了。
查看原文你说的这种情形也有一定的道理,至少我们都认同,以后不会像现在小升初这么声势浩大地赶场考试了
2013/11/03回复