本帖最后由 Concordia 于 2014-3-10 06:36 编辑 佩然妈 发表于 2014-3-9 23:13 回复 lzcfromxf 的帖子广州作为一线城市，名校不会是就那么回事。教育资源的投入，师资力量的强大不是吹 ...她的意思是广州学生高考考不过湖北的很多学校。比如，湖北的黄石是非常厉害的。这个是事实，单看学业成绩，北上广这几个城市确实比不过内地很多地方。北京上北大清华的那些人换到其它城市是考不上北大清华的。北上广的学校和家长更注重孩子的全面培养，一线城市长大的孩子在眼光、国际视野、思维的开拓性、自信心方面是强于小地方的。比读书的用功，越落后的地方越是拼命。但是，教育，也不是光看卷面成绩的。例如，要说学习成绩，华附比华阳好多了。不过，当你看到华阳的孩子在省博物馆落落大方、口齿伶俐、充满自信的讲解时，你也会觉得华阳的教育是成功的。

本帖最后由 Qing1980 于 2014-3-10 12:23 编辑 嘉宝baby 发表于 2014-3-10 11:52 回复 Qing1980 的帖子这里发言的人都是代表自己的观点，你较什么劲？你不认同就算了，下下要拿数据，你以 ...动不动就“三年级超过你六年纪”、动不动就 “独立自信，口才好，表达能力比你们普通孩子更胜一筹”，稍微讨论，就气急败坏的说你是外行人，眼睛都上移两寸！何必呢！还有你不想理我，就是一个屁大的事儿，不理就不理呗，至于如此高傲的在论坛里大声嚷嚷吗还有，搞中小学教育的肯定很多人是懂中小学教育的。但所有号称搞中小学教育的就真的懂中小学教育？打个问号！

我是1.7W的时候下的订金，拿了号，放弃了！犹豫了大半年，2.35W还是买了！多花了近100W啊

47中在地段生直升的情况下，中考成绩在全广州的排名还是相当不错的。47中作为保底来讲更是无可挑剔：2014各中学中考平均分排名：1.  育实：729.622.  广外：724.383. 荔湾广雅：724.144. 应元二中：721.95.  白云广雅：717.326.  天河省实：7167.  中大附中：712.88.  苏元二中：700.49.  华附新世界：699.510.  广州二外：698.7511.  西关外国语：696.612.  花都秀全：696.213. 珠江六中：690.5214.  华侨外国语：68915.  培英实验：675 16.  华附番禺：670.6317. 景泰中学： 664.4618.  黄冈中学：66319. 七中： 662.320.  南武中学：66021. 广外附设： 660.5422.  真光实验： 65523.  广州97中：654.824. 桃园中学： 651.9625.  广州47中： 632.426.  汇景实验：628

我在新闻单位工作，经常看到一些小学生像个大人一样说话，那神情、那语气，直观的感受就是这些孩子有点装，“装的也不累”！
即使你华阳小学的学生真的“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”，但作为一小学生来说真的有必要早早的就“如此包装”吗？
天真烂漫一点、单纯一点、懂得孝敬父母、尊敬老师、团结同学、充满童心，这些还不足够吗？

很好很实在的选择，体育东我觉得不逊华阳的，其他版友可能有意见了，我个人观点是这样的。
考虑体育东的校区好，只有一个校区不用奔波，学位充足还没听说上门访问统筹的事情，地段也比华阳的旺，价格还比华阳低，有什么理由不选呢。

虽然说天河中学比47中稍逊，但是对小孩有信心的话，基本上都往民校努力去了。保底的初中，中等偏上即可。

比较典型的应该是武汉那个“五道杠”大队长吧，呵呵，看网上照片，那神情，那pose，杠杠滴

请问什么叫做“统筹”啊？

所以说对华附、执信、广雅的过分推崇是没有必要的，名校之所以名，更多的还是因为它的升学率的光环，在普通的高中读出来未必就考不上好大学，在进一步讲，即便没上什么特别好的大学，未必就没出息

你觉得这是装？我不认同，我是去那里听课，而且不是公开课，是随便走进课室听课，我觉得不是装的，是长期训练的结果。至于你喜不喜欢，那是见仁见智。在激烈的社会竞争中，这样的孩子不是更能脱颖而出？

学位房我的个人感觉是一定要能够自住的才会考虑，毕竟小学直升初中，9年都要住的，老旧楼、楼梯楼、30平米的小户型，这些各位妈妈自问能坚持自住9年吗？如果是买了出租，然后在附近租住，9年时间，应付房东你们能接受吗？
个人认为，老旧楼、楼梯楼、30平米的小户型，这样的学位房只适合炒家，宁愿选择便宜一点的电梯楼，看重天河北不只是看重双学位，主要是这里的生活氛围成熟、交通方便，自住、学位两相宜哈。

我还有一个问题， 你所谓的华阳小学的学生真的“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”，有具有公信力的证据表明吗？看你的回复，也只是你自己的感受而已！
如果只是你的个人感受而已，请你在“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”这种结论前面加上你个人认为好吗？
我是刚进论坛的新人，还以为，华阳小学有天河区教育局的官方统计数据表明华阳的孩子“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”

名校的升学率是比普通的要高得多。孩子的爸就是高校老师，所以我从来不担心孩子的学习问题。

动不动就“三年级超过你六年纪”、动不动就 “独立自信，口才好，表达能力比你们普通孩子更胜一筹”，稍微讨论，就气急败坏的说你是外行人，眼睛都上移两寸！何必呢！还有你不想理我，就是一个屁大的事儿，不理就不理呗，至于如此高傲的在论坛里大声嚷嚷吗
还有，搞中小学教育的肯定很多人是懂中小学教育的。但所有号称搞中小学教育的就真的懂中小学教育？打个问号！

我们讨论的不是升学率哦

嘉宝：这里发言的人都是代表自己的观点，你较什么劲？你不认同就算了，下下要拿数据，你以为这里是新闻啊，要经得起公众的推敲啊。我是做教育行业的，我的看法比你这种行外人的看法，我认为是比你准确的，你 可以不信，那是你的看法。到此为止，不会再和你辩论，根本没意思

你这样讨论不行，你是教育的，就应该摆事实、讲道理。除了数据之外，还有很多让人信服的方式。比如说摆事实，你可以讲一个故事，少用赞美的词，多谈过程，谈自己的看法，而不是一句话。
如果你不能很好地跟大家沟通，反而损害了这个小学的形象，大家会问，把小孩送去华阳的，都是这种沟通方式吗？

看你说话的语气还真不像一个新闻工作者，动不动就说屎尿屁，呵呵，我还真的懒得跟你说。

我听人说，初中的话113中学还胜过47中，高中部的就47中更好些。

统筹就是如果你有两套房，一套是学位房一套不是，那学校可以家访调查，看你是否在学位房自主，如果不是的话，在学位紧张的时候可以不录取你，由教育部门安排你去另外一套房对应的学区。常发生在小面积的学位房。

应该不会，除非是113的重点班，这个很正常。