关于龙口西直升47中的文件的个人看法
135222449房产楼市
饭后吃点花生首先，看文件要看大局观，不要纠缠细节。我说说几点大的方面：
第一，龙口西是一所不简单的学校。不是每所小学都有这么样的待遇，可以调整到区最好的初中对口直升。有天时地利人和。天时，就是天河区做强初中教育的决心，地利就是47中靠近天秀的便利，人和就是龙口西招生地段有省公务员小区。这些因素加在一起，教育局做了个顺水人情，又脸上贴金，又群众欢喜的事情。是必然的。
第二，这个文件体现了天河区教育局不甘落后的心态。天河是经济强区，但是教育医疗一直落后越秀。天河区的政治敏感度很高，目前就近入学改革冲击最小。就近入学，比的是学生素质，比的是家长的培育。天河有这个自信，只是以前越秀搞择校，收纳了全市的尖子，成绩才那么突出。天河只要加强一下老师这一块，加上好的生源，特别是外来高素质人才很多都住在天河，他们比老广更重视教育。培养一批水平能向越秀看齐的小学初中只是时间问题。
第三，这个文件进一步巩固了47中在天河的地位。很多老广州不认可47中，这个很正常。47中以前区内选拔，全市前十不在话下。现在直升，成绩也跟越秀的育才培正有的一比，证明了强大的加工培育能力。47中现在吸收龙口西和华附的生源，加上现在民校招生政策有一段的不确定性，生源只会越来越好。加上区教育局做强47中的决心，可以说喜欢直升政策的选47中，应该错不了。
至于选学区房，我就不多说了，大家各有各的看法。我倾向于没有被爆炒的华康，直升47本部。如果对小孩很有信心，非常重视小学教育的话，可以选体育东，老牌。华阳也不错，但名气在外，一些不懂教育不真正重视教育的也慕名而来，对小孩未必好，加上林和村的生源，我个人不太喜欢。省重点的先烈东珠江校区也可以考虑，投资和学位兼顾，国际氛围好，适合有留学考虑的。龙口西适合有点社会关系，有点办法，不怕麻烦的家长，天秀和帝景校区内部一流动，都不是问题，三五年后你看不出差别，或者说这点差别可以忽略。
仅供参考。
2014/03/08
精选回帖
Concordia90楼 本帖最后由 Concordia 于 2014-3-10 06:36 编辑 佩然妈 发表于 2014-3-9 23:13 回复 lzcfromxf 的帖子广州作为一线城市，名校不会是就那么回事。教育资源的投入，师资力量的强大不是吹 ...她的意思是广州学生高考考不过湖北的很多学校。比如，湖北的黄石是非常厉害的。这个是事实，单看学业成绩，北上广这几个城市确实比不过内地很多地方。北京上北大清华的那些人换到其它城市是考不上北大清华的。北上广的学校和家长更注重孩子的全面培养，一线城市长大的孩子在眼光、国际视野、思维的开拓性、自信心方面是强于小地方的。比读书的用功，越落后的地方越是拼命。但是，教育，也不是光看卷面成绩的。例如，要说学习成绩，华附比华阳好多了。不过，当你看到华阳的孩子在省博物馆落落大方、口齿伶俐、充满自信的讲解时，你也会觉得华阳的教育是成功的。
2014/03/10回复
Qing1980115楼 本帖最后由 Qing1980 于 2014-3-10 12:23 编辑 嘉宝baby 发表于 2014-3-10 11:52 回复 Qing1980 的帖子这里发言的人都是代表自己的观点，你较什么劲？你不认同就算了，下下要拿数据，你以 ...动不动就“三年级超过你六年纪”、动不动就 “独立自信，口才好，表达能力比你们普通孩子更胜一筹”，稍微讨论，就气急败坏的说你是外行人，眼睛都上移两寸！何必呢！还有你不想理我，就是一个屁大的事儿，不理就不理呗，至于如此高傲的在论坛里大声嚷嚷吗还有，搞中小学教育的肯定很多人是懂中小学教育的。但所有号称搞中小学教育的就真的懂中小学教育？打个问号！
2014/03/10回复
Georgetown432楼47中在地段生直升的情况下，中考成绩在全广州的排名还是相当不错的。47中作为保底来讲更是无可挑剔：2014各中学中考平均分排名：1. 育实：729.622. 广外：724.383. 荔湾广雅：724.144. 应元二中：721.95. 白云广雅：717.326. 天河省实：7167. 中大附中：712.88. 苏元二中：700.49. 华附新世界：699.510. 广州二外：698.7511. 西关外国语：696.612. 花都秀全：696.213. 珠江六中：690.5214. 华侨外国语：68915. 培英实验：675 16. 华附番禺：670.6317. 景泰中学： 664.4618. 黄冈中学：66319. 七中： 662.320. 南武中学：66021. 广外附设： 660.5422. 真光实验： 65523. 广州97中：654.824. 桃园中学： 651.9625. 广州47中： 632.426. 汇景实验：628
2014/08/15回复
全部回帖
饭后吃点花生楼沙发funder:
体育东小学+天河中学怎样？很少看到天河中学的评价，LZ教育界的，能给点意见吗？
查看原文很好很实在的选择，体育东我觉得不逊华阳的，其他版友可能有意见了，我个人观点是这样的。
考虑体育东的校区好，只有一个校区不用奔波，学位充足还没听说上门访问统筹的事情，地段也比华阳的旺，价格还比华阳低，有什么理由不选呢。
虽然说天河中学比47中稍逊，但是对小孩有信心的话，基本上都往民校努力去了。保底的初中，中等偏上即可。
考虑体育东的校区好，只有一个校区不用奔波，学位充足还没听说上门访问统筹的事情，地段也比华阳的旺，价格还比华阳低，有什么理由不选呢。
虽然说天河中学比47中稍逊，但是对小孩有信心的话，基本上都往民校努力去了。保底的初中，中等偏上即可。
2014/03/10回复
lzcfromxfQing1980:
我在新闻单位工作，经常看到一些小学生像个大人一样说话，那神情、那语气，直观的感受就是这些孩子有点装，“装的也不累”！即使你华阳小学的学生真的“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”，但作为一小学生来说真的有必要早早的就“如此包装”吗？天真烂漫一点、单纯一点、懂得孝敬父母、尊敬老师、团结同学、充满童心，这些还不足够吗？
查看原文比较典型的应该是武汉那个“五道杠”大队长吧，呵呵，看网上照片，那神情，那pose，杠杠滴
2014/03/10回复
Qing19804楼饭后吃点花生:
很好很实在的选择，体育东我觉得不逊华阳的，其他版友可能有意见了，我个人观点是这样的。考虑体育东的校区好，只有一个校区不用奔波，学位充足还没听说上门访问统筹的事情，地段也比华阳的旺，价格还比华阳低，有什么理由不选呢。虽然说天河中学比47中稍逊，但是对小孩有信心的话，基本上都往民校努力去了。保底的初中，中等偏上即可。
查看原文请问什么叫做“统筹”啊？
2014/03/10回复
佩然妈:
广州确实是一个不喜欢太累的城市。广州家长对孩子的培养也很全面，不是光看城市。可能是和就业的多元化有关吧，不像小地方，公墓员是唯一的选择那样。我很赞同你的观点。
查看原文所以说对华附、执信、广雅的过分推崇是没有必要的，名校之所以名，更多的还是因为它的升学率的光环，在普通的高中读出来未必就考不上好大学，在进一步讲，即便没上什么特别好的大学，未必就没出息
2014/03/10回复
嘉宝baby6楼Qing1980:
我在新闻单位工作，经常看到一些小学生像个大人一样说话，那神情、那语气，直观的感受就是这些孩子有点装，“装的也不累”！即使你华阳小学的学生真的“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”，但作为一小学生来说真的有必要早早的就“如此包装”吗？天真烂漫一点、单纯一点、懂得孝敬父母、尊敬老师、团结同学、充满童心，这些还不足够吗？
查看原文你觉得这是装？我不认同，我是去那里听课，而且不是公开课，是随便走进课室听课，我觉得不是装的，是长期训练的结果。至于你喜不喜欢，那是见仁见智。在激烈的社会竞争中，这样的孩子不是更能脱颖而出？
2014/03/10回复
Qing19807楼学位房我的个人感觉是一定要能够自住的才会考虑，毕竟小学直升初中，9年都要住的，老旧楼、楼梯楼、30平米的小户型，这些各位妈妈自问能坚持自住9年吗？如果是买了出租，然后在附近租住，9年时间，应付房东你们能接受吗？
个人认为，老旧楼、楼梯楼、30平米的小户型，这样的学位房只适合炒家，宁愿选择便宜一点的电梯楼，看重天河北不只是看重双学位，主要是这里的生活氛围成熟、交通方便，自住、学位两相宜哈。
个人认为，老旧楼、楼梯楼、30平米的小户型，这样的学位房只适合炒家，宁愿选择便宜一点的电梯楼，看重天河北不只是看重双学位，主要是这里的生活氛围成熟、交通方便，自住、学位两相宜哈。
2014/03/10回复
Qing19808楼嘉宝baby:
你觉得这是装？我不认同，我是去那里听课，而且不是公开课，是随便走进课室听课，我觉得不是装的，是长期训练的结果。至于你喜不喜欢，那是见仁见智。在激烈的社会竞争中，这样的孩子不是更能脱颖而出？
查看原文我还有一个问题， 你所谓的华阳小学的学生真的“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”，有具有公信力的证据表明吗？看你的回复，也只是你自己的感受而已！
如果只是你的个人感受而已，请你在“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”这种结论前面加上你个人认为好吗？
我是刚进论坛的新人，还以为，华阳小学有天河区教育局的官方统计数据表明华阳的孩子“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”
如果只是你的个人感受而已，请你在“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”这种结论前面加上你个人认为好吗？
我是刚进论坛的新人，还以为，华阳小学有天河区教育局的官方统计数据表明华阳的孩子“独立自信，口才好，表达能力更胜一筹”
2014/03/10回复
佩然妈9楼lzcfromxf:
所以说对华附、执信、广雅的过分推崇是没有必要的，名校之所以名，更多的还是因为它的升学率的光环，在普通的高中读出来未必就考不上好大学，在进一步讲，即便没上什么特别好的大学，未必就没出息
查看原文名校的升学率是比普通的要高得多。孩子的爸就是高校老师，所以我从来不担心孩子的学习问题。
2014/03/10回复
Qing198010楼嘉宝baby 发表于 2014-3-10 11:52
回复 Qing1980 的帖子
这里发言的人都是代表自己的观点，你较什么劲？你不认同就算了，下下要拿数据，你以 ...
动不动就“三年级超过你六年纪”、动不动就 “独立自信，口才好，表达能力比你们普通孩子更胜一筹”，稍微讨论，就气急败坏的说你是外行人，眼睛都上移两寸！何必呢！还有你不想理我，就是一个屁大的事儿，不理就不理呗，至于如此高傲的在论坛里大声嚷嚷吗
还有，搞中小学教育的肯定很多人是懂中小学教育的。但所有号称搞中小学教育的就真的懂中小学教育？打个问号！
2014/03/10回复
饭后吃点花生楼12楼[tr][/tr]
这里发言的人都是代表自己的观点，你较什么劲？你不认同就算了，下下要拿数据，你以为这里是新闻啊，要经得起公众的推敲啊。我是做教育行业的，我的看法比你这种行外人的看法，我认为是比你准确的，你 可以不信，那是你的看法。到此为止，不会再和你辩论，根本没意思
你这样讨论不行，你是教育的，就应该摆事实、讲道理。除了数据之外，还有很多让人信服的方式。比如说摆事实，你可以讲一个故事，少用赞美的词，多谈过程，谈自己的看法，而不是一句话。
如果你不能很好地跟大家沟通，反而损害了这个小学的形象，大家会问，把小孩送去华阳的，都是这种沟通方式吗？
2014/03/10回复
嘉宝baby13楼Qing1980:
动不动就“三年级超过你六年纪”、动不动就 “独立自信，口才好，表达能力比你们普通孩子更胜一筹”，稍微讨论，就气急败坏的说你是外行人，眼睛都上移两寸！何必呢！还有你不想理我，就是一个屁大的事儿，不理就不理呗，至于如此高傲的在论坛里大声嚷嚷吗还有，搞中小学教育的肯定很多人是懂中小学教育的。但所有号称搞中小学教育的就真的懂中小学教育？打个问号！
查看原文还有，搞中小学教育的肯定很多人是懂中小学教育的。但所有号称搞中小学教育的就真的懂中小学教育？打个问号！看你说话的语气还真不像一个新闻工作者，动不动就说屎尿屁，呵呵，我还真的懒得跟你说。
2014/03/10回复
jny1119
