我也觉得以前好像很流行买高层，6，7，8楼大家都喜欢，比起2,3楼采光通风好很多，只是年纪大了吧，自然就累了。

我们也要加装电梯了，但预七楼的要出十万左右，我们一梯两户，你们怎么那么便宜啊？

之前住7楼，下班本来就累死了，坐地铁没位置就算了还挤得像肉干一样。从地铁回到住的地方走了10多分钟更是累，再爬上7楼，累得无法形容，中间要休息了几次，有时候去超市买了东西，扛到7楼后觉得两手两脚都在发抖，光线好是好，但是高层也不一定会很安静，如果前面三百米内是主干道，无遮挡物就会比低层吵。

好像最高的云梯要看路能不能过去.不知道那广州常见配备的普通消防车的云梯可以到几楼?

我觉得看个人喜好，而且每个人的考虑方式都是不一样的。
一个有恐高的人，你让他住10层以上不是要命吗？一个人要是喜欢望远俯视万物，他是不会选择低于20层的。所以这个也别说什么好不好，还需要从经济方面考虑的。
我们家选择楼层的想法挺搞笑的，早些年总是发生火灾，我们就选择大部分消防车云梯都能够达到的楼层。哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~·

刚刚买了一个楼梯7楼（共9楼），格局方正，通风光线都很好，是同样面积的电梯没得比的，小区环境也很靓，里面有很多电梯高层，但是价格贵了买不起，要么建的很密通风光线都很差，最后还是选了楼梯。
没办法，就这个预算，好的买不起，差的不想买，只好牺牲下免费的力气了，当锻炼身体吧，反正天天坐办公室严重缺乏锻炼。

9.15
中午好现在是12.29
今天雨很大下了整整一天不知道为什么我总是不喜欢下雨没有原因吧我知道你看见我了你也知道我看见你了所以才低着头走过去的吧呵呵我没有很难过

城市高层住宅与居住者健康和寿命的关系，是困扰很多人的一个热点问题。瑞士伯尔尼大学的研究人员公布的一项研究表明，住得较高的人不仅健康状况好，而且寿命更长。

瑞士伯尔尼大学的雷多斯洛、潘克扎克等人对瑞士150万人的调查发现，住在8楼以上的人提早死亡的几率要比住在低层的人低22%，其中，死于肺部疾病的几率低40%，死于严重心脏病的几率低35%。居住在较低层住宅的人死亡原因，大多与肺部和心脏疾病相关。

研究者认为，和住在低层的人比较起来，住在高层住宅的人更可能徒步上下楼梯，因而锻炼身体的机会多一些，由此远离了心脏疾病。据有关专家研究：“爬楼梯一级可延长生命4秒。”爬楼梯是一种不花钱而有效的健身运动，以一般速度登楼，每10分钟要消耗220大卡热量，比散步效果好4倍；居住在低层住宅的人可能受到空气污染和交通噪音的影响更多，对健康和寿命不利。高层还弥补了低层住宅容易潮湿、视野狭窄的缺陷。
城市高层住宅与居住者健康和寿命的关系，是困扰很多人的一个热点问题。瑞士伯尔尼大学的研究人员公布的一项研究表明，住得较高的人不仅健康状况好，而且寿命更长。

http://fashion.ifeng.com/a/20150718/40119372_0.shtml

楼龄10年内的楼梯楼基本只存在郊区了，99年左右开始市区就很少有新建楼梯楼了

瑞士的工作压力能跟中国比么？楼主别阿Q了

原来有两套楼梯楼，一套四楼一套六楼。四楼的完全没问题，爸妈快七十了，每天上下多趟都ok，六楼的感觉就总是超出极限，上去就不想下来，想起来就发愁，只好卖掉了。

住七楼的飘过，天天扛着婴儿车，背着妈咪包爬上7楼？你试一试！当老人家老了，想去散步，下个楼梯要几十分钟……是不是太夸张了点。

好像最高的云梯要看路能不能过去.不知道那广州常见配备的普通消防车的云梯可以到几楼?

之前看到的大部分都能够到10楼。

说的是特殊情况，不是普通情况，看新闻日日睇，一个阿婆90岁，因为腿不好，住8楼，3年没下过楼。一个80多岁，7楼，上楼梯要差不多一个小时，因为上一层就要坐下来休息几分钟。我住过5楼，那时候孩子小，楼下也没有放婴儿车的地方，就连车带人，还同菜扛上去，想想都是泪啊。

楼梯楼四楼就是我能接受的极限了。像我这样喜欢网购的，经常麻烦快递员爬高层，不太好意思，呵呵。

我住过4，5，6，8楼，住着最舒服的是6和8楼，最省力的是4，5楼但小强很多，梅雨也很潮湿，如果自住还是6，8楼比较好，即使以后年纪大了也可以卖掉，有学位怕什么

亲，你住过这么多楼层？强

最大的坏处就是难爬。。。

4楼是第一套房子,8楼第二套房子，5楼是以前租过的房子，6楼是老家那边的房子