提示天河北和大学城学位房政策风险
58169169房产楼市
几种政策的可能性:
确定的年限政策,影响就小但牺牲流动性;积分政策的话,不确定性影响就大;另外,如果采用不断开班的政策,人均面积教师资源等小到一定程度也会影响房价。
========================================
以下2018.5更新
大学城3所小学摇号,有机会被摇去穗石小学。。。
龙口西拟招28个班。。。
萝岗区原黄埔区还开创了爆掉后新解决模式:分流到临近学区,估计也要摇号
2016/05/07
精选回帖
Qing198010楼
楼主并不了解大学城,大学城现在的广大附小,广大附中学位对于业主来说十分充足,大学城一共只有2800多套商品房,以后也不会有新的住宅用地。现在最大的矛盾是严格规定只有工作在大学城的老师子女才有资格上广大附小附中,而在老校区工作的十所高校的老师数量也很多,对学位的需求也很大,而且比如华南师范大学等学校已经准备把老校区的行政机构和学院整个搬进大学城,增加新的公立幼儿园,小学中学,2018年建成,主要是为了满足以后越来越多的教师对学位的需求。一手楼盘中,尚轩103现在一共只有20多套,均价30000元,都是260~310方的。大学小筑现在只有2、3套185方带装修37000~39000,其他都是200多方的,后面的几栋高楼都是200多方的,不知道什么时候开盘,均价也是36000+,而且没有小户型了。御龙苑也只有30多套了,都是300平米,毛坯房均价3.2万。80~150平米的两房三房只有星汇文瀚、文宇、文华有,没有一手,只有二手,放盘很少,三个盘估计不到10套在卖。大学时光是酒店式的公寓。
2016/05/07回复
全部回帖
回复 leedong111 的帖子
目前龙口西已17个班,华阳11加华成3,如果地段生依然爆掉,来个积分政策或年限限制,马上会跌,风险还是有 ...
大学城在建第二所小学和初中,如果建成后不给广大附管理,大学城楼价也会受损。
有了第二小学,就要看政策了。
好的方案就是按地理将分一半高校,一半业主,这样影响就很小,如果依然给广大附管理就几乎没影响。
差的方案就是业主,高校分开,影响就大。
2016/05/07回复
还有二胎也会增大生源,原来六年一个,现在越来越多七到九年两个。
2016/05/07回复
Qing1980:
楼主并不了解大学城,大学城现在的广大附小,广大附中学位对于业主来说十分充足,大学城一共只有2800多套商品房,以后也不会有新的住宅用地。现在最大的矛盾是严格规定只有工作在大学城的老师子女才有资格上广大附小附中,而在老校区工作的十所高校的老师数量也很多,对学位的需求也很大,而且比如华南师范大学等学校已经准备把老校区的行政机构和学院整个搬进大学城,增加新的公立幼儿园,小学中学,2018年建成,主要是为了满足以后越来越多的教师对学位的需求。一手楼盘中,尚轩103现在一共只有20多套,均价30000元,都是260~310方的。大学小筑现在只有2、3套185方带装修37000~39000,其他都是200多方的,后面的几栋高楼都是200多方的,不知道什么时候开盘,均价也是36000+,而且没有小户型了。御龙苑也只有30多套了,都是300平米,毛坯房均价3.2万。80~150平米的两房三房只有星汇文瀚、文宇、文华有,没有一手,只有二手,放盘很少,三个盘估计不到10套在卖。大学时光是酒店式的公寓。
查看原文地段生和职工比当然优先教职工,否则还叫什么附属小学附属中学呢?仔细读下今年招生简章,上面已打预防针。
2016/05/07回复
大家自有判断 你说的解决方案是否靠谱
2016/05/07回复
Qing1980:
现在对大学城最不满意的就是租住教师公寓和在市中心没有学位的老师,他们已经错过了当年教师团购买进大学城的机会,平心而论,现在的房价的确很难下手了。在他们心中,大学城自然而然就是属于大学老师的,尤其在子女上学问题上,非要排在商品房业主前面。其实大可不必如此,因为这三年来看,工作在大学城的教师子女和业主子女都是有一个上一个的,学位充足,真没有必要争来争去的,淡定和谐点不好嘛
查看原文充足就不会建新校,关键看是否依然给广大附管,大家都原意优质资源扩大,这里只提示风险。
2016/05/07回复
Qing1980:
大学城新的公立幼儿园,小学,初中今年就会同时开工,已经招标公示了,2年后就可以启用,你担心广大附中不来管理,这个担心有点多余,十所高校的老师眼睛都盯着呢,华师附中和中大附中一样可能接手的,大学城的基础教育只会越来越好的。感觉您应该也是大学老师,因为一般不是业主的妈友很少会向你这么了解大学城的
查看原文如果是这两个接手又收业主,那可以马上入手了,大家自己判断吧。
2016/05/07回复
leedong111楼10楼
hongman:
大学城在建第二所小学?目前广大附小才招6个班呀,哪来的第二所?小学才招到3年级,大学城公办初中都还没招。大学城真正缺的是幼儿园学位。
查看原文已招标
2016/05/07回复
leedong111楼11楼
linda405:
个人感觉反而是机会。生源太多来竞争,价格还会下降?如果是买房年限进行限制,不会跌反而会涨,大家肯定提前疯抢。个人理解。
查看原文要看不可替代性有多强。
2016/05/07回复
leedong111楼12楼
4750:
无法替代,巨大升值潜力加保底优质学位
查看原文有复合这些条件又没这么挤的学区。
2016/05/07回复
leedong111楼13楼
zhzzy:
我倒是愿意积分限制年限限制,省的太多人,不过就是提前三年买学位房罢了
查看原文确定的年限影响就小但牺牲流动性,积分不确定性影响就大。不断开班,人均面积资源等越小也影响。
2016/05/07回复
leedong111楼14楼
4750:
难找啊大广州,轮教学质量和升值潜力的平衡,天河北珠城无人可敌。难道你还能举出其他地方?
查看原文大把直升汇景,天中,113的不挤。
2016/05/07回复
leedong111楼15楼
4750:
那两个学校比不上龙口西华阳47中,好点的华景天府路也比较挤吧,而且那一带也没珠城升值潜力大啊
查看原文本贴从未提示过先烈东,体育东挤,也未提示珠城有风险。
2016/05/07回复
leedong111楼16楼
4750:
别那么敏感,你说直升天中113中,我随口说说对应地段比较出名的小学而已。
查看原文只是见你不断回珠城。
2016/05/07回复
leedong111楼17楼
hongman:
好事啊,不差学位就预着了第二所小学,增加紧缺的幼儿园学位,新增大学城中学。高校云集的地方,生源素质好,又有广大、师大资源,中小学学位怎会差?不是广大附小附中,学位就一定变差吗?哪个大学的附小附中都不错呀,如果如有人提到华师老校区行政要搬过来,搞不好大学城华师附小附中也不是不可能的呀。作为大学城老师,最希望如你的预测,大家都不看好大学城(包括学位),房价跌了都抛售,老师们悄悄买上这儿的房子,独享这儿的自然环境和人文环境,估计只能做梦才能成真
查看原文业主能接受非广大附学位的可能性?在没排除风险前,我是不会推荐朋友买。
2016/05/07回复
leedong111楼18楼
芊小妞的爸:
楼主你是好心提醒,但你真的搞错了,2016版的广大附小招生简章已经公布了,在大学城工作的十所高校教师和户口地址一致的业主是同等优先入读广大附小的,这点不用争论,认真看一遍就知道了。
查看原文说的就是可能会变,
2016/05/07回复
leedong111楼19楼
芊小妞的爸:
楼主你是好心提醒,但你真的搞错了,2016版的广大附小招生简章已经公布了,在大学城工作的十所高校教师和户口地址一致的业主是同等优先入读广大附小的,这点不用争论,认真看一遍就知道了。
查看原文“本《招生简章》中关于招生对象的要求(除入学年龄外),适用于在大学城规划新建的第二所配套小学未建成以前。”
2016/05/07回复
leedong111楼20楼
Qing1980:
1,招生简章这句话没有任何问题,只是提示很快就有新的公立小学,这是学位房的利好啊,你哪里看出教师就比业主优先了呢?2,按照《中华人民共和国义务教育法》,有户口有商品房的业主肯定有享受小谷围岛受义务教育的权利。而大学教师无住房,就因为工作在附近,就非要享受义务教育的优先权?请问哪部法律支持这么霸道无理的要求呢?如果这样可以,你还不如要求买了东风东路但是上班较远的业主把学位让给附近上班的白领呢。3,大学城的业主群讨论过很多次,没有一次有人说业主一定要优先上学,大都抱着无法理解的态度看待部分老师要求优先上学的无理要求。而在教师群里,每次提到学位,总有个别偏激的老师希望能有优先权。和谐点不好吗?学位这么充足,你真要着急,还不如学习我,虽然爱人已经是老师,还是买了大学城的商品房,因为我不认为无房子的老师有优先权,还是买了房子更靠谱。4,大学城新的公立幼儿园,小学,初中今年就会同时开工,已经招标公示了,2年后就可以启用,你担心广大附中不来管理,这个担心有点多余,十所高校的老师眼睛都盯着呢,华师附中和中大附中一样可能接手的,大学城的基础教育只会越来越好的。你真的不用担心,大学城这么多辛勤工作,任劳任怨的年轻老师,他们在教育别人的子女同时,政府一定不会忘记他们孩子的教育的,我也相信每一个老师子女都有足够的大学城优质学位。
查看原文你相信新建学校继续是广大或其它大学附属管,且收业主,那就是利好。我不确定,所以是风险。你可以另开新贴论证是利好。
2016/05/07回复