我大概一个月前看过，当时非大户型的，没什么房可以选了，大概单价16000左右，我没觉得那边有什么好，可能是暂时看不到好

投资成不成功是买入地段和买入(卖出)时机决定的，我的数据都是真实的，昰否能那个价卖出去那就见仁见智了

健康财富，好空气？南沙那么多化工厂，晚上才开工的哦，你如果南沙买了楼，不妨住几晚体验一下。白天去参观是发现不了的哦

本帖最后由 轻一尘 于 2016-9-5 08:14 编辑 zhengxyly 发表于 2016-09-03 11:29fenggggg 发表于 2016-09-03 11:11回复 zhengxyly 的帖子在广州GDP年均增长10％+的辉煌岁月，倾全城之力..网上说南沙空气污染的都是个别黑子，抓住一切可能不遗余力地黑，捕风捉影地黑，从来没看到南沙实际楼盘居民投诉过。不像萝岗，黄埔，番禺等地确实有居民集体诉说空气污染问题。不错，南沙因为之前定位，小虎岛搬来了不少化工厂，还好大石化，大钢铁最终因为香港反对而未成，否则也没有现在的南沙了。小虎岛是在南沙主城的东北方向，且有一定距离，南沙常年以东南风为主，所以很少有影响，晚上即使漫步离小虎岛最近的儿童公园附近，也没有任何异味的。南沙明珠湾区域内都确实还有些小工厂，走近了空气是不蛮好的，可是广州城区不一样有隐形小工厂？这些根据产业布局迟早都要搬的，而且离主要人口居住区都远，所以走到南沙，不论白天还是夜晚，愈发觉得空气清新，这是大多数南沙居民的实际体验。

说得以港口建设很差劲似的，这样捧前海踩南沙，也是少见。即便是英国的港口利物浦相对金融城市伦敦，美国的迈阿密相对纽约逊色一些，但是这些港口城市前途很差么？

    什么英国美国的都是别人的，跟你没关系，说最实际的，1.天津滨海新区的港口，建设的完全不适合居住，就是工厂，危化仓库，工业区，一个gpd印钞机，从那个爆炸事故就能看出，滨海新区适不适合居住。2.从任学锋调任过来开始，国家把建设滨海新区的原班人马全搬来广州了，目的很明显吧，就是为了复制一个滨海新区。    其实要不是这班人来设计南沙，对南沙也许还真能憧憬一下，人家浦东也是新区，没准能成浦东那样呢，但是任学锋的设计理念，呵呵，作为一个来广州上大学前土生土长的天津人，我还是见识过的

好比一个木雕，大家讨论做好的效果，不止是看什么料子，还得看是哪个工匠刻的。你们光在这里讨论木料多么多么的好，可是工匠是谁呢？呵呵，他上一个作品就摆在滨海新区。

说的也是，有天津败笔在前，不过这个天津来的木匠应该不是木脑袋吧？？！？有个好方法，叫他过来看看这个帖子，他就心里有数知道该怎么发展啦

没用的，理念不一样。这么说吧，不管是他自己还是国家，都没觉得，造出一个超级gdp港口工业区，不太适合居住，是错的，不好的。相反，人家觉得这是对国家对经济有利的。所以是理念上原则上，跟我们的目标完全不一样的。

怎么有些人这么爱钻牛角尖呢?明明南沙有好的政策和规划却偏要说不好呢?南沙发展不好难道对广州就好吗?

很多人喜欢把珠江新城和南沙比，好象广州只有珠城才是好地方，其实南沙现在的成就早已把巴掌大的珠城甩了几条街

你说对了，滨海新区一个区gdp比天津室内6区加起来都高，你说滨海新区好不好？只不过国家层面跟我们个人层面对于“好不好“这个概念的理解不一样。国家觉得建一个gpd印钞机，就是好，宜不宜居不重要。而在这个版块的人讨论南沙，自然就关注于房产投资宜不宜居是最重要的。没人说南沙不好，但是这个好是怎么定义的呢？是以有钱，经济发达，产业高gdp高为好，还是以宜居生态适合居住为好呢？     恰恰，如果是说对广州发展好来说，宜不宜居真不重要，能印出多少钞票才是重要

且看这一组数据：2015年，全国所有新区，GDP第一的是天津滨海新区9300亿，第二是浦东新区7200亿。能在天津这么个不如上海的城市，建出一个超过了远比他早建设好多年的超级新区，从这个角度上来说是成功的，但是牺牲了什么？天津滨海新区入住率不到20%，人口才200多万人，居住生态做的远不如浦东新区，但是gpd已经超过了。这就是牺牲宜居生态换来的超级印钞机区。这也是从天津调来广州建设南海的这位领导的风格。从“好不好“这个角度来说，从对国家对广州对经济有益的角度来说，不好吗？挺好的。但是对我们这个版块，房产版块，讨论投资买来居住来讲，就是另一个角度。角度不同，不代表这样就不好。

还钻牛角尖，回去好好读读南沙，不要老是滨海滨海的，然后再查查广州石化是不是每年排几千万吨的废气在天河上空，但似乎珠城还蛮宜居的

你再好好读南沙，南沙也不是你能决定怎么建的，不如你去多读读任学锋，毕竟人家说南沙怎么建，南沙就得怎么建

南沙不是任学锋来建的，是广州的政府智囊团决定怎么建的

一个天津副市长，主要功勋是规划建设了滨海新区，然后三级跳调到广州当市委书记，规划建设南沙新区，然后你说广州的政府智囊团，广州政府的最大的头不就是市委书记了吗，这都读不懂看不懂，没继续跟你说下去的必要了

啥智囊团，在地方上，都是领导说了算，领导说行就行，不行也行。智囊团的意见充其量就是根据领导的想法提出可行性参考，不是提出可行性决定给领导。

争论这些有意义吗?国家出了政策你偏不信，还自以为是，也真叫人醉了

这几个人不是黑南沙，其实是黑现任广州市委书记的。

怎么就连跳三级了？不懂官场就别乱讲，最多是平调。

智囊团听市委书记，市委书记听他两的，他俩要市委书记黑掉南沙，明白了吧！