楼梯楼加装电梯,一楼不同意,麻烦大家支招
92165192房产楼市
2016/10/13
全部回帖
|-_2938沙发
泉水广州:
装电梯不是三份之二同意就可以吗
查看原文广州是两个“三分之二”可以去申请加装,但能不能过还得看消防和公示期间有没有受影响住户反对,一户反对都不能过,真那么好装早装完了,高层住户喜欢恶意误读两个三分之二。
2017/08/05回复
|-_2938板凳
广州加装电梯规划局申批率不足二十分之一,如果强装好用广州早就装完了,你这种情况可以做成凹子型骑楼从三楼出平台,间距越远越好,尽量多的用玻璃材质,一楼反不反对关键是看你的方案有没有恶意,你不影响一楼他也不会跟你要赔偿,如果影响就做好赔偿的预算,肯跟你谈的也算是讲道理,还有就是消防通道一定要大于四米,否则就算一楼申请也不会批。
2017/08/05回复
|-_29384楼
生活没有假如:
现在有些高层的业主文件都不吃透就想装电梯,以为2/3的业主同意就可以加装电梯。如果电梯离别人家的窗户近,受影响的业主是可以在施工前的1个月公示期提出异议的。所以装电梯,给受影响的住户合理的补偿是必须的,补偿都没有谈好就想装电梯,真是发梦。
查看原文对的,通常恶意误读两个三分之二的都是高层住户,真那么好装早装完了,殊不知他们在大放厥词的同时已经把和底层沟通的大门堵死了,不少底层都是从只要事不关己就不置可否的态度转变成报复性反对。
2017/08/05回复
_随便丸丸:
地铁口不再你家门口,你找地铁口的业主赔钱给你吧,这算不算升值问题
查看原文你逻辑有问题。地铁口是地铁口附近的业主牵头并出钱建的吗?如果不是你有什么资格找别人要钱?又不是他们损害了你的利益。如果你硬是觉得因为地铁口的问题损害了你这个远离地铁口的利益,你应该找的是政府,因为从头到尾地铁口都是政府规划和修建的。说回来,装电梯难道不是楼上牵头并出钱建的?损害了底层用户利益的难道不是要建电梯的高层用户?
2017/08/05回复
|-_29386楼
wjdcyl:
从三楼开始,三分之二同意就好了啊
查看原文神经病,两个三分之二可以申请,但有一户反对规划局就不会批,那么好装广州早就装完了,回去搞清楚报,批关系再来评论!一楼就是被你这种搞不清细则的人激怒的。
2017/08/05回复
|-_29388楼
wjdcyl:
没有严重遮挡和被占用专有物业,不具有一票否决权
查看原文真是天真,现在反对的都是楼梯口左右那两户,就你这种把恶意当场理所当然的态度肯定会把好事办成坏事,一楼不反对才怪。
2017/08/05回复
|-_293810楼
LINGXM_2006:
如果是我, 我会同意1, 装了电梯的物业比不装的要升值, 虽然升得少些, 但自己出行方便了, 自己也是受益者, 有什么不行2, 卖的话, 电梯二楼也是比楼梯二楼好出手3, 如果心理不平衡, 可以提要求, 但不会漫天要价, 这种财运该是你的终是你的, 不是你的, 你要了, 以后也要让你在其他地方破损回去的
查看原文那你跟一楼换啊,皆大欢喜,这么简单的道理。
2017/08/05回复
|-_293811楼
Bluesky_琦0104:
真实经历,虽然过三分之二业主同意就可报建。但只要公示期间有人反对,就肯定不会批的。除非规划局有人可以给你搞定。
查看原文规划局有人也不管用,去年佛山业主告规划局乱批加建电梯胜诉,规划局败诉后也没上诉,摆明烫手山芋不会接了。
2017/08/05回复
|-_293813楼
demeter:
穷人才买一楼吧
查看原文楼梯楼7楼以上才是真穷,不折价甩中介都懒得推的盘,买楼梯楼一楼的大都是二手业主,都是儿女买给老人的,价格相对电梯楼便宜还方便至极,腰间盘突出连一个台阶都懒得爬,更何况是轮椅老人。
2017/08/05回复
可爱的sally15楼
|-_2938:
广州是两个“三分之二”可以去申请加装,但能不能过还得看消防和公示期间有没有受影响住户反对,一户反对都不能过,真那么好装早装完了,高层住户喜欢恶意误读两个三分之二。
查看原文我小区计划装电梯半年多了。建电梯款已筹款两个多月。现在因为1-3楼电梯的方案问题而:协商不成。一至二楼是商铺,三楼有个平台(即从3楼,好象一楼那重新装一台电梯),我家是:301房有:两个房间,但两间睡房都要相隔:一米左右,各要:安装一台电梯。因为一楼是违建商铺,每月有租金收,小区完全符合:在大楼外墙加建电梯。选择在外墙加建电梯是:最优方案。但401房是:前任小区经理,以权谋私,一定把:1至3楼电梯,在一个楼梯旁边,直接打穿楼梯底。打穿楼梯:严重损害旧楼的主体结构,消防安全和大楼结构安全。因为电梯只是离睡房的床头一米远,有很大噪声。我们希望可以改方案,但因为小区很多是跟401房是老街坊。他们还默认:这不道德的方案。对只要有:电梯用就可以。用不知情的街坊一起来:压迫我们一户。跟他们到居委会协商,他们不同意协商,一定要:起诉我们。写天河区信访,石牌街道也说:他们是没有权力部门,他们不愿协商,也只有打官司了。广州现在还是公平,公正社会吗?在利益面前,人都是自私的。只是觉得寒心和无助。盼有人支招和提出建议,谢谢。
2017/08/22回复
淡淡淡蓝天16楼
可爱的sally:
噪声。我们希望可以改方案,但因为小区很多是跟401房是老街坊。他们还默认:这不道德的方案。对只要有:电梯用就可以。用不知情的街坊一起来:压迫我们一户。跟他们到居委会协商,他们不同意协商,一定要:
查看原文不同意不签字,想强制通过简直做梦
2017/08/22回复
妍妍的辛福一家17楼
|14401740018664:
9层楼梯楼,1楼和2楼是复式,3楼及以上全部同意,1楼2楼复式住户不同意,麻烦大家给点意见,谢谢!
查看原文你家和一楼换一下就ok了。是不是很完美?哈哈哈
2017/08/22回复
|-_293818楼
可爱的sally:
噪声。我们希望可以改方案,但因为小区很多是跟401房是老街坊。他们还默认:这不道德的方案。对只要有:电梯用就可以。用不知情的街坊一起来:压迫我们一户。跟他们到居委会协商,他们不同意协商,一定要:
查看原文广州明文规定只要三分之二以上住户能够签字,就可以开展工程,为何底层住户反对,加装报批就无法通过呢?早在2012年,广州市政府就出台《广州市既有住宅楼宇增设电梯试行办法》(简称《办法》),明确“双三分之二”原则,即加装电梯项目启动的前提条件:要占建筑面积2/3以上的业主同意,同时需要占业主总人数2/3的业主同意。
对此,广州市规划局相关负责人解释,首先《办法》中的“双三分之二”是能够获得审批的基本条件,但报批实际能否通过,则需要考虑楼内大多数住户的情况,尤其是工程影响较大的底层住户,“倘若该工程对于底层住户影响过大,而底层住户也反对,报批即使满足双三分之二也无法通过。”
对此,广州市规划局相关负责人解释,首先《办法》中的“双三分之二”是能够获得审批的基本条件,但报批实际能否通过,则需要考虑楼内大多数住户的情况,尤其是工程影响较大的底层住户,“倘若该工程对于底层住户影响过大,而底层住户也反对,报批即使满足双三分之二也无法通过。”
2017/08/26回复