其实这个条例早就有。学位是统筹的，并且需要赞助费

同意，政府有政府的立场，而且和房住不炒是一脉相承的，房价固然还是由政策➕市场需求决定的，当前的政策明显不让炒，尽量回归居住属性。

纯属政策性引导和利好，实际可操作系数基本很低，积分入户非常难，另外有的话也是统筹

别把统筹说的太可怕。就近3KM可以是城中村，也可以是大都市圈，租客可以让子女进到选择生源较好的学校入读。

此政策就是打击炒作学位房的，其实这只是片面之一，只有分散优质的教育资源才是上策！

明年可以加租金了

估计这下学位用完了也不会卖，这么高的租金，留给儿子还是一笔不错的收入，以后孙子还可以用学位。学位房更稀少。还能催生新的产业，买学位房放租啊

 租购同权这条很假，原文是说政策由各区制定，最终就变成区内统筹，甚至统筹到民办学校，而且有多少人是符合完全无房户的条件呢？即便把自己弄成无房户，然后又有多少人接受统筹这样一个不确定的入学政策？外地户口积分入学本就已经开始了，是区内统筹。绝不会租在名校旁就入名校。
夸大了就近入学这几个字，在本区内入学也是就近入学，后面说的是教育局安排包括民办，其实就是统筹。
我想这条仅仅适用那些确实买不起房，觉得给我一间学校读就满足的人群，或者租房去撞大运的人，前提是把自己弄成无房户，说不定就入了自己理想的学校呢，可以冒险一搏
接下来租金会涨的很离谱，因为和入学开始挂钩了，也许几万一月都不一定，虽说不能擅自提高租金，但可以签双合同嘛，要不我干嘛要租给你

租房和卖房一样，可以签双合同的，一份拿去备案，一份自己掌握，买过房的都知道。

所以就是分开啊。租房一个价，学位一个价，学位价私下交易啊。

昨天就一直讨论这个了，想问，租房的年限没有限制吗？而且学位的是政府有补贴的民办学校啊，这个很多人之前也不会考虑去的吧？

为何大量的企业不肯为员工避税？是因为严格的监管和惩罚。我相信这方面绝对会跟进的，不会便宜了业主和租客。

老大，肯定签双合同啊，一份拿去备案，一份自己掌握，买房为了减少税，不都是签双合同么

我看了具体的文件内容了，是要在本市没有房产才行

解决了买房投资人的后顾之忧
😪😪😪

其实这个政策之前就一直有啊，只是没有明确的条文而已啦，现在这样一定下来，肯定会衍生很多不必要的附加条件！这对于本来就符合要求的家庭，面临更多的困难和提供的材料之类的！

现在新房买卖之所以存在双合同，政府是顾忌自己的脸面和官位才不去打击，你以为租房租金高低能影响到政府的脸面和官位么，会出现租金水平全国调控么？当然不会，到时候你敢出双合同，不打击才怪你，罚到你倾家荡产都有可能。开发商和个体户的影响力区别那可是大大的。

其实对我来说,没有任何变化,换汤不换药!

呵呵，哪这么好的事情。就近入学而已，再说真的用学位必然涨租金，出租很多业主都没备案，现在不仅要备案缴税还要用学位，想得挺美的。真用业主房产附近学位，必然要给业主高租金，就算租客拿房租合同去闹，业主大不了就毁约停止租赁，小孩连书都没得读。