最好的房产调控是调控中介费,目前2/3中介从业人员应该转行
710254房产楼市
1、中介费同税费一个性质,都是房屋交易的成本,允许收取中介费,相当于政府让渡了征税权。
2、撤销中介费用3%的上限是决策失误,意味着未来将来税费减免措施将无效。
3、一线城市中介费用上限应该不超过2%。十几年来房价涨了好几倍,中介费用也跟着涨了好几倍,但成交一套50万,或者是500万的房屋,中介的工作量几乎没有变化。
4、十几年来中介佣金涨了好几倍,使得中介从业人员太多,导致送快件人员减少、餐厅服务人员减少等等一系列问题,限制中介费用上限,使中介从业人员数量减少到目前的三分之一更有利于社会发展。
-----------------------------------------------------------
本想回复这个贴的:
房屋中介这么暴利的买卖,国企就应该介入
http://www.gzmama.com/thread-4970526-1-1.html
2017/08/01
全部回帖
最近中介的朋友圈都开始团建了。。。
2017/08/02回复
老衲还年轻:
未来统一交易平台上线,国企控制居间业务是大方向,大批中介是该下岗了。但转到别的行业也有问题,偷蒙拐骗的职业习惯,到别的行业很难混的。
查看原文感觉你这人说话挺不负责任的,每个行业都有好人跟坏人,什么叫坑蒙拐骗?现在的人都不是傻的,大家都有自己的判断力,但是你这一根竹竿打翻一个行业的人就太不负责任了~~~
2017/08/03回复
etooo:
基本问题就是房屋交易各种税…,买卖双方各种跑,如果买卖交易可以再简单一点,根本不需要中介的出现
查看原文这正是以后官方交易平台要估的事性:房源上线、在线签约、资金托管(保证交易安全)、引导过房,把大部分线下中介做的事,搬到网上来。在信息化前面,传统中介就是个夕阳产业
2017/08/03回复
老衲还年轻:
这正是以后官方交易平台要估的事性:房源上线、在线签约、资金托管(保证交易安全)、引导过房,把大部分线下中介做的事,搬到网上来。在信息化前面,传统中介就是个夕阳产业
查看原文这想得太美好了,估计房管某些和中介某些都是一锅的,合谋稳钱。他们怎么会将这种事情实现呢,不就打烂自己的荷包
2017/08/04回复
:
其实控房价的最好方式,既不是五年社保限购,也不是限贷,而是限制中介费用上限。
通过调控中介费用上限,来控制市场热度,其效果要比限购、限贷更好。
市场冷淡,无人看房,成交冰冻时,可以将中介费用上限调高到5%。
市场成交回暖,价格平稳时,可以将中介费用上限调整到3%。
市场变热,成交较快,中介费用上限2%
市场疯狂,人人抢房,则中介费用上限1%
如此一来,则房价就会平稳很多,同时大量的年青人也会分流到其他行业,更有利于创造社会价值。
市场冷淡时,很少成交,其中对经济也是不利的,相当于大家生活改善变慢了。中介相当于政府的雇员,提高中介费上限,相当于鼓励更多的人来当中介,促进交易的完成。
市场疯狂时,相当于市面上可卖到房子很少,这时候政府将中介费用上限降低到1%,相当于解雇了一批中介服务人员,因为无房可卖了,市面上不须要那么多的中介服务人员了。这些原来的中介服务人员,会自然的选择其他途径就业,去送快递,盖房子,搞装修等等,资源得到有效利用,整个社会的生产力就提高了。
通过调控中介费用上限,来控制市场热度,其效果要比限购、限贷更好。
市场冷淡,无人看房,成交冰冻时,可以将中介费用上限调高到5%。
市场成交回暖,价格平稳时,可以将中介费用上限调整到3%。
市场变热,成交较快,中介费用上限2%
市场疯狂,人人抢房,则中介费用上限1%
如此一来,则房价就会平稳很多,同时大量的年青人也会分流到其他行业,更有利于创造社会价值。
市场冷淡时,很少成交,其中对经济也是不利的,相当于大家生活改善变慢了。中介相当于政府的雇员,提高中介费上限,相当于鼓励更多的人来当中介,促进交易的完成。
市场疯狂时,相当于市面上可卖到房子很少,这时候政府将中介费用上限降低到1%,相当于解雇了一批中介服务人员,因为无房可卖了,市面上不须要那么多的中介服务人员了。这些原来的中介服务人员,会自然的选择其他途径就业,去送快递,盖房子,搞装修等等,资源得到有效利用,整个社会的生产力就提高了。
2017/08/04回复