既要平时也要用，又要能卖出电梯楼的价格，就不存在免费的午餐，正如高层负担安装的费用高，平时维修费用占比也高一样，我觉得之前我住那栋楼那样一楼不出资，高层补贴给一楼，二楼往上楼层越高占比越大是相对合理的，那个电梯现在做好了，不用往上半层，直接一楼起

没有横向思考问题，只想到自己得利比别人少了，感觉亏大了，失衡了。为什么要去想别人的得利多少呢。同样的楼层有电梯肯定是没有的价值高一些，自己同样是获利的。非得让别人全啃下自己白吃，怎么可能。电梯安装的出资费用高层占比大这是肯定的。

我们家在四年前装了电梯，是我爸牵头的，当时，我们是一、二楼是商铺，三楼开始是住户，楼高9层。当时只有四楼一户和八楼一户不肯装，但也不反对装，因为四楼和八楼都是年轻人，刚买的二手房，当时四楼说，他家是黄金楼层，走楼梯就行了，八楼说，他们才三十多岁，爬个楼梯无所谓，最后，我们这几家人按国家规定的楼层电梯分摊费都交上了，三楼大约一万多，九楼是五万多。交上之后第一天电梯运行，8楼的小孩看到我们做电梯他要走楼梯就吵着要装，说为什么大家都可以进电梯，而他们家不能坐，最后第把电梯平摊费交上了，另一家4楼的，听说加装电梯可以第户加到差不多两个方，也把钱交上了。
所以就是低楼层装电梯并不亏的，加上了电梯分摊的平方数都等于赚啦，而且整栋楼都升值了，之前四楼买的时候是100万不到，装了电梯马上过了150万。

楼主看到自己100万不到的四楼能卖超过150万没用啊，他觉得楼上之前比自己便宜的高楼现在卖的比自己还贵，觉得亏大了，要楼上把比自己多的那部分拿来补贴自己。。。不然就是二就是傻

一楼表示高楼层跟我换，或者补200万元

对一楼的做法表示理解，毕竟他用不着没有任何好处。。。二三四楼的就不能理解了😂

我们的楼之前也是在咨询加装电梯的调查，基本2-3楼的都不太愿意，4楼的有一户出租的都不太愿意，我也不太懂，其实加装后房子有增值的，出租也可以租贵一点，但业主兴趣也不大。不懂。

再过几年家里有需要电梯的时候可能观念就会变了

加的那一点租金还不够安装费呢，当然不积极。而且二三楼不装，那就意味着其他人的分摊成本又高了，对于出租的业主来说，更无动力

这就是狭隘？让高层补偿，高层不肯，就不狭隘？要是肯补偿，大部分都已经装好了，别指望别人让利，为什么高层自己不让让利？道德绑架最恶心

所以买房要买电梯楼，少了这么多烦心事。

市区，除了一楼，其他楼层，加装了电梯绝对会升值，不信去调查。楼主都三楼了，还不同意加，理性吗？装了电梯不信你不用。

不用电梯的可以要求补偿，电梯采用滴卡制咯，不出资不给用，要用电梯还要求补偿真是。。。

我就见过电梯不停一到四层，从五楼开始的，估计当时三四楼的也觉得自己黄金楼层，不肯给钱装电梯。
结果是这种三四楼，比一般的楼梯三四楼更不好卖。毕竟没装过电梯的三四楼还有安装的可能性，装了的一点希望都没有了。

我知道的一栋楼就是这样，滴卡制，更狠的说电梯的各层出口直接不留1-3楼的出口，封起来了，以后他们想通了想出钱使用都没戏了。现在1-3楼根本卖不出去，都是出租，4楼以上很好卖。加装了电梯却没有留出口的低层是最不好卖的，因为连希望都没有了。其他楼梯楼都在热火朝天的加装电梯呢。

就是有那么一批人，看不得别人好，更看不得别人比自己获益大，哪怕自己也获益

对的，道德绑架不可取，安电梯后，高层房价比底层更贵，上楼梯更方便，有什么理由不支付电梯安装费，电梯使用率最多，有什么理由不分摊更多电费和维修费?

道德绑架不可取，安电梯后，高层房价比底层更贵，上楼梯更方便，有什么理由不支付电梯安装费，电梯使用率最多，有什么理由不分摊更多电费和维修费?使用打卡制就别想一，二，三楼业主同意，低楼层的人不会傻傻地被人占用了公共空地