小升初之朝花夕拾
35928159家有小学生
小升初阶段的家长,容易处于一种焦虑状态,笔者当年也是如此。大家最关心的问题就是哪家学校更好,答案也很简单,谁的出口成绩好,谁就是好学校。网络上有很多此类数据,学校历年的中考成绩横向对比,可以细分到每个学校的重点班。甚至于谁家的饭堂好吃,谁家的宿舍更宽敞,都有大量的讨论。 笔者当年混迹于各大小升初论坛和QQ群,对于此类数据的追逐和分析乐此不疲。 当时看的最多论坛的是***,它是学不死旗下的网站,各路水军充斥其中,
其实里面的数据看看就好,别太认真。还有各大机构的微信公众号以及QQ群,数据也大同小异。
有了小升初,就有了密考这个杯具。笔者当年花了很多时间去研究这个密考,还特地打电话去向各路前辈们请教,唯恐错过重要消息。有了密考,自然就少不了课外拓展这个怪胎。培训机构哪家强?学卓新品晓,等等等等,各家有各家的粉丝。笔者当年是可悲的陪读族,女儿周末机构补习,我是每课必到兼做笔记。现在想想,鸡兔同笼牛吃草,余数问题,在初中看来就是个P啊,无法理解小升初为何考这些东西的。网络流传着一些关于培训机构的阴谋论,这是个题外话,不细说。至于奥班,竞赛路线的小盆友好辛苦,双集甚至三集,为了什么?原因很简单啊,拿个华杯一等,神学院差不多就稳了。竞赛班混的好,清北在向您招手。
有家长感叹,机构拓展就是烧钱啊,牛娃就是金钱炼成的。其实还有另外一种更直接的方法,直接是用金钱把孩子送进名校。当年听熟人说,XX万入某一线名校,只要你成绩不太差。其实这一点笔者不太理解,花钱去上一个考不上的学校,孩子去到岂不是垫底遭罪吗?难道是打算一路花钱,直到把孩子砸进名牌大学?诚然,金钱在择校这个方面是万能的。只要有足够的钱,任何学校都是可以上的,但是,有意义吗?
年轻人晒房子车子,中年人晒孩子。孩子成绩不理想,家长说话不带响。校外补习,不仅仅是羊群效应,也有些许因素是来自家长内心的虚荣心。小升初引发的恐慌情绪,是很容易在人群中蔓延的。一个小小的密考,弄得宛如高考。遥想2017,家有渣娃,慌得一匹。又是刷题,又是一对一,然并卵,羊排出来,排名千名开外。周末四处奔赴各类MK,运气还好,最终在三月底就搞定了理想的学校。从此不再去考试,没有集邮的心思。
上了初一,发现班上牛娃成群,更有一个羊排前三的存在,当时就有膜拜的赶脚。渣渣一开始基本就在倒数之列,战战兢兢。我常常给孩子打气,这些荣耀都是过去,别人做得到,你也一定可以做得到。经过两年的努力,渣渣也终于有了信心并挤入前十,立志中考要超越这位奥数牛娃。这并非不可能的事情,中考有七科呢,不只是数学一科。
小升初的结果并不太重要,初中是一个全新的开始。如果你不努力,即使初中考上华附,也不代表你高中能考入好学校。相反,只要你足够努力,即使在三流学校,也一样有机会绽放光彩。君不见,15年广州中考状元,就是来自41中。
据我观察,初一尚不明显,同学们的成绩差距并不大。到了初二下,我发现,跑在前面的并非那些小升初的牛娃,而是是那些对学习有兴趣的孩子,而且成绩开始两极分化。
说了这么多废话,总结一句有用的话吧。小学阶段,最重要是的培养孩子的学习兴趣和习惯,而不是仅仅一味补习和刷题。
周末在妈网翻看小升初的帖子,看到某位家长的帖子很有意思,据称能让其他家长少交智商税。于是乎,笔者也乱写一篇,看能否帮家长们减少一点焦虑。
2019/05/20
精选回帖
全部回帖
宝墨栖情板凳
齐天大圣在此:
人家这九万是相对于几十万的大娃做比较的!真搞不懂现在有的人咋了,说难听点,小学你补补可以提高很多,初中再补补,有进步,等进了高中,那不是补不补的问题了,是你孩子的大脑跟不跟的上老师的节奏的问题,老师上课讲的都听不懂,指着课后再补现实吗?人家上课听完下课巩固的了,时间差都不知道是多少了,所以寄希望于补课考好大学的,歇歇吧!话难听,道理自己去琢磨去,不要再在妈网炫你家的补课费了好吗?你们都有钱!
查看原文请问您是回复错了还是理解错了?
再发个截图,请看清楚,晒补习费用的是谁
本帖一开始我仅发了两个截图,无他,用某人前后不一的话回复她而已,我一句指责的话都没有。某人上来解释说有补一科,我也没回复,直到某人狗急跳墙乱指责说我是机构老师,我才回应的。从头到尾我没有晒过补习费,明白了吗!
再发个截图,请看清楚,晒补习费用的是谁
本帖一开始我仅发了两个截图,无他,用某人前后不一的话回复她而已,我一句指责的话都没有。某人上来解释说有补一科,我也没回复,直到某人狗急跳墙乱指责说我是机构老师,我才回应的。从头到尾我没有晒过补习费,明白了吗!
2019/05/22回复
不知不觉小升初已经过去两年了,记得当年收到录取通知时心情激动,很想写一篇小升初的攻略,但是因为懒,写 ...
2019/05/22回复
kikicoolcool:
同意。目前二年级。我都会跟他说求学不是求分数。但到了升学时刻不知我还能不能有如此淡定心态。哈哈
查看原文那是你孩子成绩还可以,没试过开家长会后被老师留下谈话,唉
2019/05/22回复
宝墨栖情:
请问您是回复错了还是理解错了?[图片]再发个截图,请看清楚,晒补习费用的是谁[图片]本帖一开始我仅发了两个截图,无他,用某人前后不一的话回复她而已,我一句指责的话都没有。某人上来解释说有补一科,我也没回复,直到某人狗急跳墙乱指责说我是机构老师,我才回应的。从头到尾我没有晒过补习费,明白了吗!
查看原文《罗伯特议事规则》曾经制定了这样的议事规则:“不质疑动机——不能以道德的名义去怀疑别人的动机。”
为什么不能怀疑别人的动机?《罗伯特议事规则》认为:
一,动机不可证;
二,要审议的不是某个人而是某件事,对动机的怀疑和揭露本身就是对议题的偏离;
三,利己性是人类共有的本性,在不侵害他人和社会利益的前提下,追求利益最大化并不为过,指责他人动机毫无意义。
而批评还是有高下之分的:
美国人保罗•格雷厄姆认为:反驳分为7个层次,最低的3个层次分别是:
谩骂
以人废言
批评对方的态度和语气
这3个层次都是情绪宣泄,并非真正意义上的反驳。比如以人废言,这种方式并不直接驳斥发言的内容,而是攻击发言者的人格或因为其所属团体(职业社团族群)而否定其发言。有人将这种反驳方式直译为“在井里投毒”——认真地反驳观点太难,把你整个人搞臭则很容易。
接下来的四个层次分别是:
反对,即只提出异议,不提供论述和依据;
反驳:用论据和推理来支撑自己的异议;
有的放矢的反驳:引用原文内容并指出这段文字的谬误,并解释这为什么是错的;
一阵见血的反驳:针对原文主旨和大意论述其谬误
为什么不能怀疑别人的动机?《罗伯特议事规则》认为:
一,动机不可证;
二,要审议的不是某个人而是某件事,对动机的怀疑和揭露本身就是对议题的偏离;
三,利己性是人类共有的本性,在不侵害他人和社会利益的前提下,追求利益最大化并不为过,指责他人动机毫无意义。
而批评还是有高下之分的:
美国人保罗•格雷厄姆认为:反驳分为7个层次,最低的3个层次分别是:
谩骂
以人废言
批评对方的态度和语气
这3个层次都是情绪宣泄,并非真正意义上的反驳。比如以人废言,这种方式并不直接驳斥发言的内容,而是攻击发言者的人格或因为其所属团体(职业社团族群)而否定其发言。有人将这种反驳方式直译为“在井里投毒”——认真地反驳观点太难,把你整个人搞臭则很容易。
接下来的四个层次分别是:
反对,即只提出异议,不提供论述和依据;
反驳:用论据和推理来支撑自己的异议;
有的放矢的反驳:引用原文内容并指出这段文字的谬误,并解释这为什么是错的;
一阵见血的反驳:针对原文主旨和大意论述其谬误
2019/05/22回复
宝墨栖情10楼
RACHELLUO:
《罗伯特议事规则》曾经制定了这样的议事规则:“不质疑动机——不能以道德的名义去怀疑别人的动机。”为什么不能怀疑别人的动机?《罗伯特议事规则》认为: 一,动机不可证; 二,要审议的不是某个人而是某件事,对动机的怀疑和揭露本身就是对议题的偏离; 三,利己性是人类共有的本性,在不侵害他人和社会利益的前提下,追求利益最大化并不为过,指责他人动机毫无意义。而批评还是有高下之分的: 美国人保罗•格雷厄姆认为:反驳分为7个层次,最低的3个层次分别是:谩骂以人废言批评对方的态度和语气这3个层次都是情绪宣泄,并非真正意义上的反驳。比如以人废言,这种方式并不直接驳斥发言的内容,而是攻击发言者的人格或因为其所属团体(职业社团族群)而否定其发言。有人将这种反驳方式直译为“在井里投毒”——认真地反驳观点太难,把你整个人搞臭则很容易。接下来的四个层次分别是:反对,即只提出异议,不提供论述和依据;反驳:用论据和推理来支撑自己的异议;有的放矢的反驳:引用原文内容并指出这段文字的谬误,并解释这为什么是错的;一阵见血的反驳:针对原文主旨和大意论述其谬误
查看原文学习了,谢谢。
2019/05/22回复
angliney11楼
我正在煎熬中,娃在六上考砸了,现在希望渺茫,mk基本去参加了,也没有消息,也不知道派位的公校是不是很差?感觉等着派位,娃以后就毁了一样。而且同班班上有家长的娃拿到了一张票,而且知道你的娃一张票都没有看不起你了。真心现实啊!
2019/05/22回复
RACHELLUO13楼
angliney:
我正在煎熬中,娃在六上考砸了,现在希望渺茫,mk基本去参加了,也没有消息,也不知道派位的公校是不是很差?感觉等着派位,娃以后就毁了一样。而且同班班上有家长的娃拿到了一张票,而且知道你的娃一张票都没有看不起你了。真心现实啊!
查看原文关键是要打听清楚去的学校的玩法,还有三年可以翻盘,因为没好票而轻视别人的同学或者朋友,定然不长久,小瞧就小瞧吧。
2019/05/22回复
yue_ma楼15楼
RACHELLUO:
广州中考卷,1600词汇量,大概是KP之间的难度,目前大概小学三四年级的主流对象,估计到六年级的时候,一个年级能有一两千个,现在KP投简历叩门都没啥用,一般拿F敲门,一届里面有那么几百个,所以你想想看形势是不是完全不同,您认识的人有不出奇,但总体,在当年,还是值钱的估计您当时虽然没有现在的行情,但出口总体还是比较顺利平滑的,估计起码也是四大重点或者一线民办不过,今时的确不如往日了。没抓的,想进这些,慢慢来,难。
查看原文呵呵,你家孩子一定是个牛蛙,清华还是北大?必想您孩子五年级一定是刷高考题的吧?
2019/05/22回复
michaellw17楼
齐天大圣在此:
人家这九万是相对于几十万的大娃做比较的!真搞不懂现在有的人咋了,说难听点,小学你补补可以提高很多,初中再补补,有进步,等进了高中,那不是补不补的问题了,是你孩子的大脑跟不跟的上老师的节奏的问题,老师上课讲的都听不懂,指着课后再补现实吗?人家上课听完下课巩固的了,时间差都不知道是多少了,所以寄希望于补课考好大学的,歇歇吧!话难听,道理自己去琢磨去,不要再在妈网炫你家的补课费了好吗?你们都有钱!
查看原文太赞了,这里的拜学而思教徒快癫狂了。
2019/05/22回复