“7+16，和天外+广中来比较”,两者高优率相近的，统计学里有个名字叫权重。一定要较真的，7和16的高优率还略高一点。既然拿来讲了，麻烦像大神一样，摆数据严谨些。

[图片]我去！号称天河无敌学位房的113中学，中考平均分550分都不到！😱😱😱😱

我当然知道权重，既然你要严谨那麻烦你显示一下你的计算方法是怎么算出来7+16更高的？让大家来好好学习学习。

600人的7中和320的16中，加起来920人。216人的天外和680人的广中，加起来896人。后者总人数更少，上高优线人数更多，你告诉我前者加权高优率更高？这么神奇？

这些数据都有，一算就知道了。先来比较2020年天河和越秀：越秀：指标生（可以看成户籍生）7920人，优质学位：七中招生600人（按本区指标生人数*2),高优率82%，16中招生320人，高优率72%，培正招生600人，高优率56%，再往下3中、育才都只有30%几了。天河：指标生6660人，优质学位：天外招生216人，高优率96%，广中招生680人，高优率77%，天河中学招生680人，高优率49%，113中招生420人，高优率47%。首先7+16，和天外+广中来比较，两者招生人数差不多，但后者高优率更高。培正，和天中+113中，培正高优率更高，但后两校加起来的人数几乎是培正的2倍，可以说各有优势。如果老三区加上荔湾、海珠，那么对比就更明显了，荔湾+海珠加起来有9600多指标生，但能够给老三区贡献的优质区属只有真光730人，高优率64%，西外516人，高优率49%，五中600人，高优率45%，南武500人，高优率42%。。。。。这样一看老三区的劣势就比较明显了。

没有上下文，正常推断那是113中金融城分校，原来的44中，天河垫底的公校[图片]

四间学校人数、高优率各不相同，你就比较招生人数，就能判断天外+广中的高优人数完胜7中+16中？好神奇！

天河的指标生为什么人数那么少的呢？我看到一个数据说今年越秀的小学毕业生有1万多人，天河的小学毕业生有2万多的。请教天河的初中生都去哪啦？

既然知道权重，就拿你自己摆出来的数据好好算算。如果不觉得你自己算错，就把你的算式摆上来呗。让大家学习学习。

严重！严重！天河初中学位不足！不要说高中了，初中去哪里读？！[图片]

天河的指标生为什么人数那么少的呢？我看到一个数据说今年越秀的小学毕业生有1万多人，天河的小学毕业生有2万多的。请教天河的初中生都去哪啦？

九年义务教育，区教育局每年从街道获取适龄儿童数据，做往后两三年的学位调整准备。用 今年 218个班 小学一年级学位，去比较 今年 160个班初一学位，而得出 6年后 的“58个班的缺口”，这公众号 非蠢即坏！天下本无事，庸人自扰之。

介绍一下，这个软件叫excel，输入数据再输入简单的公式就可以计算出各校甚至！！！！总共的上高优线的人数了！是不是很神奇，算到这里看懂了嘛？看不懂我再给你看慢慢解释。[图片]

介绍一下，这个软件叫excel，输入数据再输入简单的公式就可以计算出各校甚至！！！！总共的上高优线的人数了！是不是很神奇，算到这里看懂了嘛？看不懂我再给你看慢慢解释。[图片]