缺乏产业经济支撑、老旧学位房对年轻一代吸引力不如往昔，老越秀何去何从？
22645203房产楼市
SeeUU事物是发展的，二十年前越秀教育或许轻松秒全市，现在虽然也仍然保持高水准，但其领先位置已经远不如十年或二十年前明显。就像两条曲线，越秀是一条保持在高位的平稳直线，而天河等其他区则更像是保持向上的斜线，从二十年前远无法与之相比，到现在越来越抵近，若发展趋势持续下去，未来谁知？
至于发展趋势，关键在于人才与经济。对人才的吸引力，决定了未来高质量生源的流入，其中高质量生源流入可能有三种：一是高校、科研机构等高知子弟，二是由经济吸引而来的高水平产业人才，三是买学位房的生源流入。对此，越秀已经几无产业，遑论对年轻人的吸引力，更多的还是靠学位房吸引来的生源（不如往昔，不是指已经无人关注，而是关注的人群比例相比以前已经下滑，越来越多好生源愿意留在本区好学校），而天河、海珠则坐拥一众高校、科研机构，兼之产业经济支撑，人才不断流入仍是趋势。此外，在经济支撑之下，天河等经济强区对教育的投入也是连年上涨（——可知否，越秀一度出现过公务员发不出工资而找其他区去借，其缺乏产业经济之殇可见一斑）。当年轻一代越来越不愿意投入越秀老旧学位房、越秀对全市优秀生源逐渐缺少往昔的绝对吸引力时而又缺乏年轻人才与经济支撑时，老越秀何去何从？
2021/03/04
全部回帖
小牛118板凳多情应笑我:
我只是说户籍人口更多，有说只是户籍人口创造价值？人均GDP按常住人口算，看看哪个更高？
查看原文户籍人口=常驻人口吗？常驻地就等于工作所在地吗？黄埔跟萝岗合并后，GDP总值全广州第一，这跟它行政区域变大了没有关系吗？
2021/03/04回复
多情应笑我4楼小牛118:
不同国家之间有什么可比性？那你还不如拿内陆西藏蒙古城市跟沿海城市对比吧
查看原文不同国家没得比？那澳门按面积计算平均gdp是北京差不多100倍，合理吗？别东拉西扯的，先搞清楚常规的统计方式再说，别自己生编硬造一个概念来搞笑。
2021/03/04回复
小牛1185楼多情应笑我:
我只是说户籍人口更多，有说只是户籍人口创造价值？人均GDP按常住人口算，看看哪个更高？
查看原文越秀GDP增速跟天河一样，越秀行政区域最小但GDP总值全广州三甲。楼主为啥专门开个帖子问越秀何去何从啊？这是不是司马昭之心？
2021/03/04回复
多情应笑我6楼小牛118:
户籍人口=常驻人口吗？常驻地就等于工作所在地吗？黄埔跟萝岗合并后，GDP总值全广州第一，这跟它行政区域变大了没有关系吗？
查看原文给你扫扫盲，户籍人口不等于常住人口，看清楚我发言再说，有兴趣按常住人口计算，看看天河还是越秀的人均GDP更高？
2021/03/04回复
妮宝妈妈2013多情应笑我9楼小牛118:
越秀GDP增速跟天河一样，越秀行政区域最小但GDP总值全广州三甲。楼主为啥专门开个帖子问越秀何去何从啊？这是不是司马昭之心？
查看原文不要只看一年，去年是有疫情影响，19年天河gdp增速9.52%，越秀增速-4.45%，差不多嘛？
2021/03/04回复
山不是山
小牛11815楼多情应笑我:
“其他区属前三公校最强班估计前十都进不了”，这话自high一下就好了，往年的数据越秀区属公校压根没多少优势。[图片][图片]
查看原文除了华附和跌落神探的天外，确实740以上尖子生，天河公校在越秀排不了什么名次！
2021/03/04回复
如花的季节
