缺乏产业经济支撑、老旧学位房对年轻一代吸引力不如往昔，老越秀何去何从？
22797203房产楼市
SeeUU事物是发展的，二十年前越秀教育或许轻松秒全市，现在虽然也仍然保持高水准，但其领先位置已经远不如十年或二十年前明显。就像两条曲线，越秀是一条保持在高位的平稳直线，而天河等其他区则更像是保持向上的斜线，从二十年前远无法与之相比，到现在越来越抵近，若发展趋势持续下去，未来谁知？
至于发展趋势，关键在于人才与经济。对人才的吸引力，决定了未来高质量生源的流入，其中高质量生源流入可能有三种：一是高校、科研机构等高知子弟，二是由经济吸引而来的高水平产业人才，三是买学位房的生源流入。对此，越秀已经几无产业，遑论对年轻人的吸引力，更多的还是靠学位房吸引来的生源（不如往昔，不是指已经无人关注，而是关注的人群比例相比以前已经下滑，越来越多好生源愿意留在本区好学校），而天河、海珠则坐拥一众高校、科研机构，兼之产业经济支撑，人才不断流入仍是趋势。此外，在经济支撑之下，天河等经济强区对教育的投入也是连年上涨（——可知否，越秀一度出现过公务员发不出工资而找其他区去借，其缺乏产业经济之殇可见一斑）。当年轻一代越来越不愿意投入越秀老旧学位房、越秀对全市优秀生源逐渐缺少往昔的绝对吸引力时而又缺乏年轻人才与经济支撑时，老越秀何去何从？
2021/03/04
全部回帖
小牛118沙发SeeUU:
公办体制也会有差异，有时差异还挺大。就高校而言，各个省属高校的统发工资（财政工资）大致相当，与职称相关；但校发酬金（及绩效）则不同学校相差甚大、甚至不同学院也相差甚大（这部分与各学校的财政宽裕程度相关）。不了解中小学的薪酬制度，估计也大致如此，财政工资相差不大，酬金及绩效因各区财政宽裕程度而异。
查看原文越秀的财政绝对是广州靠前的，只听说过黄埔的绩效高，其他区没听说有啥大不同。
2021/03/07回复
小牛118板凳那些整天说越秀房子老旧的人，我们来比较下核心区东山和天河北、天河公园、珠江新城的新盘次新盘（纯住宅）。
10年内：
天河北：峻林
天河公园：熹园、东方新世界新一期
珠江新城：尚东雅苑、兰亭
越秀：东方文德、粤海拾桂府、紫薇公馆、淘金半山豪庭、骏文雅苑、富力新天地、东山新天地、世纪天茂、江畔雅苑、东山印象台、文德先生、农林华府、东山领汇、颐和雅苑
10年内：
天河北：峻林
天河公园：熹园、东方新世界新一期
珠江新城：尚东雅苑、兰亭
越秀：东方文德、粤海拾桂府、紫薇公馆、淘金半山豪庭、骏文雅苑、富力新天地、东山新天地、世纪天茂、江畔雅苑、东山印象台、文德先生、农林华府、东山领汇、颐和雅苑
2021/03/07回复
真相大师是我5楼天河的确企业多、给年轻人的就业机会多，因为目前的规划都比以前更加先进，加上地皮较充足，在不断开发发展，给年轻人做梦的机会，这是优势，对没有小孩上学和老人看病的年轻人以及孩子已长大的中年人有更大的吸引力，这是事实。
但有些人不强调天河的优势，却非要来打击越秀的长处，就让人感觉到说话不客观
但有些人不强调天河的优势，却非要来打击越秀的长处，就让人感觉到说话不客观
2021/03/07回复
多情应笑我
安稳过日子1117楼小牛118:
越秀的财政绝对是广州靠前的，只听说过黄埔的绩效高，其他区没听说有啥大不同。
查看原文黄埔区是原来是萝岗区高，老黄埔不高。后面萝岗和黄埔合并以后。萝岗那边老人老办法、新人新办法，新人跟老黄埔。
2021/03/07回复
大豆豉
sofie2011
