这个我同意，到初三还不努力连普高线最基本都不上读，还在这里凭什么说国家搞分流不对。道理天天都在讲，现在的孩子不努力，是因为他觉得可能上职高也没有什么大不了。说真的，普高线真的是算很低了，当然很多人是到了高中才开窍，那种开䆾也是等他觉得他玩够了。什么选择对他最重要，那就看经历对他的打磨了。上职高也不代表就是条死路。

[图片]天河区、越秀区，市中心考个600分都未必有高中读。 上图不代表什么，但真实存在，管中窥豹，可见一斑吧。

我这几天也和孩子讨论这个问题，孩子明年中考，成绩可能在590-630之间，就是可能读得上高中，也可能读不上，即使读得上，也不可能去很好的大学。社会需要多数的中层人员，需要更多的职中生，不要那么多二本三本吧。国策是这样，暂时接受不了。但长远来说，必须适应这个发展。

这样子的成绩往年去复读的还不少，珍惜优势资源，才能笑谈中考，郊区的不少高中分数线低得离谱却没招满，其实都是希望将来高考有个好的归属。

优势资源是指什么？另，你的回复不是正说明了教育资源的分配不均么？ 义务普高又做不到，高中学校更分成三六九等， 名校和重点高中掐尖抢生源，抢师资， 搞到家长认为只有读名校读重点高中才能考到大学。 普通高中都被嫌弃成那样了，那职业中学就另人担忧了， 过早的分流，不止对学生的不公平，还是对家长的不公平（因为不是个个家长都有钱）。 北大教授建议取消中考分流，10年义务教育的同时，还要取消重点高校， 校长和老师要定期流动，重视职业中学教学质量和晋升规划。起码做到这几点才是真正的教育公平。

是啊，600来分的孩子，在天河越秀也上不了高中的。但还有时间，娃努力还是有希望。娃自己不努力，就不要抱怨不公平，优胜劣汰本来就是生存法则

我那时候的中专出来是编制内小学老师、公立医院护士，对现在来讲，是香饽饽呢。

30年前，能上普高，估计也只有20%，很多学校也只有一两个能考上高中。即使省实也有一些考不上高中的，以前小升初还是统考的，能上省实华附的都是小学的金字塔头部。即使你很有能力考上高中，高考的大学录取率也只有30%左右，这个数据还包括了大专的。小升初，中考，高考都非常残酷，以前叫走独木桥。

以前， 读不到书回家耕田都饿不死，现在，回老家田都没有得给你耕。以前， 书都不愿意读宁愿出来摆摊做老板，现在，摆个摊房租都交不起。以前，职业中学还好吃香，不愁找不到工作，现在职业中学出来只能美容美发厨艺挖掘，人家公司招个前台都要大专或本科会EXCEL制表。以前， 普高率50%那是还未算不愿意读书的，读不起书的，转读职中的，是在几百万人里取50%。现在，普高率50%却是全民素质提升人民都重视教育，是在上千万人里取50%。   两者的基数不是一个等级！以前，不论中考、高考都可以复读，现在中考就不能复读了，几乎就在中考一考定终身了真搞不懂好多回贴还看不清形势的严峻， 国家取消教培，不让小孩去读辅导班，然后在中考就要把一半的人涮下去做技工了，还觉得无所谓。 

以前职中、中专很吃香呢，很多人都不愿读高中尤其成绩不太好的都宁愿上中专，出来包分配也有好单位选择。