为什么要在中考分流? 高考分流不行吗?
40492154家有中学生
2021/08/03
全部回帖
状元堂主沙发
一篮香菜:
[图片]天河区、越秀区,市中心考个600分都未必有高中读。 上图不代表什么,但真实存在,管中窥豹,可见一斑吧。
查看原文这样子的成绩往年去复读的还不少,珍惜优势资源,才能笑谈中考,郊区的不少高中分数线低得离谱却没招满,其实都是希望将来高考有个好的归属。
2021/08/10回复
一篮香菜楼板凳
hcbmona:
我这几天也和孩子讨论这个问题,孩子明年中考,成绩可能在590-630之间,就是可能读得上高中,也可能读不上,即使读得上,也不可能去很好的大学。社会需要多数的中层人员,需要更多的职中生,不要那么多二本三本吧。国策是这样,暂时接受不了。但长远来说,必须适应这个发展。
查看原文【成绩可能在590-630之间,也未必能进高中】,心情沉重啊。 但只有15岁,总是要继续读书的, 未来三年小孩的大脑发育更为成熟,只要自己肯读未必不能考一二本,最担心的是,上不了高中,能不能找到一所好的职中呢?
2021/08/10回复
一篮香菜楼4楼
状元堂主:
这样子的成绩往年去复读的还不少,珍惜优势资源,才能笑谈中考,郊区的不少高中分数线低得离谱却没招满,其实都是希望将来高考有个好的归属。
查看原文优势资源是指什么?
另,你的回复不是正说明了教育资源的分配不均么? 义务普高又做不到,高中学校更分成三六九等, 名校和重点高中掐尖抢生源,抢师资, 搞到家长认为只有读名校读重点高中才能考到大学。 普通高中都被嫌弃成那样了,那职业中学就另人担忧了, 过早的分流,不止对学生的不公平,还是对家长的不公平(因为不是个个家长都有钱)。 北大教授建议取消中考分流,10年义务教育的同时,还要取消重点高校, 校长和老师要定期流动,重视职业中学教学质量和晋升规划。起码做到这几点才是真正的教育公平。
另,你的回复不是正说明了教育资源的分配不均么? 义务普高又做不到,高中学校更分成三六九等, 名校和重点高中掐尖抢生源,抢师资, 搞到家长认为只有读名校读重点高中才能考到大学。 普通高中都被嫌弃成那样了,那职业中学就另人担忧了, 过早的分流,不止对学生的不公平,还是对家长的不公平(因为不是个个家长都有钱)。 北大教授建议取消中考分流,10年义务教育的同时,还要取消重点高校, 校长和老师要定期流动,重视职业中学教学质量和晋升规划。起码做到这几点才是真正的教育公平。
2021/08/10回复
hcbmona5楼
【成绩可能在590-630之间,也未必能进高中】,心情沉重啊。 但只有15岁,总是要继续读书的, 未来三年小 ...
2021/08/10回复
hcbmona6楼
天河区、越秀区,市中心考个600分都未必有高中读。 上图不代表什么,但真实存在,管中窥豹,可见一斑吧 ...
2021/08/10回复
状元堂主7楼
一篮香菜:
优势资源是指什么?另,你的回复不是正说明了教育资源的分配不均么? 义务普高又做不到,高中学校更分成三六九等, 名校和重点高中掐尖抢生源,抢师资, 搞到家长认为只有读名校读重点高中才能考到大学。 普通高中都被嫌弃成那样了,那职业中学就另人担忧了, 过早的分流,不止对学生的不公平,还是对家长的不公平(因为不是个个家长都有钱)。 北大教授建议取消中考分流,10年义务教育的同时,还要取消重点高校, 校长和老师要定期流动,重视职业中学教学质量和晋升规划。起码做到这几点才是真正的教育公平。
查看原文说白了公平都是相对而言,区域之间的差异是难免的,为什么在同一个学校读书,成绩差距那么大?是老师区别对待?还是孩子不努力?还是家长不重视教育?
如果是中考后还像小升初一样直升,那可能是教育资源的浪费——普及高中并不是所有人都买帐,现在的情况,不是孩子没有书读,而是在有书读了不好好读,挑老师挑学校,当然其实是一种权利,也是对教育的一种误解!
如果是中考后还像小升初一样直升,那可能是教育资源的浪费——普及高中并不是所有人都买帐,现在的情况,不是孩子没有书读,而是在有书读了不好好读,挑老师挑学校,当然其实是一种权利,也是对教育的一种误解!
2021/08/10回复
一篮香菜楼8楼
hcbmona:
是啊,600来分的孩子,在天河越秀也上不了高中的。但还有时间,娃努力还是有希望。娃自己不努力,就不要抱怨不公平,优胜劣汰本来就是生存法则
查看原文这个自然,对自身来讲,自己努力才是最重要。
但更冀望于社会大环境是公平的,让所有小孩子都能在一个公平的平台去竞争,去优胜劣汰。
但更冀望于社会大环境是公平的,让所有小孩子都能在一个公平的平台去竞争,去优胜劣汰。
2021/08/10回复
llqweszy9楼
如果讲公平就不要讲跨区,考596的分的,如果愿意去增城读的,是大把好的高中等着招手。自己孩子自己懂,他想上什么样的学校,就得自己努力。优胜劣汰,大自然的法则。我觉得人也是如此。他们这一代太幸福了,什么都有我们这些父母帮操心,帮解决。其实我们真不是万能的,也该让他们吃吃苦头。不过教育改革年年都说,现在看着职高不好,说不定过个几年回头看,也许笑看风云呢。。。
2021/08/11回复
不忘初心198610楼
绝对公平是不存在的,其实现在的小孩真是身在福中不知福,当然孩子的各种行为习惯与父母的教育引导有很大的关系。很多孩子都是被父母宠坏了…很孩子不懂得感恩,没有责任感,不追求上进。我小的时候吃不饱穿不暖,穷怕了,学习非常努力,而且除了学习还要帮家里做很多事,以前农村里唯一的出路就是考上大学
2021/08/11回复
葫芦宝12楼
scorch:
30年前,能上普高,估计也只有20%,很多学校也只有一两个能考上高中。即使省实也有一些考不上高中的,以前小升初还是统考的,能上省实华附的都是小学的金字塔头部。即使你很有能力考上高中,高考的大学录取率也只有30%左右,这个数据还包括了大专的。小升初,中考,高考都非常残酷,以前叫走独木桥。
查看原文86年那时,广州,75中,上高中很容易啊。哪有你说的只有几个才能上高中,放屁吧?
2021/08/11回复
葫芦宝13楼
一篮香菜:
以前, 读不到书回家耕田都饿不死,现在,回老家田都没有得给你耕。以前, 书都不愿意读宁愿出来摆摊做老板,现在,摆个摊房租都交不起。以前,职业中学还好吃香,不愁找不到工作,现在职业中学出来只能美容美发厨艺挖掘,人家公司招个前台都要大专或本科会EXCEL制表。以前, 普高率50%那是还未算不愿意读书的,读不起书的,转读职中的,是在几百万人里取50%。现在,普高率50%却是全民素质提升人民都重视教育,是在上千万人里取50%。 两者的基数不是一个等级!以前,不论中考、高考都可以复读,现在中考就不能复读了,几乎就在中考一考定终身了真搞不懂好多回贴还看不清形势的严峻, 国家取消教培,不让小孩去读辅导班,然后在中考就要把一半的人涮下去做技工了,还觉得无所谓。
查看原文说的太对了,很多人还没有意识到残酷性
2021/08/11回复
lilyxuli14楼
真的不明白国家的这个政策, 取消教培我还能理解是要减少教育资源的不均和教育内卷,不让富者更富,贫者更 ...
2021/08/11回复
lilyxuli15楼
分流可以理解,但现在的孩子小学没开窍,初中反叛期,而且男孩子普遍晚熟,很多到高中才醒悟发力(这些才是 ...
2021/08/11回复
gzmama0920楼
1.二三十年前,小升初就淘汰大量人了,再经过中考淘汰,有机会读高中的占年龄人口比例,比现在低很多。只是那时候被淘汰的很多是农村户口,城镇户口长大的人不知道而已。那时候要考大学得上重点高中,那个难度跟现在广州中考700分以上的难度差不多,其他的普通的一般的高中不算难,跟现在广州中考610分差不多,有些差些的高中基本都能去的但没什么机会考大学大专中专也不可能的,就是现在广州中考550分的高中
2.现在广州的情况,曾经有统计数据显示,大学毕业的中产阶层的子女有80%的人的学业事业不如父母辈,这客观事实是大家焦虑不安的根源,我过来人的经验,现在城市人,孩子初中基本显示出读书天分了,如果广州中考成绩没有630,高考极难考的上三本,就是白云学院这类民办本科是很难考上的。
3.如果真的成绩很差又寄最后一丝希望高中翻盘的,其实是有出路的,方法一是把户口迁离老三区天河区,方法二是中考后大量偏远郊区和外市的民办高中招生广告消息会轰炸你手机,只要愿意交学费,保证有高中读,只是对三年后的高考不要抱什么希望,毕竟就是这样的基础,神仙也没救。
2.现在广州的情况,曾经有统计数据显示,大学毕业的中产阶层的子女有80%的人的学业事业不如父母辈,这客观事实是大家焦虑不安的根源,我过来人的经验,现在城市人,孩子初中基本显示出读书天分了,如果广州中考成绩没有630,高考极难考的上三本,就是白云学院这类民办本科是很难考上的。
3.如果真的成绩很差又寄最后一丝希望高中翻盘的,其实是有出路的,方法一是把户口迁离老三区天河区,方法二是中考后大量偏远郊区和外市的民办高中招生广告消息会轰炸你手机,只要愿意交学费,保证有高中读,只是对三年后的高考不要抱什么希望,毕竟就是这样的基础,神仙也没救。
2021/08/11回复